第2頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 37 條
  1. #11
    註冊日期
    2012-05-19
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    BD E5300和我在用的proceed cdd比,cdd的厚度和精致度要胜出很多。

    您已測試出些許答案了不是嗎!!!
    高低伸展的好,中频薄?后?

  2. #12
    註冊日期
    2012-05-19
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    昨天把胆机换成晶体机,现在开始感觉到Psycho兄说的“音色正确”的好了。

  3. #13
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,103 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: chenzhaoyi 查看文章
    受你的毒,败了BD E5300
    引用 作者: chenzhaoyi 查看文章
    昨天把胆机换成晶体机,现在开始感觉到Psycho兄说的“音色正确”的好了。
    歡迎新朋友 chenzhaoyi!..... 我這期忙著改作業,晚一點回覆你了....

    首先我不知道你使用來享受音響的『唱片』是什麼?例如說,如果你聽PHILIPS的古典音樂唱片,那一般而言很容易就會覺得 CDP 比 藍光機『厚度和精致度要胜出很多』。你應該很熟悉我在中時BLOG整理的『正確錄音會殺音響』、『正確音響會暴露錄音缺陷』等理論,所以說不定真正的原因是發生在唱片....

    至於使用我提倡的正確錄音:EMI FRANCE 或新天新地的唱片,那麼『原廠未改的BD E5300』一定大幅狂電很多數十萬的CD轉盤,不必改裝,rendzaw又在給我欠扁!.....

    『原廠未改的BD E5300』的聲音的確比較乾、比較單薄,所以播放錯誤錄音會『非常非常過份地難聽』,這是實話,所以我才會認同rendzaw推廣『改裝的藍光轉盤』。

    但是一般網友難以接觸改裝的藍光轉盤,所以我的論證一向以『原廠未改的BD E5300』而論。因此如果你覺得沒有大幅打敗你的cd轉盤,多半就是你使用的唱片所造成的了.....

  4. #14
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    psycho, 12月音響展時來坐坐~~~

  5. #15
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    中時BLOG系統管理員真是嚴重失職,完全不肯處理垃圾廣告留言,我火冒三丈把所有留言功能全關掉,通通在文章後面留下這個連結,請讀者到這裡來回應。應該也可以增加本站人氣?.....:P 小葉可『不要』再幫我把本串置頂,會生灰塵的.....

    以下歡迎從中時BLOG來此回應的網友們!
    又要賣米果,又要買蘋果,確實忙得沒時間理psycho兄了...

  6. #16
    註冊日期
    2012-05-19
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    歡迎新朋友 chenzhaoyi!..... 我這期忙著改作業,晚一點回覆你了....

    首先我不知道你使用來享受音響的『唱片』是什麼?例如說,如果你聽PHILIPS的古典音樂唱片,那一般而言很容易就會覺得 CDP 比 藍光機『厚度和精致度要胜出很多』。你應該很熟悉我在中時BLOG整理的『正確錄音會殺音響』、『正確音響會暴露錄音缺陷』等理論,所以說不定真正的原因是發生在唱片....

    至於使用我提倡的正確錄音:EMI FRANCE 或新天新地的唱片,那麼『原廠未改的BD E5300』一定大幅狂電很多數十萬的CD轉盤,不必改裝,rendzaw又在給我欠扁!.....

    『原廠未改的BD E5300』的聲音的確比較乾、比較單薄,所以播放錯誤錄音會『非常非常過份地難聽』,這是實話,所以我才會認同rendzaw推廣『改裝的藍光轉盤』。

    但是一般網友難以接觸改裝的藍光轉盤,所以我的論證一向以『原廠未改的BD E5300』而論。因此如果你覺得沒有大幅打敗你的cd轉盤,多半就是你使用的唱片所造成的了.....
    谢谢Psycho兄,我的BD E5300今天已run到100小时了,我没有EMI FRANCE 或新天新地的唱片,但是也觉得蓝光5300很不错,开始认同您对她的评价了。

    现在不觉得
    乾和比較單薄,不会是我的MBL 1511D解码帮的忙吧?MBL加了料?
    此篇文章於 2012-11-29 01:04 PM 被 chenzhaoyi 編輯。

  7. #17
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,929
    Thanks
    1,974
    Thanked 3,103 Times in 1,288 Posts

    預設

    引用 作者: Musk 查看文章
    psycho, 12月音響展時來坐坐~~~
    有時間一定去!好久沒有去佔你的便宜了耶!....

    引用 作者: remo 查看文章
    又要賣米果,又要買蘋果,確實忙得沒時間理psycho兄了...
    幸好這裡不會搬文章搞河蟹,不然....

    引用 作者: chenzhaoyi 查看文章
    谢谢Psycho兄,我的BD E5300今天已run到100小时了,我没有EMI FRANCE 或新天新地的唱片,但是也觉得蓝光5300很不错,开始认同您对她的评价了。
    现在不觉得
    乾和比較單薄,不会是我的MBL 1511D解码帮的忙吧?MBL加了料?
    我一直覺得 MBL 的器材是『美聲取向』,所以的確有你說的可能性喔!...:)

  8. #18
    註冊日期
    2012-05-19
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    有時間一定去!好久沒有去佔你的便宜了耶!....



    幸好這裡不會搬文章搞河蟹,不然....



    我一直覺得 MBL 的器材是『美聲取向』,所以的確有你說的可能性喔!...:)
    psycho兄,以您对音色正确的绝对追求,是否studio里头用的监听喇叭的音色比家用的更正确呢?最近我对active的监听喇叭很感兴趣,很想您给点意见。谢谢!

  9. #19
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,162
    Thanks
    2,778
    Thanked 2,669 Times in 1,331 Posts

    預設

    插個嘴。舉個例子,很有名的LS 3/5就是以前BBC的廣播車裡用的監聽喇叭,LS 3/5音色的正確與否..........
    此篇文章於 2012-12-01 10:38 PM 被 kevintran 編輯。

  10. #20
    註冊日期
    2012-05-19
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    插個嘴。舉個例子,很有名的LS 3/5就是以前BBC的廣播車裡用的監聽喇叭,LS 3/5音色的正確與否..........
    谢谢kevintran兄的指正。现代高端的监听喇叭音色应该比较正确是吗?





發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •