第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 11 條

主題: 地板效應

  1. #1
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 地板效應

    掛著很久的題目,試著分析看看。


    喇叭vs空間,有個參數變動最小,喇叭擺在地板上的高度幾乎是固定的。
    同一對喇叭不管擺在多大多小的空間,天花板有多高多低,大多總是離地面那麼高。
    來用RoomEQWizard跑個simulation看看,假設聆聽者離喇叭水平距離4m,看看地板造成的梳形濾波效應,
    三條曲線個別代表低音單體離地板高度,紅:25cm,藍:50cm,綠:75cm

    有點亂?
    簡單的看法,藍色十字標示的是綠色線(低音單體離地最遠)最低的凹陷頻率229Hz;
    往右,藍色的最低凹陷頻率340Hz,紅色685Hz。
    這些凹陷會很規律的在二倍、四倍、八倍...出現,頻率越高,越容易被地板上的物體吸收或打亂,實測上的效應會越不明顯。
    反之,凸出的部份也是同樣的原理。


    換句話說,低音單體離地75cm的喇叭因為地板效益,在聆聽位置上,會在229Hz及其倍頻處凹陷,在115Hz及其倍頻凸出。
    若要解決這問題,該怎麼做?
    當然是在反射點上加上能吸收或打散這些頻段的材料,當然,這很難...太低的頻率...
    無論吸收或打散都得要用很大體積的物體...


    若是低音單體離地25cm的喇叭,這頻率就是三倍高,那就比較容易。

  2. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    這張圖有個有趣之處,三條線都是極低頻處凹陷,也就是說,極低頻偏低根本就是宿命!
    另一個觀察是,地板效應在100Hz以下很單純,就是愈低頻振幅越低。那些100Hz以下會有嚴重的駐波峰值都是加上牆面或天花板的效果。
    (別忘了前提,這張圖只有地板的間接音)

  4. #3
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    還有個很妙的點,
    通常二音路喇叭為了二單體銜接,會讓二單體擺很近,而高音單體通常都擺在差不多人耳高度,90cm左右,因此低音就會是在75cm左右,因此地板效應會造成低頻段凹凹凸凸很複雜。
    若是更多音路,最低音路單體通常都擺在最低,假設是25cm吧,

    其工作頻段若是在250Hz以下,低頻段就是呈現簡單的緩絳(綠,只有低音單體部分),而分頻點通常在3KHz的二音路卻是又凹又凸(紅),複雜的多。
    但若是看絕對振幅呢?170Hz以下綠色振幅遠比紅色低很多!(若二者靈敏度相同)

    嘿嘿...這或許解釋了多音路大型喇叭標示的效率總是很高,但聽感上卻非常需要大功率壓榨之...

  5. #4
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設


    這對喇叭的設計該算是盡量利用地板效應。

    這對呢?應該是倒過來,盡量避免地板效應。

  6. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


  7. #5
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章

    這對喇叭的設計該算是盡量利用地板效應。

    這對呢?應該是倒過來,盡量避免地板效應。
    嗯!中高音的指向性不需要考慮嗎?:)

  8. #6
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章

    這對喇叭的設計該算是盡量利用地板效應。

    這對呢?應該是倒過來,盡量避免地板效應。
    主動超低音箱要離地面多高?
    地板效應應該是音箱設計考慮的要點
    不純然單一考量
    書架音箱腳架高度就有嚴謹的規則
    這應是地板效應之一

  9. #7
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    嘿嘿嘿...麥克風收音也有同樣的地面效應喔....

  10. The Following 2 Users Say Thank You to tacan For This Useful Post:


  11. #8
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    嗯!中高音的指向性不需要考慮嗎?:)
    這部份就等你補完囉~
    引用 作者: liukuang 查看文章
    主動超低音箱要離地面多高?
    地板效應應該是音箱設計考慮的要點
    通常不都是貼地?
    這不就不太需要管這效應?
    甚至對著地上打,或是對著牆面打,應該也是為了同樣原因吧...
    引用 作者: liukuang 查看文章
    書架音箱腳架高度就有嚴謹的規則
    這應是地板效應之一
    這通常是為了讓高音單體正對耳吧?
    以免耳偏離軸線導致高音衰減太多
    引用 作者: tacan 查看文章
    嘿嘿嘿...麥克風收音也有同樣的地面效應喔....
    實在...惜字如金...都不肯多說些...
    能不能說一下,收錄啥編制時會碰到這問題?又有啥方式可以解?
    我替vicnest, Andy王這些小朋友問問...

  12. #9
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    地板效應對收音來說不見得不好...如果是單指向性麥克風為了避免收到其他樂器的聲音..卻因為特性而損失低頻的時候 ..地板效應是可以幫忙的...像是大提琴..低音大提琴...之類的...反而是收音麥克風放在地面25 - 35公分之間可以補回120Hz 以下的曲線.....
    (當然..跟單指向性麥克風的所謂近接效應..離的越近..低頻越多...很類似)

    如果是全指向麥克風..要避免低頻的地板效應..地面材質舖一層阻尼就行啦..(地毯..吸音墊....)
    而且通常麥克風震膜離地面120公分以上的時候就已經可以把地面效應給忽略了....

    樂器音箱也是一樣..尤其是Bass 音箱..放在地面上怕地面效應轟轟叫 ?? 把它往後仰 15-45度...就會差很多.....

    這樣字夠多嗎 ?? 哈.....

  13. The Following 6 Users Say Thank You to tacan For This Useful Post:


  14. #10
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: tacan 查看文章
    地板效應對收音來說不見得不好...如果是單指向性麥克風為了避免收到其他樂器的聲音..卻因為特性而損失低頻的時候 ..地板效應是可以幫忙的
    ?這似乎隱含著,有些單指向性mic低頻響應比較差?
    我外行,亂想的...
    引用 作者: tacan 查看文章
    像是大提琴..低音大提琴...之類的...反而是收音麥克風放在地面25 - 35公分之間可以補回120Hz 以下的曲線.....
    這有趣啦,那混音時,會不會聽來也很低啊?
    或是說倒過來,大提琴吊的高高的?
    這又回到之前問過的,"高度"在二聲道,是怎麼來的?
    引用 作者: tacan 查看文章
    (當然..跟單指向性麥克風的所謂近接效應..離的越近..低頻越多...很類似)
    又一個專業...看了真的頭會痛啊...
    引用 作者: tacan 查看文章
    如果是全指向麥克風..要避免低頻的地板效應..地面材質舖一層阻尼就行啦..(地毯..吸音墊....)
    而且通常麥克風震膜離地面120公分以上的時候就已經可以把地面效應給忽略了....
    這是因為相對於mic與樂器之間的距離,mic與地板的距離大的多,是嗎?
    引用 作者: tacan 查看文章
    樂器音箱也是一樣..尤其是Bass 音箱..放在地面上怕地面效應轟轟叫 ?? 把它往後仰 15-45度...就會差很多.....
    這似乎不是因為與地面距離的關係吧?
    引用 作者: tacan 查看文章
    這樣字夠多嗎 ?? 哈.....
    多謝啦~
    那天請您老來辦個講座如何?第一場,就來個"由錄音到唱片"吧?
    Mayor現在在賣紅酒,我們打算辦些音響與紅酒的活動勒~
    有你這位高手登場,保證爆滿啦!

  15. The Following 2 Users Say Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •