同时做好了DIY的supra classic6喇叭线一对，Supra2.5方的电源线两根，全部使用古河总代处进的镀金接头，总计花了1700.这下都用上了。
先是尝试将从朋友处借的QEDXT350 线接后级后连美声的低音，classic6喇叭线连上E550与美声V63的高音，采用双功放推，初时赶感到力度足够很爽，但是时间久了明显感觉不平衡，高音过强，另外两根喇叭线也粗细不一，classic6明显粗一大块。然后又将E550去掉，再将两根喇叭线接SX1000的接线柱再分别接V63的高音和低音，继续玩双线分音，这样出来的声音明显低频又过强；接着和audio inmage的廉价双线分音四芯喇叭线做对比，感觉audioinmage的声音太假，失真好高，分析了下可能主要因为这对DIY的廉价喇叭线的接线Y插与香蕉插都是劣质金属，所以失真很大。但是，我还没有兴趣将价值1400多的古河接头连接到这样廉价的接线上做实验。所以将之置于高阁。
最后干脆停止双线分音，就用E550做前级，用廉价RCA线连接SX1000做后级，接上Supra classic 6喇叭线，比较了一下，发现将线接到V63的低音的正负极效果比接到高音的正负极要好听，这下听到了周六最悦耳的声音，整体非常平衡，乐器回声也很自然，犹如亲临现场，同时还比较了下单独用E550推。还是更喜欢用SX1000做后级的声音。因为如果用E550单独推，总感觉声音传递的准确性想是打了折扣，有点拐弯。盖因为V63的灵敏度虽然很高，达到89DB，但是毕竟有两个6.5寸的中低音单元，E550毕竟力有不逮啊。
有趣的尝试在继续。
我继续用E550单独推皇冠签名3 MKII。这让我有机会重新审视这对曾经风靡一时的书架箱，箱子原厂家的数据Signature 3mk II 形式：2 Way ported 中/低音单元：7" Avance/Scan-Speak 高音单元：1" Avance/Scan-speak 分频点：48/20000Hz 阻抗：7ohm 灵敏度：88dB 体积（高×宽×深）：38x20x34cm 重量：11Kg/24.2 lbs 承载功率：50-300W 。别看是小书架，但是竟然厂家推荐功率在50W以上，我猜难推的程度接近ATC11了吧。接上E550这一纯甲类30W的合并，果然，小作品还可以，但是交响乐声音发闷，让人无法满意。然后继续采用E550做前级，SX1000做后级，supra classic6喇叭线连接它的低音接线柱，原厂铜片连接高低频。效果立即改观，这对皇冠老书架箱竟然焕发出我从来没有见过的面貌，声音清秀有力而不失金嗓子的梦幻童话般的质感；意境婉约而徘徊于秀丽与成熟之间。让人欣喜不已。10年了，这对后级让我重新认识了这对书架箱。将音量开到接近11点钟的位置，仍然不觉得有任何不平衡的刺耳感觉.（我一直将DAC的音量置于最大,用E550控制音量）
回覆時引用此篇文章
作者: edward31
