第497頁,共714頁 第一第一 ... 397447487495496497498499507547597 ... 最後最後
顯示結果從 4,961 到 4,970 共計 7137 條
  1. #4961
    註冊日期
    2013-02-25
    文章
    8
    Thanks
    0
    Thanked 24 Times in 6 Posts

    預設

    bchsieh兄,

    感謝提供意見

  2. #4962
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    最近小弟常上的日本音響BLOG又開始玩一些新東西,我看了之後有點興趣所以就手癢也跟著下去玩玩看。

    首先我先從最有興趣的TDK生產的電源EMC濾波器RSKN-2020下手,不過找了一下發現台灣好像沒有入手的管道。
    後來GOOGLE了一下發現日本有好幾個網站有在販賣,後來找了一家最便宜的網站購入後再用日本集運方式轉運回台。
    http://www.arcs-shop.com/product/5
    RSKN-2020主要用途是用來過濾AC電源迴路中的EMI電磁干擾,使用方法是是市電先進入RSKN-2020濾波後再接出來。
    我原本有從breaker直接拉了一條220V電直接通電源排插給JPLAY的雙CAT使用。現在我從breaker加了一段短的電源線
    先進RSKN-2020後,原本的線路再接到RSKN-2020另一端上就可以了。JPLAY雙CAT的電源經過RSKN-2020的濾波後
    果然聲音變乾淨毛躁感降低不少,原本會覺得太吵的音量現在聲音變乾淨後同樣音量就不覺得吵了。

    就在我發現以很便宜價格販賣TDK RSKN-2020的這個網站的同時,沒想到日本音響BLOG的版主也同時發現了這個網站。
    說實話這個購物網站還真的蠻特別的,裡面販賣的東西大多是EMI濾波、除靜電、磁場隔離的商品。賣家他本身也是位音響
    發燒友,他算是把自己對音響的EMI濾波、除靜電、磁場隔離過程中發現有用的東西以很實惠的價格提供給同好。日本音響
    BLOG的版主後來陸續跟他買了一些除靜電、磁場隔離的小道具使用後,發現他原本自認已經優化到極限的數位流系統居然
    聲音又往上提升了不少。當然看過他的使用心得後小弟又心癢的去下單再買了一點東西回來測試。

    第2次購買時小弟購買了日本三菱化學生產的特殊纖維除靜電膠帶
    http://www.arcs-shop.com/product/13

    還有日本日立金屬生產的電子噪訊和磁力隔離紙
    http://www.arcs-shop.com/product/32
    最後又加買了一個TDK RSKN-2020回來給音響器材的總電源排插使用
    http://www.arcs-shop.com/product/5

    我收到貨後首先使用了日立金屬生產的隔離紙在CCHD-957外部時鐘電路板的上下層加了一層隔離紙,然後DT2則是從外部
    包了一層隔離紙並將DT2到DAC的USB線頭尾都包上一層隔離紙。簡單處裡完成後開聲測試後,沒想到居然聲音的透明感就有
    提升了一些。在確認這隔離紙是真的對聲音有點效果之後,小弟就花了三天的時間慢慢地整理線材。小弟主要是先將AUDIO PC
    跟擴大機用的電源線先依購買網站的建議將除靜電膠帶剪成兩條後,在分別從電源線頭尾兩端纏上除靜電膠帶後再電源線頭尾包上
    一小段隔離紙。然後其他設備的AC電源線跟DC電源線和USB線及USB電訊分離線還有數位線的頭尾也都包上一小段的隔離紙,
    另外鐵殼USB3.0 HUB和網路集線器也都拆開在內部加上隔離紙。最後再用TDK RSKN-2020兩端加上電源線和電源公母頭製作
    成一條電源線,取代原本所有音響設備總排插使用的電源線。

    在辛苦三天下班整理線材完成後,一開聲後我就覺得我的所有辛苦都是值得的。
    我的系統聲音整個動態跟暫態反應提升了不少,背景變黑聲音透明度跟活生感也都提升了。
    最重要的是活生感的大提升讓我很輕鬆的溶入音樂本身而不是在那邊注意細節,當然細節方面並沒有減少還是有提升的。


    以上小弟的心得提供給大家當作個參考,當然每個人的器材跟環境都不同小弟也不敢保證每個人都能有同樣效果。
    還有TDK的電源EMC濾波器RSKN-2020安裝上會有電力安全上的風險,請想要使用的人要自己小心自行承擔風險。
    如果有想要嘗試的網友可以請日本代購幫忙或是自行購買後使用日本集運轉運回台灣就可以了。

  3. The Following 7 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  4. #4963
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    tetsuka兄您好,

    多謝您推薦這些好物。

    靜電膠帶應該是沒什麼副作用的產品。

    雖然小弟沒用過日本生產的隔離紙,但以3M的隔離紙來說,有些地方用了有效且無負面效果,有些地方用了雖然安靜了,但細節會不見。

    而電源濾波器,小弟目前用的是NEC/Tokin的LF-230N,30A的規格,一顆1.5KG。
    根據小弟的經驗,這濾波器用在會產生大量電磁干擾的設備上,例如CAT上面能有非常正面的效果。
    但如果用在一般的音響設備,尤其是後級,細節會不見。
    當初在玩電源濾波器的時候,買了四五種來試,結論就是基本上電流規格越大越好。
    但無論電流規格再大,小弟的經驗是放在CAT上才無副作用 (小弟的CAT的電流需求不到1A)。
    放在DAC,前級,聲音就糊了。
    run幾個月後會有改善,但還是不太行。

    所以小弟的想法是,電源濾波器可以試著放在CAT,網路設備,外接時鐘,DT2上面,應該不會有問題。
    但從DAC開始的後端,就要仔細判斷是不是會有細節消失的問題。

    以上是小弟的一點小經驗談

  5. The Following 10 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  6. #4964
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    tetsuka兄您好,

    多謝您推薦這些好物。

    靜電膠帶應該是沒什麼副作用的產品。

    雖然小弟沒用過日本生產的隔離紙,但以3M的隔離紙來說,有些地方用了有效且無負面效果,有些地方用了雖然安靜了,但細節會不見。

    而電源濾波器,小弟目前用的是NEC/Tokin的LF-230N,30A的規格,一顆1.5KG。
    根據小弟的經驗,這濾波器用在會產生大量電磁干擾的設備上,例如CAT上面能有非常正面的效果。
    但如果用在一般的音響設備,尤其是後級,細節會不見。
    當初在玩電源濾波器的時候,買了四五種來試,結論就是基本上電流規格越大越好。
    但無論電流規格再大,小弟的經驗是放在CAT上才無副作用 (小弟的CAT的電流需求不到1A)。
    放在DAC,前級,聲音就糊了。
    run幾個月後會有改善,但還是不太行。

    所以小弟的想法是,電源濾波器可以試著放在CAT,網路設備,外接時鐘,DT2上面,應該不會有問題。
    但從DAC開始的後端,就要仔細判斷是不是會有細節消失的問題。

    以上是小弟的一點小經驗談
    呵呵。果然bchsieh兄真是深藏不露,音響相關大部分的東西bchsieh兄都有玩過。

    除靜電膠帶既然bchsieh兄說應該沒甚麼副作用,小弟已經準備要大量採購回來幫線材及各式端子頭加上除靜電膠帶了。
    至於日立金屬的隔離紙其實主要功能是在磁場隔離方面,如果bchsieh兄有興趣的話小弟可以剪一片寄給您試試看。

    關於電源濾波器方面一般最怕的副作用是聲音起伏會變得平淡,小弟安裝使用已超過一星期目前是感覺不到這個問題。
    日本音響BLOG的版主也將他的Spectral DMA-260 S2後級接在RSKN-2020濾波後的插座,他自己的感想是後級經過
    濾波之後聲音的力道和爽快感是他這輩子聽過表現最好的。小弟的DENON PMA-2500NE綜合擴大機在經過濾波後,
    跟他的心得很接近覺得聲音的力道跟反應速度大增。另外感謝bchsieh兄的提醒濾波器電流上限越高表現越好,難怪該網站
    容量最大的TDK RSKN-2030 250V 30A濾波器已經被買到斷貨了。

    總之濾波器的使用方式像bchsieh兄說的可能會有細節消失的問題,也有可能像小弟一樣沒那麼敏感聽不出來的人存在。
    請大家有興趣的話再自行安裝測試比較看看了。

  7. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  8. #4965
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    至於日立金屬的隔離紙其實主要功能是在磁場隔離方面,如果bchsieh兄有興趣的話小弟可以剪一片寄給您試試看。
    小弟查了一下日立金屬的隔離紙,的確主要是磁場隔離用的。
    不查還好,查了發現不得了。
    它的磁導率竟然跟Mu Metal相比有過之而無不及,果然真的是非常厲害的東西。
    小弟目前在空間夠的地方直接用鋼板,空間不夠的地方就用Mu Metal。
    這個日立金屬的磁場隔離紙,看來是另外一個非常好的選項。

    非常感謝tetsuka兄願意讓小弟試試這個革命性的產品,
    但小弟最近很難有時間動手,甚至連聽音樂的時間都幾乎沒有。
    所以非常感謝您的好意,您還是把它用在您需要的地方。

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    關於電源濾波器方面一般最怕的副作用是聲音起伏會變得平淡,小弟安裝使用已超過一星期目前是感覺不到這個問題。
    日本音響BLOG的版主也將他的Spectral DMA-260 S2後級接在RSKN-2020濾波後的插座,他自己的感想是後級經過
    濾波之後聲音的力道和爽快感是他這輩子聽過表現最好的。小弟的DENON PMA-2500NE綜合擴大機在經過濾波後,
    跟他的心得很接近覺得聲音的力道跟反應速度大增。另外感謝bchsieh兄的提醒濾波器電流上限越高表現越好,難怪該網站
    容量最大的TDK RSKN-2030 250V 30A濾波器已經被買到斷貨了。

    總之濾波器的使用方式像bchsieh兄說的可能會有細節消失的問題,也有可能像小弟一樣沒那麼敏感聽不出來的人存在。
    請大家有興趣的話再自行安裝測試比較看看了。
    小弟玩AC/DC濾波器已經大概是七八年前的事情了,RSKN-2020應該算是跟小弟當時玩的產品是不同世代的。
    雖然看內部電路都是大同小異,但零件也許已經是不同等級的東西,所以新一代的產品可能真的比較好。

    另外一個可能是,小弟的所有音響設備全都使用交換式電源,所以比較不怕被互相干擾。
    加上小弟後級是D類,電流起伏非常大,所以只要電源阻抗稍微增加,就會有明顯副作用。

    所以也許是小弟的設備環境不同,所以會有不一樣的效果。

  9. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  10. #4966
    註冊日期
    2019-02-14
    文章
    7
    Thanks
    0
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    而電源濾波器,小弟目前用的是NEC/Tokin的LF-230N,30A的規格,一顆1.5KG。
    根據小弟的經驗,這濾波器用在會產生大量電磁干擾的設備上,例如CAT上面能有非常正面的效果。
    但如果用在一般的音響設備,尤其是後級,細節會不見。
    當初在玩電源濾波器的時候,買了四五種來試,結論就是基本上電流規格越大越好。
    但無論電流規格再大,小弟的經驗是放在CAT上才無副作用 (小弟的CAT的電流需求不到1A)。
    放在DAC,前級,聲音就糊了。
    run幾個月後會有改善,但還是不太行。
    可以試試貼在家裡的冰箱、洗衣機、冷氣上面

  11. The Following User Says Thank You to cnd For This Useful Post:


  12. #4967
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]
    目前正在測試中和輻射貼片放到電供上的效果,有5~10%左右的差別,聲音分離度會提升、躁感會降低,但貼片我是用在手機上,五月份才會新一批貨,美國那邊有醫生現場檢測使用貼片跟不使用貼片的手機(有影片),第一次不使用手機,抽血放大看,紅血球流動很快,第二次使用手機講電話兩分鐘,抽血,紅血球黏在一起流動慢,第三次使用貼片用手機講兩分鐘,抽血,紅血球流動很快,不再糾纏在一起。

    另外實際到貨,在台灣,我朋友有兩款同樣手機,分別一個貼上貼片,一個不貼,使用儀器測試,輻射量有差異,但不貼貼片僅放貼片上去,效果差了一倍,我測試電供是把手機背面的貼片,連同手機放到Daitron牌電供的線圈上,就有一點效果,屆時我五月份會買新一批貨,除了把家人的設備都貼上中和輻射貼片外,也會抽一部分來貼器材,看在音響效果上如何。

    我認為我的器材很多,應該會被很多環境輻射以及設備之間發出的輻射跟電磁波影響,中和輻射貼片不同的是,他只中和不好的波,但對訊號無影響,與目前市面上的防電磁波貼片,使用反射、遮蔽技術不同,會影響訊號。

    不管如何,中和輻射貼片只是好玩而已,因為這個產品不是音響產品,而是用來防止心血管傷害的東西。
    感謝 gangster.tank 這個好心的音響狂熱玩家,直接送我這個中和輻射貼片一組兩片了!......

    不過在本黃金雙耳的鑑聽下,答案又非你如願了喔!.......

    這個東東顧名思義就是吸收電磁波,直覺就是會『吸音』,一測試之下,果然沒錯!測試系統是我目前全面香寶寶化的中壢音響室,最近才去STSD店裡吐槽:就算比音質、比好聽,我的中壢音響室也己經明顯大勝一大截了!因為香寶寶線是絕對HI-FI性能的線材,這種東西只會越多越好、幾乎可避免『同質性音染』。所以前端訊源是舉世最正確的CAT + 最頂尖的 AUDIOMAT DAC之下,香寶寶線對我的音響系之提升效果遠遠勝過box店太多倍。原先沒覺得『音質』與『好聽』有那麼大的差距,現在可是相差一大截了。有興趣的同好趁我放暑假快來見識喔!......

    也只有這麼可怕的音響系統,鑑聽唱片與音響器材才會變得很簡單。gangster.tank 我的中和輻射貼片共兩片,第一次是dt2貼一片、dt2前的長芯盛貼一片。第二次是兩片都貼在DT2的外接時鐘上,一片貼正上方、一片貼左側邊。兩者聽感結果都一樣。

    聽感就是:中和輻射貼片會濾掉一定的背景極高頻雜躁,但是無可避免吃掉了一部份的泛音。用鋼琴的延音來測試就準了:鋼琴敲鍵後按住不放或踩延音踏瓣,都會讓琴音一直持續。這個琴音是由自身發音主波長 + 2次諧波 + 3次諧波 + 4次諧波 +......所構成的。如果是不加料的正確音響,因為諧波結構是正確的,聽起來就是正常的鋼琴聲。如果是加料的音響(配件),就會導致某個諧波變大聲、或者吸掉某個諧波導致另一個諧波『被凸顯』。這時就會出現鋼琴的延音出現不正常共鳴聲。

    在我的音響,沒有貼中和輻射貼片,鋼琴的泛音完全正常。
    貼中和輻射貼片後,明顯吸掉了一些諧波,導致某個諧波被突顯,結果鋼琴的延音出現不正常的金屬共鳴聲。

    要知道,這種『不正常的金屬共鳴聲』不一定難聽喔!說不定還蠻好聽的,但是它毫無疑問是錯誤的聲音。

    因此這個中和輻射貼片『又』被我打槍了,但是仍然太感謝 gangster.tank 送我測試,我就貼在手機上了.....

    (END)

  13. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #4968
    註冊日期
    2019-05-26
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    請教各位一下,使用jplay mini播放時是會將音訊檔案丟進ram裡面播放

    那改用Femto播放時,是不是就沒有這個丟進ram的做法了?

  15. #4969
    註冊日期
    2017-03-18
    文章
    51
    Thanks
    5
    Thanked 34 Times in 23 Posts

    預設

    原来不同麦克风录的声音都完全不同呀,教授,看一下这个这几个麦克风评测,哪个是你觉得比较好的?是正确的声音?
    https://www.youtube.com/watch?v=xS18hqLV_NQ
    https://www.youtube.com/watch?v=tpwS-MV49WY
    https://www.youtube.com/watch?v=wxqG7g-SaN0
    此篇文章於 2019-07-22 07:11 PM 被 poeme 編輯。

  16. #4970
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    感謝教授協助測試,不愧是黃金雙耳,聽感非常詳盡!
    本來我是貼在交換式電源供應器上,我聽起來也似乎是如此。
    甚至連RIP的電供貼上去,RIP出來的檔案也會聽起來動態似乎不足。

    後來,我將貼片移往電腦內的電供、CPU上、記憶體、顯卡,發現沒有上述副作用。
    (此法是參考bchsieh的電源濾波用法)

    基本上,教授證明了貼片確實有在作用,但並不適合用在音響上,這本來就不是為了音響設計的產品...只是好玩罷了,也給沉寂多時的討論串帶來一點娛樂話題,還請諸位不要見笑。

  17. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •