第405頁,共714頁 第一第一 ... 305355395403404405406407415455505 ... 最後最後
顯示結果從 4,041 到 4,050 共計 7137 條
  1. #4041
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我完全看不懂你用的數字是啥?......... 只能用我的聽感與資訊來回應一下:

    1、以 DDC 或 DAC 而論,因為市面上很多東東都是直接吃 USB 2.0 電流就能正常使用,可見它們電流量最高頂多 0.5A。因此,如果要說明這個電供是否適用於 DAC 或 DDC,似乎應該測試的是 0.0A到0.5A之間的變化才合理?

    2、如果電供是用來當成擴大機,那就會吃1A以上了,這時你原先構想的 0.5A和1.5A之間的變化 就很合理。

    3、如果用在電腦或 3.5外接硬碟,也是大於 0.5A的情況。故結論:0.5A以下的倩況與 0.5A以上的情況要分開進行,雖然,以我的經驗是:『0.5A以下很好的電供,0.5A以上一定也很好!』所以到底要不要分開測?你自己說了算!......
    教授您好,您的建議很好。
    小弟就把低電流和高電流的情形分開測試。

    至於您說小弟寫的數字您看不懂....抱歉小弟沒有詳細解釋。
    小弟試試看能不能再說得更清楚。

    基本上可以把電流變化的曲線看成方波。
    以上文中小弟設定的參數,這個方波就是在0.5A和1.5A之間變化。
    100Hz、1KHz、10KHz指的就是這個方波的頻率。
    slew rate就是方波在0.5A和1.5A之間變化的時候,上升和下降的速度有多快,也就是方波曲線邊緣的陡直度。
    上文的slew rate設定是5A/us,所以0.5A到1.5A的變化時間,只有五百萬分之一秒。
    至於duty cycle=50%,就是方波有50%的時間在0.5A這個狀態,另外50%的時間在1.5A這個狀態。
    如果duty cycle不為50%,那麼方波在0.5A和1.5A的時間就不是均等的。
    duty cycle越短,高電流的時間就越短。
    如果將duty cycle降到一個很小的數字,例如3%,那這個方波看起來會像是個脈衝波,升到1.5A之後立刻又降回0.5A。

    這樣解釋是不是還有不清楚的地方呢?

  2. The Following 6 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #4042
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    那如果像是UD505這種DAC的機器,電供是在機器內部囉?

    因為 nano dac 還可以外接 MSP-600-5 玩,可是一般的DAC就無法了吧?

    直接就是電源線捅進去機器裡了...

    gangster.tank兄,

    是的。除非拆開來改機,不然內建電供的機器,是沒辦法這樣玩的。

  4. The Following User Says Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  5. #4043
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    本來用 HP11 耳擴 搭配 nano dac,GAIN 1 FEEDBACK 8,這樣的設定滿搭的,但一樣的設定套用到 UD-505 卻不怎麼搭。

    後來調整了一下發現 GAIN 1 FEEDBACK 1 更適合 UD-505 !這個設定更自然,本來在 nano dac 這個設定高頻部分好像比較平淡,但在 UD-505 反而很正常。

    由於 5/3 要出國,得回國之後才能測試法規電源了(會先測1200元這個),另也找 box 買了 PSOCC 版排插,由於線材、諸多零件跟代工費用,價格大約是 原本排插 3~4倍,代工師傅施工約10天能交貨,未來會不會漲價不知道,但我覺得應該很不錯,所以就下訂了,預計 兩條1.8M一般法規電源線(捅電腦跟MSP-600-5)、法規香堡線捅UD-505、PSOCC線捅HP11。

    HP11 GAIN/FEEDDACK 示意
    (轉自數碼多 http://www.soomal.com/doc/20100001835.htm )
    00008982_01.jpg

    另外補充,UD-505當初我去試聽的時候有吐槽了一下他的內建耳擴,但不得不說他內建耳擴解析細節確實不錯,高頻也比較亮,但音場跟樂器定位感幾乎是平面的,不如走RCA到另外的擴大機,在HP11上的表現雖細節跟高頻略輸內建耳擴,但音場跟樂器定位是勝過內建耳擴很多的。

    店家後來也有依照我的建議把原UD-503、HA501的組合換為UD-505、HA501,證實我所說沒錯,其實HA501的表現並不比HP11好多少,不知道是CHENONCEAU香濃梭RCA線比較好還是店家用的RCA不夠好,總之我聽起來是覺得跟HP11沒好多少,甚至HP11的音場跟定位感還勝過,可能跟TEAH家的調音有關係。

    當然店家也沒有USB解決方案跟U3TT就是了,還有數字時代2。
    此篇文章於 2018-05-01 04:11 PM 被 gangster.tank 編輯。

  6. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  7. #4044
    註冊日期
    2014-10-27
    文章
    17
    Thanks
    1
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    可否测一下几种电源在以下两种工况的纹波:
    1.正常工作状态;
    2.满负荷工作状态。

  8. #4045
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: dragonlch 查看文章
    可否测一下几种电源在以下两种工况的纹波:
    1.正常工作状态;
    2.满负荷工作状态。
    dragonich兄您好,一顆電源的滿負荷電流可以很容易的直接從外標籤得知。
    但是正常工作狀態就很難定義了,畢竟接在不同的設備上,負載就不同。
    另外ripple部分,您指的是音頻範圍的雜訊頻譜,高頻RF雜訊頻譜,還是一般定義的0~20MHz的rms ripple (就只是簡單的一個數字)?

  9. #4046
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    另也找 box 買了 PSOCC 版排插,由於線材、諸多零件跟代工費用,價格大約是 原本排插 3~4倍,代工師傅施工約10天能交貨,未來會不會漲價不知道,但我覺得應該很不錯,所以就下訂了,預計 兩條1.8M一般法規電源線(捅電腦跟MSP-600-5)、法規香堡線捅UD-505、PSOCC線捅HP11。
    請問是找誰代工呢?我以後或許也需要,想先收集一下資訊

  10. #4047
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    另外如果各位網兄有什麼建議的測試項目,也請提出來。
    也許會有一些意想不到的新發現。
    可以測輸入電壓在220V和110V時,分別有什麼不同的表現嗎?
    根據用過的人與我自己的經驗,確實都發現220V和110V 在聽感上有明顯的差異,所以我很好奇這聽感的差異是對應於什麼樣的測試數據,且這些數據是否也有也有顯著的不同?

  11. The Following 2 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:


  12. #4048
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    請問是找誰代工呢?我以後或許也需要,想先收集一下資訊
    找 BOX 他就能幫你找代工師傅了,但他不敢保證有沒有人會接單,我是幸運才找到人接單,因為據說施工很累,要做八小時,還要換墊片、螺絲...很多有的沒的,最重要的是他是一條PSOCC完全不剪斷到每個插座上,這就很難了,我自認是沒這種手藝啦。

    如果你要代工的話,可能要準備兩萬元比較妥當,因還有不同頭的選擇。

    我代工的是用1.5米的PSOCC線下去做的,做出來的成品會有90CM是在外頭像個尾巴一樣,你也可以用香堡或更長的PSOCC,最後做出來是一個帶線的排插,BOX說聲音好原本太多太多,感覺他是很推薦這個方法,不過大家都是自己做,好像只有我這麼懶

  13. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  14. #4049
    註冊日期
    2014-06-05
    文章
    10
    Thanks
    2
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    https://www.coolgear.com/product/7-p...-power-adapter

    3C真是永無止境...對此商品各位有何看法?

  15. #4050
    註冊日期
    2016-02-28
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: ohmygod0932 查看文章
    https://www.coolgear.com/product/7-p...-power-adapter

    3C真是永無止境...對此商品各位有何看法?
    小弟覺得
    新的不一定比較好

    目前使用

    鐵殼 BENEVO 7埠USB3.0

    Layerout不同

    每個孔的位置聲音都不一樣

    光是這樣就很好玩了

    如果以後要繼續玩這塊
    直上真正音響級的專用的

    iFi micro iUSB3.0 USB

    http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=5829

    應該會更好

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •