走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[a00tch00]

microrendu應該還算是小眾產品, 售價640美元, 加上運費關稅大約新台幣2萬出頭, 應該還不會讓人破產.
相似的產品還有韓國SOtM sms-200, 便宜了將近200美金, 有些評論說效果還好過microrendu. 要不是我已經有了microrendu, 應該會買這個韓國貨, 尤其LPS-1也可以驅得動sms-200.

因為入手這些產品, 看了些相關的討論, 有兩個覺得可以和大家分享的文章(串列), 希望可以對有些同好有幫助.
1. 此頁第一篇文章(作者 romaz)
2. 整個討論串, 與電源,雜訊, 隔離還有安全...相關.

感謝分享。
microrendu + uptone LPS-1應該是很主流的用法，雖然microrendu也是我想嘗試的設備，但是它的價格...會讓人好好思考一下。

不過也因為您的提醒，我想到之後LPS-1除了當作DDC的電源之外，也可以用在我的Raspberry Pi上， 因為microrendu好像和Raspberry Pi有類似的功能，差別是mircrorendu可以用USB輸出，而Raspberry Pi的USB輸出不行，須要再加上hifiberry digi用同軸輸出（就不能∕不必要接DDC了）。

如同您所說的， LPS-1使用上超級電容，在我的門外漢的想像中，能提供 結合線性電源的乾淨以及MSP-600的大動態的 優點。

事實如何？ 期待LPS-1到來。

[frorefire]

之前介紹ifi audio micro iusb3.0時，其實心裡面還是有心虛的，雖然這台hub在香港及國外是有不少好評，但是都沒看過和benevo usb3.0 7port hub的比較，自己聽起來雖然是有差異，但其實比較並不完全公平，原因之一是這一段時間我在系統內又做了一些調整，有些搭配方式在ifi可以，但在benevo不行，比如說，我使用的labkable USB電訊分離線在ifi可以使用，但是接benevo時就常接不通，很難有一致的AB test。不過還好有 baimoo00也分享他的使用經驗。

另外，在這段時間，一直測試labkable USB分離線的同時，我也發現了另一個有關MSP-600供電的問題，這也是我要再請教各位的(文長，請耐心看完)。

因為之前一直使用Meanwell的MSP系列，加上Yu-studio的各種轉移頭，來讓USB線路達成電訊分離，但是過去一直會遇到一種狀況，那就是USB的供電狀況不穩定，一樣的接法，一樣的線材，有時候開啟電源後就是無法正常通電（嚴格說是抓不到DDC），以我的系統中，intona 到DDC(不論是DT2, C13都一樣)，用USB線直接接上幾乎每次都可以成功接通，但是如果在這個時候，換上多加yu-studio的轉接頭(usb 2.0 B母to B公+DC座) 來接msp的電，有時就無法成功接通。常常需要反覆再插拔或者是重開關線電源（我的MSP和及音訊設備是接在平衡式隔離變壓器上），才能順利接通(我的感覺是運氣運氣)

這段時間，因為用ifi micro iusb3.0 hub的關係，我的labkable USB電訊分離線就直接直接ifi上面的其中二個usb孔（ifi本身也有電訊分離的功能），這樣的搭配是OK的（benevo就不行），我的labkable的下行端是接到intona usb isolator，再用一條usb接到DDC。後來我就想再買一條真正的USB電訊分離線，用在intona和DDC之間，但是過去多次的經驗因為labkable不能接在Intona之後，所以這次我選擇了管迷工坊的TM-U11 usb電訊分離線，和labkable一樣接頭都是2個A公（電、訊分離）到1個B公頭。這二條USB的電源A公頭，我試過很多種接法，其中每次即使是熱插拔重新接上也沒問題的方法是接在ifi的usb孔，或者是接在行動電源的usb供電孔上（題外話：我有一顆鋰鐵電池的行動電源，接上去聲音也很好）。但是若是要由MSP供電，就要透過轉接線／頭，當透過轉接線（USB母座-Y插或者是USB母座-DC座），接到MSP上，仍然有時出現不能正常接通的狀況。

這些USB母座的轉接線或轉接頭是我自製的，也許問題是出在轉接線上（我一開始的作法，就是單純的二條電線，分別接在+V及GND上），後來在網路上尋找可能的答案，我找到一個可能的問題點，那就是轉接線／頭的USB母座金屬外殼有沒有接地？（或者是之前曾在此討論串出現的MSP共地？）

所以後來，我又試著做出另外一種連接MSP的轉接線，就是除了二條Y插的電線分別接USB母頭內的+V及GND接點外，另外自USB母座金屬外殼上直接銲一根電線接到GND接點。接下來，同時在MSP上接上二種轉接線，一條外殻有接GND，一條沒有，果然，在多次的熱插拔測試中，外殻有接通GND接點的，每次都可以成功通電、辨識出DDC來，而沒有接地的轉接線，則常常不能正常通電。
@@@當晚修正：我今日問了一位懂電學的同事，他表示外殼接地應該不會是影響因素， 所以我今晚把之前沒接地的轉接頭再接上GND，結果果然不像另外一個有接地的， 依然無法熱插拔後正常接通，所以應該只是原先這個沒接地的轉接線本身就有問題，看來問題仍然是沒有找到確實的解決方法。

但是我還是有很多問題，包括真正的原理是什麼？USB母座外殻這樣接是完全正確的嗎？有沒有其他方式？這樣接會不會產生出其他問題？

希望有電學高手可以指導一下，解決我多日以來的困惑，感激不盡。

[baimoo00]

之前介紹ifi audio micro iusb3.0時，其實心裡面還是有心虛的，雖然這台hub在香港及國外是有不少好評，但是都沒看過和benevo usb3.0 7port hub的比較，自己聽起來雖然是有差異，但其實比較並不完全公平，原因之一是這一段時間我在系統內又做了一些調整，有些搭配方式在ifi可以，但在benevo不行，比如說，我使用的labkable USB電訊分離線在ifi可以使用，但是接benevo時就常接不通，很難有一致的AB test。不過還好有 baimoo00也分享他的使用經驗。

小弟我的是Benevo 4port
和7port在規格上有不小的差異在
不過就單比ifi micro iusb3.0和benevo 4port來說
前者表現的確更好
而且這還是在前者是用原廠變壓器iPower
(同樣還不敢亂接 因為是吃9V)

另外，在這段時間，一直測試labkable USB分離線的同時，我也發現了另一個有關MSP-600供電的問題，這也是我要再請教各位的(文長，請耐心看完)。

因為之前一直使用Meanwell的MSP系列，加上Yu-studio的各種轉移頭，來讓USB線路達成電訊分離，但是過去一直會遇到一種狀況，那就是USB的供電狀況不穩定，一樣的接法，一樣的線材，有時候開啟電源後就是無法正常通電（嚴格說是抓不到DDC），以我的系統中，intona 到DDC(不論是DT2, C13都一樣)，用USB線直接接上幾乎每次都可以成功接通，但是如果在這個時候，換上多加yu-studio的轉接頭(usb 2.0 B母to B公+DC座) 來接msp的電，有時就無法成功接通。常常需要反覆再插拔或者是重開關線電源（我的MSP和及音訊設備是接在平衡式隔離變壓器上），才能順利接通(我的感覺是運氣運氣)

這問題小弟從一開始跟著討論串玩就發生了
這麼長時間下來累積地經驗是
這個問題應該是訊號和供電不同步的現象

由於長芯盛、Benevo、Coolgear、Regen、iPurifier、iusb3.0...
這類型產品都是hub類
它們如果啟動的比PC還要早
會讓PC無法正確抓到裝置

這時候把電訊分離的電部分拔掉重連
這樣PC就能正確抓到
或是就先讓PC啟動再通電USB裝置的部分

至於真正原因是什麼
或許和Yu-Studio轉接頭的設計有關
詳情可能要親自詢問才知道

這段時間，因為用ifi micro iusb3.0 hub的關係，我的labkable USB電訊分離線就直接直接ifi上面的其中二個usb孔（ifi本身也有電訊分離的功能），這樣的搭配是OK的（benevo就不行），我的labkable的下行端是接到intona usb isolator，再用一條usb接到DDC。後來我就想再買一條真正的USB電訊分離線，用在intona和DDC之間，但是過去多次的經驗因為labkable不能接在Intona之後，所以這次我選擇了管迷工坊的TM-U11 usb電訊分離線，和labkable一樣接頭都是2個A公（電、訊分離）到1個B公頭。這二條USB的電源A公頭，我試過很多種接法，其中每次即使是熱插拔重新接上也沒問題的方法是接在ifi的usb孔，或者是接在行動電源的usb供電孔上（題外話：我有一顆鋰鐵電池的行動電源，接上去聲音也很好）。但是若是要由MSP供電，就要透過轉接線／頭，當透過轉接線（USB母座-Y插或者是USB母座-DC座），接到MSP上，仍然有時出現不能正常接通的狀況。

這些USB母座的轉接線或轉接頭是我自製的，也許問題是出在轉接線上（我一開始的作法，就是單純的二條電線，分別接在+V及GND上），後來在網路上尋找可能的答案，我找到一個可能的問題點，那就是轉接線／頭的USB母座金屬外殼有沒有接地？（或者是之前曾在此討論串出現的MSP共地？）

所以後來，我又試著做出另外一種連接MSP的轉接線，就是除了二條Y插的電線分別接USB母頭內的+V及GND接點外，另外自USB母座金屬外殼上直接銲一根電線接到GND接點。接下來，同時在MSP上接上二種轉接線，一條外殻有接GND，一條沒有，果然，在多次的熱插拔測試中，外殻有接通GND接點的，每次都可以成功通電、辨識出DDC來，而沒有接地的轉接線，則常常不能正常通電。

但是我還是有很多問題，包括真正的原理是什麼？USB母座外殻這樣接是完全正確的嗎？有沒有其他方式？這樣接會不會產生出其他問題？

希望有電學高手可以指導一下，解決我多日以來的困惑，感激不盡。

小弟的電學和手作都不強
所以都是訂購Yu-Studio的特製轉接頭
這方面就無法解答

另外想說的是
iusb3.0的供電孔品質頗佳
小弟的電訊分離轉接頭的供電頭全是製作成USB A公的形式
之前是採用2A的行動電源供電

但後來改插上iusb3.0的供電孔測試
發覺整體有說不出來的"穩定感"
雖然沒和MSP-600比較過
也算是個意外的小驚喜

[frorefire]

這問題小弟從一開始跟著討論串玩就發生了
這麼長時間下來累積地經驗是
這個問題應該是訊號和供電不同步的現象

謝謝baimoo00的回覆，我上一篇發文的看法有些修正， 外殼接地應不是決定因素

[Nu]

frorefire 兄,

為了Nu兄的困擾， 我使用lindy線材、2個長芯盛及Benovo USB3.0 hub來重新測試U3TT方案

感謝你幫我做的測試, 我根據你用的方法重新再試過了, 電腦依然抓不到DT2, 我想問題不一定出現在線材方面, 會否是電腦的設定問題？

剛好baimoo00 兄 提出了先讓PC啟動再通電USB裝置, 等我明天下班後試看看

[ucyga]

之前介紹ifi audio micro iusb3.0時，其實心裡面還是有心虛的，雖然這台hub在香港及國外是有不少好評，但是都沒看過和benevo usb3.0 7port hub的比較，自己聽起來雖然是有差異，但其實比較並不完全公平，原因之一是這一段時間我在系統內又做了一些調整，有些搭配方式在ifi可以，但在benevo不行，比如說，我使用的labkable USB電訊分離線在ifi可以使用，但是接benevo時就常接不通，很難有一致的AB test。不過還好有 baimoo00也分享他的使用經驗。

另外，在這段時間，一直測試labkable USB分離線的同時，我也發現了另一個有關MSP-600供電的問題，這也是我要再請教各位的(文長，請耐心看完)。

因為之前一直使用Meanwell的MSP系列，加上Yu-studio的各種轉移頭，來讓USB線路達成電訊分離，但是過去一直會遇到一種狀況，那就是USB的供電狀況不穩定，一樣的接法，一樣的線材，有時候開啟電源後就是無法正常通電（嚴格說是抓不到DDC），以我的系統中，intona 到DDC(不論是DT2, C13都一樣)，用USB線直接接上幾乎每次都可以成功接通，但是如果在這個時候，換上多加yu-studio的轉接頭(usb 2.0 B母to B公+DC座) 來接msp的電，有時就無法成功接通。常常需要反覆再插拔或者是重開關線電源（我的MSP和及音訊設備是接在平衡式隔離變壓器上），才能順利接通(我的感覺是運氣運氣)

這段時間，因為用ifi micro iusb3.0 hub的關係，我的labkable USB電訊分離線就直接直接ifi上面的其中二個usb孔（ifi本身也有電訊分離的功能），這樣的搭配是OK的（benevo就不行），我的labkable的下行端是接到intona usb isolator，再用一條usb接到DDC。後來我就想再買一條真正的USB電訊分離線，用在intona和DDC之間，但是過去多次的經驗因為labkable不能接在Intona之後，所以這次我選擇了管迷工坊的TM-U11 usb電訊分離線，和labkable一樣接頭都是2個A公（電、訊分離）到1個B公頭。這二條USB的電源A公頭，我試過很多種接法，其中每次即使是熱插拔重新接上也沒問題的方法是接在ifi的usb孔，或者是接在行動電源的usb供電孔上（題外話：我有一顆鋰鐵電池的行動電源，接上去聲音也很好）。但是若是要由MSP供電，就要透過轉接線／頭，當透過轉接線（USB母座-Y插或者是USB母座-DC座），接到MSP上，仍然有時出現不能正常接通的狀況。

這些USB母座的轉接線或轉接頭是我自製的，也許問題是出在轉接線上（我一開始的作法，就是單純的二條電線，分別接在+V及GND上），後來在網路上尋找可能的答案，我找到一個可能的問題點，那就是轉接線／頭的USB母座金屬外殼有沒有接地？（或者是之前曾在此討論串出現的MSP共地？）

所以後來，我又試著做出另外一種連接MSP的轉接線，就是除了二條Y插的電線分別接USB母頭內的+V及GND接點外，另外自USB母座金屬外殼上直接銲一根電線接到GND接點。接下來，同時在MSP上接上二種轉接線，一條外殻有接GND，一條沒有，果然，在多次的熱插拔測試中，外殻有接通GND接點的，每次都可以成功通電、辨識出DDC來，而沒有接地的轉接線，則常常不能正常通電。
@@@當晚修正：我今日問了一位懂電學的同事，他表示外殼接地應該不會是影響因素， 所以我今晚把之前沒接地的轉接頭再接上GND，結果果然不像另外一個有接地的， 依然無法熱插拔後正常接通，所以應該只是原先這個沒接地的轉接線本身就有問題，看來問題仍然是沒有找到確實的解決方法。

但是我還是有很多問題，包括真正的原理是什麼？USB母座外殻這樣接是完全正確的嗎？有沒有其他方式？這樣接會不會產生出其他問題？

希望有電學高手可以指導一下，解決我多日以來的困惑，感激不盡。

frorefire只是比較了ifi audio micro iusb3.0與benevo usb3.0　hub聲音的差別，不知有沒試過把兩者都同時接上（一前一後），看裝置能不能正常工作以及聲音會不會有進一步的加成？雖然看起來似乎比較荒誕，但是這個討論串提倡的不就是勇於試驗的精神嗎？很多看起來不可思議的做法其實卻被證實是非常的有效。

[baimoo00]

frorefire只是比較了ifi audio micro iusb3.0與benevo usb3.0　hub聲音的差別，不知有沒試過把兩者都同時接上（一前一後），看裝置能不能正常工作以及聲音會不會有進一步的加成？雖然看起來似乎比較荒誕，但是這個討論串提倡的不就是勇於試驗的精神嗎？很多看起來不可思議的做法其實卻被證實是非常的有效。

剛剛用手上的Benevo和Coolgear測試了一下
使用的線材全都是Yu-Studio所製
以保證線材影響差別到最低

很遺憾的若是加在長芯盛1號和iusb3.0中間
會極度的拉低聲音素質
人聲會變得退後很多且小聲
各頻聲音變得很薄...
一出聲就極糟糕所以馬上拿掉了

若是放在iusb3.0和長芯盛2號中間
倒是比上面好許多
但是人聲也稍退後1~2步
低頻下潛變淺了一點
高頻延伸也少了些
另外能聽出變得很"數位"
所以稍微聽了半首歌就拔掉

[ucyga]

剛剛用手上的Benevo和Coolgear測試了一下
使用的線材全都是Yu-Studio所製
以保證線材影響差別到最低

很遺憾的若是加在長芯盛1號和iusb3.0中間
會極度的拉低聲音素質
人聲會變得退後很多且小聲
各頻聲音變得很薄...
一出聲就極糟糕所以馬上拿掉了

若是放在iusb3.0和長芯盛2號中間
倒是比上面好許多
但是人聲也稍退後1~2步
低頻下潛變淺了一點
高頻延伸也少了些
另外能聽出變得很"數位"
所以稍微聽了半首歌就拔掉

很遺憾，看來Benevo和iusb3.0是無法共存了。

[frorefire]

因為ifi micro iusb3.0這產品，我原本就是認為是usb3.0 hub，連二者所使用的usb3.0晶片都是一樣的(VL812)，我本來就想一定是二選一，所以也沒想過要串起來用，幸好baimoo00有幫大家測了。

但是即使二者加起來用真的有比較好聽，最後可能還是會看看差距有多大，如果差距不大，如85和87分的差別，可能我也不會合併使用，畢竟合併使用又可能會多了一些使用上的不便。

[ucyga]

因為ifi micro iusb3.0這產品，我原本就是認為是usb3.0 hub，連二者所使用的usb3.0晶片都是一樣的(VL812)，我本來就想一定是二選一，所以也沒想過要串起來用，幸好baimoo00有幫大家測了。

但是即使二者加起來用真的有比較好聽，最後可能還是會看看差距有多大，如果差距不大，如85和87分的差別，可能我也不會合併使用，畢竟合併使用又可能會多了一些使用上的不便。

看來1+1＝2的公式並不成立。