走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[martinsun]

用JPLAYmini撥放，一首音樂播放完切換到下一首音樂時，有時會出現幾秒鐘不明音樂片段，應該靜音才對，是需要調整那些設定?
我的設定：KS / ULTRAstream / ~170Hz / 0.01 seconds

[psycho]

用JPLAYmini撥放，一首音樂播放完切換到下一首音樂時，有時會出現幾秒鐘不明音樂片段，應該靜音才對，是需要調整那些設定?
我的設定：KS / ULTRAstream / ~170Hz / 0.01 seconds

記得這是 ULTRAstream 模式的副作用？使用 CLASSIC模式 會嗎？

再來可能是 BUFFER問題，把~170下降、0.01上增試試看還會不會如此？

但是修正這個問題後，JPLAY的設定就可能不是最好的設定了，所以我會不管它......

[psycho]

USB音效的全新超值極緻方案：AOC光纖USB線+長芯盛ADAPTOR

[恕刪]

慘了！又發現一個混淆變項。

AOC線只能跑 USB 3.0訊號，市面上任何 USB DAC或DDC除了罕有的一兩個外通通都是USB 2.0訊號；能接音效裝置表示一定要透過某種從 USB 2.0 轉成 USB 3.0的ADAPTOR，猜想康寧線應該是直接內建？

所以看看硬體管理員，光纖AOC線+長芯盛ADAPTOR 是被辨認成USB 3.0 HUB，完全沒有增加任何 USB 2.0 HUB。

今天靈光一閃：會不會聲音的改善，純粹因為 USB 3.0訊號規格較強？

剛好，手上有兩個USB 2.0線路被燒掉、USB 3.0線路完好無缺的鐵殼 3.0 HUB，說試就試，都使用電腦級 USB 3.0線：

CAT => 電腦級 USB 3.0線 A公到B公 => 只能跑 USB 3.0的鐵殼HUB => 電腦級 USB 3.0線 A公到A公 => 長芯盛ADAPTOR+內建電供 => RC USB線分電訊分離外接 MSP-600-5 => U12 DDC

結果.....慘了！聲音走向很類似！！只是現在太晚了無法大聲用力測試，先寫出來請各位同好幫忙測試一下？

請注意，絕對不能插在任何『正常的USB 3,0』A母，因為這樣子長芯盛ADAPTOR就會自動走 USB 2.0訊號，結果聲音就遠輸一截了！
(直接把長芯盛ADAPTOR插在 PC 的 USB 3.0孔，硬體管理員就會同時新增一個 2.0 HUB 與一個 3.0HUB )

至於使用我原先的全套『USB 解決方案』，只是把3.0 HUB換成這個壞掉的HUB，聲音跟走AOC光纖比起來....似乎贏一點喔.....

玩 USB 與 CAT 真是變項一大堆，整死人！....:P

(END)

[awuwa]

康寧線是少數(唯一?)向下支援USB2.0的US3.0光纖產品，只是對DAC的相容性，可能因為USB DAC的USB端口都或多或少有做特殊處理，所以相容性不高，因此都還要透過USB HUB才能連至DAC。

光纖方案我覺得另一個要列入考量的是光電轉換器的穩定性，康寧線內建的光電轉換器在長時間使用下，容易發生熱當，長芯盛ADAPTOR也應給予較長時間的觀察。

[psycho]

不對喔！USB 3.0 與 USB 2.0的訊號完全不相容，硬體上的線路也是完全不同的電線，所以只要 USB 3.0 路徑可以相容 2.0的，一定是透過晶片把 2.0 訊號重新改成 3.0 訊號。猜想康寧線的HOST端一定有類似長盛芯的晶片或根本就是。

而康寧線的光電轉換是另一回事，這樣講好了： PC => AOC => USB 2.0，從 PC 到 AOC，需要『光電轉換晶片』把USB訊號轉成光纖，這部份3.0的訊號遠比2.0更適合轉換，理由太專業請參考GOOGLE大神。

從 AOC 到 USB 2.0，需要的是 USB 3.0 與 2.0 訊號相互轉換的晶片，這才是長芯盛ADAPTOR在做的事。康寧線光纖內含有帶電源之電線，想必是讓AOC到USB 2.0端可以有電力進行 3.0/2.0 轉換。

而我上述提出的觀點，正是要避免多餘的光電轉換，只留下 USB 3.0轉 2.0功能；不管聲音如何，這才是真正少了香爐少了鬼...:P 話說回來，數位播放領域原本就不見得越少香爐越少鬼。

可惜的是，這麼簡單的推想與測試，一個USB 3.0 A公轉A公之轉接頭或線材都不到50元，隨便就可以測試一下見真章的小事，直接測試後覺得那一種方法最好聽就可分享了，怎麼很少燒友願意小小的動手測試一下？

[psycho]

『AOC光纖 USB 3.0解決方案』最新研究成果：

今天重點是測試供電水準。

一、買了轉接頭 5.5*2.1轉接 4.0*1.7，透過 MSP-600-5 插在長芯盛ADAPTOR；果然！供電是一切，聲音瘋狂改善！

二、CAT => 3C USB 3.0線 => 只能跑 USB 3.0的鐵殼HUB( 12V插上了 MSP-600-12) => AOC線 => 長芯盛ADAPTOR(接MSP-600-5) => REAL-CABLE USB線 =>U12 DDC，得到最好的聲音。不過，跟全套usb解決方案的03 usd相比，如果後者用線材極佳，還是可能略略贏了一點點，推測是 03 USD性能遠遠強過 U12 DDC之故。

剩下幾個問題後續要測試：

1、AOC從電轉光要吃電，外接個600W會不會更進步？

2、不使用AOC而使用USB 3.0線材，這時線材本身水準就很重要！3C級會打不贏AOC線，音響級的話就可能反過來。可惜聲音夠正確的 AUDIOQUEST 沒有 USB 3.0 A公/A公線，只有 MICRO b公，這種規格市面上完全沒有轉接頭可以接成A公，請yu-audio訂製也被告知有技術上的困難......在此徵求diy高手或商家製做 USB 3.0規格的 micro b母座轉 A公？或轉B公？......

3、不透過壞掉的HUB隔離2.0訊號，改直接用線材只送3.0訊號給長芯盛ADAPTOR，結果會....？

4、AOC光纖線透過接頭外接5V電源直入 USB 3.0 HUB，看看能不能直接使用；能的話，後續再接長芯盛ADAPTOR，結果....？

天啊！玩不完了..........

[shawnbuster]

USB 3.0擴充卡(有SATA 5V電源線供電)=>康寧USB 3.0=>轉接頭(A對B)=>DAC

[cui_bb]

把接一號與接HUB的5V也獨立分開，聲音會更好.....

又勸敗多個msp-600-5呀！

換了新的3.0HUB後，今天仔細聽了 最左下 的 兩張 以及 雷奶奶的貝多芬 做對比
雷奶奶的鋼琴形體不算太大，距離比較遠一些，下圖雙鋼琴的左右形體也比較正常，高低音階琴鍵的交代也清楚。單鋼琴的那張形體卻會感覺大些，好像我走進了幾步去聆聽，是否錄音就這樣？還是我這裏殺音響了？
good1.jpg

[LSP000]

http://www.corning.com/opcomm/Optica...x#.VYnxvBuqqko

USB 3.Optical Cables by Corning are designed to be used with self-powered peripherals only. No significant power is available after powering its internal opto-electronics. A self-powered USB 3.0/2.0 hub can always be used at the peripheral (B-side) to provide power if desired.

康寧的說法是, 這款 USB 3.Optical™ Cables 是專門設計給 Self-powered USB 設備使用的......

以這裏的情況為例,
如果你的 USB DDC/DAC 必須要吃 USB port 上提供的電, 請加個 [self-powered USB 3.0/2.0 hub] 在 [PC/USB 3.Optical™ Cables] 和 [bus-powered USB DDC/DAC] 的中間就可以了.

有些 USB 設備, 在 "初次" 從 "某USB port" 連上PC時, 必須要經由 USB連接中的+5V 腳位, 讓PC端識別其存在; 那可能就需要腦筋急轉彎繞個小圈圈了... !!
[PC] 上安裝好 [該USB設備] 在 [該USB port] 之後, [PC] 和 [該USB設備] 二者間USB連接中的+5V 腳位有沒有連通, 就無所謂了.

[psycho]

我要說明清楚一下：

AOC 光纖 USB 3.0 永遠只有 USB 3.0的訊號，毫無 USB 2.0的訊號，這是前提。至於是否有 5V電源？這有兩派，一派有一派無，很簡單。

USB 2.0 裝置要經過 USB 3.0路徑而讓電腦使用，必定經過轉換，這個在專業用語叫做『U3TT』：
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/...t=10&id=222385

看了以上說明又查了一些資料，我確認了為什麼不必透過光纖、只要有長芯盛ADAPTOR就可以得到巨大的改善效果了！原來USB 2.0協議『遠比』USB 3.0存在更多硬體中斷，形同JITTER巨量爆增，就算樂之邦、XMOS、非同步.....通通沒救。唯有轉換成 USB 3.0協議，才能真正躲問題。

很明顯康寧線是把很多功能做在一起，而露天那家則是完全分開，原本不見得有優劣可言；但是涉及到兩個要用電的單位：一個是U3TT，一個是光電轉換。康寧線的光纖線內有5V電源，才能讓U3TT那端有電力；而露天那家則一個獨立的長芯盛ADAPTOR，要額外插電；兩者的光電轉換都是吃 PC 的 USB提供之電力，這要等我向 YU-STUDIO訂購的轉接頭到手，才能實驗效果如何。如果都是吃PC端的電，那麼康寧線完全被露天貨狂電！因為後者可以外接600W電源，什麼都不用比了一定贏！

LSP000 說的原理是對的，但是實用性有問題；因為 USB HUB是否真正地 SELF-POWER完全沒有標楚正確地標示，只能測試....

PTT耳機板有人分享把鐵殼HUB改裝成真正完全 SELF-POWER 的 HUB：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...391.A.03A.html

如此一來，就可以完全不必外接電源讓 USB 訊號進入 HUB 了。問題是：理論跟不上實務，不知何故，沒有直接從USB孔灌個600W，聲音就是不夠好，就算是SELF-POWER再好都沒有用。同理的現象發生在 USB DDC上，連 USB DDC自身的 SELF POWER都意義不大呢！

所以我是直接建議，不需要計較 HUB 是否能真正 SELF-POWER，只要從 USB 孔灌 600W就對了。

康寧線的說法，猜想是因為它的電力一方面要提供U3TT轉換，同時又要對USB裝置供電，當然容易電力不足而起肖；所以如果後端是可以透過SELF-POWER供電的，就比較不會有莫名奇妙的問題。

但是依我經驗才不會因此使用SELF-POWER這種聲音難以大幅提升的手段，我只要向 YU-STUDIO訂購一個 USB 3.0規格的電訊分離轉接頭，再外接 600W，就什麼都解決了..... 這下子比起 露天那家，不就又同一回事？看起來誰的cp值比較高，答案非常清楚了.....

光電轉換雖然多做一次工，但是只要供電夠水準應無影響，所以到底要不要進行光電轉換？還要等最後yu-studio的轉接頭到手了才能進行最終測試。

想玩這套方案的燒友，最後給一個最簡單的方法：

1、放棄樂之邦，不相容就是不相容，xxxxxxxxxxxxx...........

2、選一條usb 3.0 A公到A公的線材，不到100元？再去露天該賣場買一台長芯盛，1500元。

OK！把自己的 USB DAC 或 USB DDC 加上上述裝置連到 PC，看看聲音有沒有大幅改善？有，再把長芯盛的外接電源升級成 MSP-600-5，保證巨幅改善！.....

才不到2000元，把我先前辛苦研究的『USB解決方案』踢下寶座，XXX...............