走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[yu-studio]

原先 YU-STUDIO 何先生有全力幫助我測試各種USB分離的可能性，雖然我有負擔基本商品價格，但仍然算是很好的合作者；所以他販售法規電源解決方案當然沒有問題，只要知道不是我發現的、是已故的林主惟先生在台灣第一個發現的，這就好了。

如果還有其他音響廠商也想販售法規電源的解決方案，我的要求也不多，敬請至少得要聲明：

『法規(歐規)電源解決方案幫助音響系統表現更佳，這是已故的林主惟先生首度在台灣發現的現象，特此誌念。』

這是對於研究先驅的一點尊重喔！.........

這個發現非常重要，比較研究的精神令人敬佩，是需要正名，感謝教授提點，同步標示於商品頁。

[poki921]

剛才想到一件事
請問psycho你的電腦機殼有接地媽?
效果如何?

[yu-studio]

法規排插已經到貨,法規公插頭也進入預購中,再請參考以下連結:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21525814416638
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21525814493374

下午有網友PM告知,我們發現一個問題,就是如果想參加法規電源公頭預購,但卻無露天帳號的網友,也可以使用站內悄悄話及
mail([email protected])告知的,預購截止後正式供應,我們會調整為零售價格,會比預售價格稍高一些..
感謝各位..

[psycho]

剛才想到一件事
請問psycho你的電腦機殼有接地媽?
效果如何?

電腦機殼獨立接地正要試，要等有器材與有時間.......

而電腦的電源線與大地盒有接地，這個你應該早就知道了。

[psycho]

USB音效的全新超值極緻方案：AOC光纖USB線+長芯盛ADAPTOR

(原先發表在PTT耳機板)

在 PTT 的耳機板看到有人分享 USB 3.0 光纖線的音響心得，看了後決定也測試一下。結果有點驚人！

測試場所是中壢音響室，JPLAY雙CAT，重度改裝的阿仁DAC3，雙擴大機 BI-AMP 推 JMR舊款OFFRANDE，臥室空間約四坪，耳機為德國大師GMP435S，聽感走向與兩聲道一致。

原先使用『USB解決方案』，唯一推薦對岸中國品牌的樂之邦 03 USD，而且目前為止不限價位沒有任何USB DDC可以換下來，USB DAC更是遇到一個倒楣一個，三百萬元級的DAC也一樣。我深信，把USB DDC與DAC做在一起一定是妥協，至少到目前為止的科技水準恐怕如此。

可惜，03 USD與光纖AOC線+長芯盛ADAPTOR 徹底不相容！！...:~~~~

我試了N種方法與N個OS了，無論是直插、插在PC與3.0 HUB、插在HUB與 03 USD；通通沒救！可以安裝成功可以辨識可以RUN，但是一RUN就當機。

其他身邊的USB DDC卻都可以：阿仁DAC 3內建的XMOS，目前用過CP值最高的歌詩德Gustard U12 DDC(也是XMOS)，KORG DS-DAC-10(與樂之邦類似方案，可以當成 USB DDC)。通通都可以用，但是....這可能是很多同好覺得不相容的原因！！

使用AOC後，一定要重新安裝USB DDC驅動程式！！就算你已經成功了，只要日後有點問題，還是一定要『隨時』再重裝一次！我已經重新安裝N次了，幸好電腦速度夠快不然會氣死.......

使用上述三者性能最佳的Gustard U12 DDC，它的性能在國外英文論壇的討論是非常高的。依我測試，直接插USB線再利用內建線性電源，聲音完全不及格，連 KORG DS-DAC-10都比不上。一定要透過USB分離線外接600W的MSP-600-5，它才會脫胎換骨成為僅次03 USD的高手。我得說明這是我的體驗：任何USB產品，沒有從USB接孔灌超大瓦數的交換式電源，聲音就是會被廠製五萬元級的USB DDC狂電。反之......就算我音響系統花費了好幾百萬元，03 USD就是換不下來。

使用Gustard U12 DDC測試光纖AOC線+長芯盛ADAPTOR，答案很清楚：

１、超值到起肖！！慘了，03 USD再不相容它，再也不是最超值的推薦了....:~~~~~~~

２、這套方案本身就是一種類似ＨＵＢ的觀念，所以它當然不能接在任何ＨＵＢ上，最好直接接在ＰＣ上。這就好像接一個鐵殼HUB很好聽，接兩個就會暴露問題一樣。

３、先等一下，不要冒然嘗試，因為它的性能太強，所以又來了：非常瘋狂地『殺音響』！！

我很早就說過，ＸＭＯＳ不是什麼良好方案，只是幫助不懂電腦的音響廠商可以透過電源或調音來製造商品而已。最好的產品一定是像樂之邦或ＫＯＲＧ這種可以自行設計晶片的，或者像Gustard這種透過ＦＰＧＡ控制ＸＭＯＳ的方案。

ＸＭＯＳ因為性能不足，所以聲音比起最正確的USB DDC，會很糊。原先聽不出來為什麼會糊？透過AOC光纖可怕的鑑別力後，才發現原來XMOS有嚴重的『迴音(ECHO？)』問題，這的確是性能不足的數位處理晶片躲不掉的致命缺陷。

更慘的是連Gustard也躲不掉！但是，只要用我的方法：使用YU-STUDIO的電訊分離轉接頭，外接600W的MSP-600-5；OK！與原先的03 USD+USB方案相提並論了！真糟糕，原先毫無任何價位廠機可以打敗的方案，遇到可怕的對手，都只因為03 USD你XXXX的不支援AOC方案...:~~~~

以上是初步聽感，但是『殺音響』通常是客觀現象，再怎麼RUN也一樣。所以建議音響走向不是一定水準以上的，或者不偏好客觀鑑聽
聲音的，這套方案不是好方法。當然了，像我一樣喜歡殺音響、殺錄音與殺演奏水準的，這個方案是唯一推薦毫無疑問，而且同時唯一推薦與Gustard U12 DDC共用，但是請注意以下的使用原則：

１、直接接在PC上的USB 3.0 PCI-E擴充卡，這卡是否高價位其實影響很有限。

２、光纖AOC線+長芯盛ADAPTOR之後，接上『訊號水準夠高的USB線』，轉接頭只是不得己的手段。我個人當然使用 REAL-CABLE 的USB線，但是同樣訊號正確的AUDIOQUEST DIAMOUND、COFFEE、CARBON與AIM SHIELDIO UAC、SUPRA都可以得到勝過轉接頭的良好效果。

３、但是要正確使用音響級ＵＳＢ線，就一定要進行電訊分離，我使用YU-STUDIO的轉接頭，一端接RC USB線，電源直接接上600W的ＭＳＰ－６００－５，ＯＫ，唯有如此才能大勝直接用轉接頭。如果不想外接電源，『請不要用ＵＳＢ線，直接用轉接頭』，GG先生的說法很多是有道理的.....

４、Gustard U12 DDC本身的電源線反而不怎麼重要，使用我的方法，外接的msp-600-5之電源線要重要太多太多了。如果有能力照樣做，那就是目前為止我聽到最高級的usb ddc無誤了，而且應該是任何價位的廠機都不見得贏得過。

我自己還是會同時使用03 usd，因為我投資在03 usd的方案價位超過上述方案很多倍，所以聲音可以略略贏一些上述方案；但是實在是一點都不超值，真想放棄....:~~~~~

最可怕的是我還猜想如何更進步：PC端灌個600W，長芯盛ADAPTOR那個 3.5/1.35 再灌個600W，天啊！03 USD方案真的會完蛋....:~~~~

(end)

[cui_bb]

加上1段光纜，徹底把PC端的地線雜訊和後面的設備斷開了，是這個緣由嗎？

[rendzaw]

DSD音樂檔案
http://vlog.xuite.net/play/Y0NpaDgzLTIzMzY4MjM4LmZsdg==
https://drive.google.com/file/d/0B57...ew?usp=sharing




http://vlog.xuite.net/play/Z0NnQkJCLTIzMzY4MjM5LmZsdg==
https://drive.google.com/file/d/0B57...ew?usp=sharing

[cui_bb]

這兩天也買回來個新的工業用鐵盒usb3.0 7口 hub ，拆開外殼內部和教授提供的圖片的很像。只是芯片是“螃蟹”的。電源是5V。

價格很便宜，和我原來的orico hub差不多。

今天測試下，比起 orico hub 好很多！
買之前不能拆，回來才知道是“螃蟹”，但效果確實不錯，和原來比較，聽到細節多了，更有力了，層次也出來許多。

有個有趣發現：5V接在usb分離線上，不接hub5V電源，一樣能工作。然後hub也接上5V電源，效果更上層樓！
另一個發現：我有兩個明偉工業電源，必須 【相同一個】 電源的兩路5V輸出給 hub 和 pc -》hub的分離線，另一臺電源給03usd 才好聽
除此之外，如果電源交叉使用，反而效果打折扣。

目前聲音最好的三C級 USB 3.0 HUB，內部照有點那個用料XXXX...........

附件 28019

手機拍得太欄，簡而言之是 VLI812晶片，全部貼片電容，跟上面 cui_bb 那台 ORICO 的用料梘比實在差真多，也比鐵COOLGEER的鐵殼HUB差；但是人家聲音就是好一大截？鬼才知道！....

[psycho]

加上1段光纜，徹底把PC端的地線雜訊和後面的設備斷開了，是這個緣由嗎？

沒錯！先前 bchsieh教過我們如何連電腦地線也斷開，但是我根本不敢自己試；這次的AOC+長芯盛終於實現了夢想。

要強調這次的AOC光纖線內是毫無任何電源線的，有些AOC線可能內含電源線那就可能效果不相同。我還沒確定美國的康寧AOC線是不是有電源線？

這兩天也買回來個新的工業用鐵盒usb3.0 7口 hub ，拆開外殼內部和教授提供的圖片的很像。只是芯片是“螃蟹”的。電源是5V。[恕刪]
買之前不能拆，回來才知道是“螃蟹”，但效果確實不錯，和原來比較，聽到細節多了，更有力了，層次也出來許多。

有個有趣發現：5V接在usb分離線上，不接hub5V電源，一樣能工作。然後hub也接上5V電源，效果更上層樓！
另一個發現：我有兩個明偉工業電源，必須 【相同一個】 電源的兩路5V輸出給 hub 和 pc -》hub的分離線，另一臺電源給03usd 才好聽
除此之外，如果電源交叉使用，反而效果打折扣。

1、你的HUB應該是2013年03月13日瑞昱推出的USB 3.0 HUB單晶片控制器RTS5401，ORICO後來也有出它的HUB喔！依你聽感.....我又要花錢測試了！哭.............

2、你有三個5V吧？一個是HUB本身SELF POWER，一個是PC到HUB分離線一號，另一個是HUB到03USD的分離線二號。

兩個明緯5V，一個接一號+HUB本身、另一個接03USD，聲音最好；這很好猜測，因為接03 USD的5V一定要最獨立。

把接一號與接HUB的5V也獨立分開，聲音會更好.....

[psycho]

USB音效的全新超值極緻方案：AOC光纖USB線+長芯盛ADAPTOR

[恕刪]

提醒大家：PTT有人發生燒器材的慘劇，與我之前完全類似現象；所以，玩這套方案的燒友要小心！

我的經驗是：原始 USB 3.0規範，就沒有電流偵測的安全規範；一但 USB 3.0裝置沒有良好的電流保護裝置，它就會亂燒給你看。

YU-STUDIO 也是陪著我吃盡苦頭，最後發現需要在線性電源加上安全保護裝置才可以安全使用 USB 3.0裝置。我自己則是改用明緯的高級電供，從此再也沒有燒 3.0的慘劇了。

因此要記住：只要USB 3.0裝置有從USB3.0線或孔『吃電』，那就要小心防燒！

而原POST的事依我看很簡單：HUGO 會不會從 USB 孔吃電？(包含充電)

只要會從USB孔吃電，這些AOC都是把 USB 2.0的訊號與電力轉成USB 3.0規格，所以只要原始裝置沒有考慮到USB 3.0的用電安全，那就可能會燒！

全程使用明緯MSP級電供就是絕對安全的了；前述玩AOC線的，那個USB 3.0轉USB2.0/3.0會發燙的傢伙，看看那個人敢嘗試灌線性電源看看？我猜『必燒』....:P

所以我先前提出要灌600W，請注意我是使用安全太多的MSP電供；硬是要用線性電源(包含電池)，請參考 YU-STUDIO 販售的安全裝置(幾百元而己)，或是自行想辦法避免，原理應該很簡單，只是我這個不會DIY的就別問道於盲了....

(END)