第485頁,共714頁 第一第一 ... 385435475483484485486487495535585 ... 最後最後
顯示結果從 4,841 到 4,850 共計 7137 條
  1. #4841
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    有機會買內阻計試試看,會很難嗎?

    然後我沒並電容,你指的是COSEL+電容這段吧!

    是不是正確的聲音我不知道,但是以前聽不到的現在聽得更清楚。

    SCT3030KL mosfet(TO247) 這東西我不懂啦,小弟是電子白癡。

    ---

    後來 300W RIP 有並3電容了,飽滿度不足的情況彌補了很多。但是,COSEL+電容聽起來像MSP那樣有勁道,可是聲音的連續性似乎不夠好,雖然COSEL版很有力!

    有機會我再剪上來給大家聽聽!
    SCT3030KL mosfet(TO247)-->https://www.rohm.com/datasheet/SCT3030KL
    內阻計不會很難量,可以買簡易型一千多的,量個大概,但是要有治具才會比較准,SCT3030KL mosfet(TO247) 900V 內阻30毫歐要請有電源設計經驗的人幫忙先看看能不能換,或是換了是不是還要更動其他零件。
    "聲音的連續性似乎不夠好,雖然COSEL版很有力"我沒用過COSEL,"連續性不好"在MSP600上我沒遇過這情狀,也有可能是電容沒RUN開的問題(可以試試並容值小一點的電容),或是類比端的不平衡。我之前也有遇過太小聲低音尾段出不來,太大聲低音尾段鬆散,最後才發現是低音紙盆單體盆裂失真,最後只好換喇叭。

  2. The Following 3 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  3. #4842
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我今天收到D牌超低躁訊電源,我拿5V版來測試,由於原來的O環太大,所以DDC跟HUB供電都使用原本電供供電。
    把長芯盛改為D牌供電,變化有:三頻變得更平衡、聲音更立體、分離度超好、細節更多、背景更黑、泛音漂亮、聲音帶有很強烈的華麗感並有勁道。
    我感覺D牌的聲音是遠勝Cosel的...根本拔不下來,尤其那個泛音簡直...華麗之極。
    本來COSEL的高頻我不是很滿意,利用D牌算是彌補了,而且補得很好...
    但由於150W版本只能插2個Y插,若有人想買就要思考一下線材空間了。
    怕不清楚,再說一次,我的玩法是D牌給兩個長芯盛,COSEL 5V+電容給DDC、COSEL 5V直連給HUB(透過USB電源分離線)。
    gangster.tank 提到的聽感非常像新天新地幫描述 ETA電供 的聽感,不知道你有沒有用過 ETA的?

    再者,提問一個進階問題:除了聲音變好聽外,對於錄音性能的差距、演奏水準的好壞....這叫做『分辨力』,分辨力有因為換成D牌而增加嗎?還是減少?或是不變?

    不要使用RIP差異的『分辨力』,因為這種分辨力我高度懷疑是只限中頻的現象。

    麻煩你啦!因為我實在不想再堆電供到第二個天花板了.......

  4. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #4843
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    gangster.tank 提到的聽感非常像新天新地幫描述 ETA電供 的聽感,不知道你有沒有用過 ETA的?

    再者,提問一個進階問題:除了聲音變好聽外,對於錄音性能的差距、演奏水準的好壞....這叫做『分辨力』,分辨力有因為換成D牌而增加嗎?還是減少?或是不變?

    不要使用RIP差異的『分辨力』,因為這種分辨力我高度懷疑是只限中頻的現象。

    麻煩你啦!因為我實在不想再堆電供到第二個天花板了.......
    這個問題我不知道怎樣回答,教授說的分辨力我不是很懂,不然直接寄給您測試?

    PS.沒用過ETA
    此篇文章於 2019-03-17 12:29 AM 被 gangster.tank 編輯。

  6. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  7. #4844
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    使用 Daitron 牌電供,起因是我的COSEL 12V電供壞掉,由於在露天上買的那家音質向上有在賣COSEL好奇之下逛一逛,看到D牌。

    後來我上網爬文發現PTT有人使用了這牌,且對比過ETA、TDK、MW等電供仍覺得勝過,因此我才下定決心買來試試看!

    PTT文章:
    https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....053.A.9FC.html

    該作者也知悉新天新地的玩法,我比較信任。

    「Daitron這間公司生產的電供,很神奇的具有一些其他電供無法達到的神奇效能。


    最特別的大概是低到10mVp-p的ripple noise,
    所以號稱 ""ultra low noise"" switching power supply


    約莫半年前,在網路上看過這個Daitron電供,覺得頗神奇。
    似乎是美國海軍的水下設備,低噪音電源供應器的生產廠商。
    就在想,拿來音響用,效果如何?」

    主要是想知道何謂ultra low noise,但不曉得跟我的聽感是否有直接關聯。

    教授提到的分辨力,若可以,可否分享一段wav並指出如何分辨,謝謝!

    或者直接讓我寄電供給您直接測試實測最快。

    PS.不過,D牌電供150W有淡淡的高頻噪音。

  8. The Following 5 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #4845
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    另外,RIP差異僅限中頻現象是真的,根據我的測試以RIP來說,COSEL+3顆電容就是中頻比較突出一點,聽感上會誤以為比較清晰!但聲音的連續性跟密度是D牌+3顆電容占優,且比較沒有中頻突出問題。

  10. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  11. #4846
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    gangster.tank 提到的聽感非常像新天新地幫描述 ETA電供 的聽感,不知道你有沒有用過 ETA的?

    再者,提問一個進階問題:除了聲音變好聽外,對於錄音性能的差距、演奏水準的好壞....這叫做『分辨力』,分辨力有因為換成D牌而增加嗎?還是減少?或是不變?

    不要使用RIP差異的『分辨力』,因為這種分辨力我高度懷疑是只限中頻的現象。

    麻煩你啦!因為我實在不想再堆電供到第二個天花板了.......
    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    另外,RIP差異僅限中頻現象是真的,根據我的測試以RIP來說,COSEL+3顆電容就是中頻比較突出一點,聽感上會誤以為比較清晰!但聲音的連續性跟密度是D牌+3顆電容占優,且比較沒有中頻突出問題。
    我之前變更了系統服務設定,也有中頻比較突出的問題,這兩天小孩不在,交換兩種設定認真聽了1天,聽感上真的會誤以為比較清晰!
    會更像黑膠,但是想請教教授"中頻比較突出,細節沒減少,但是中頻似乎會有些影響曲風"是正確的聲音嗎? 還是應該調在兩者之間?
    又或是應該從類比端來找答案?

  12. The Following 2 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  13. #4847
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    關於分辨力,我聽了很久,我覺得是大幅提升的,不知道有沒有回答到教授的疑問?

    主要是同樣的曲目,我能聽到以前聽不到的細節,而且感覺更真實。

    另外D牌電供,雖然中頻不突出,但事實上三頻都勝過原來的cosel,因此聽人聲也是很真實,不是好聽,是感覺更真實。

  14. The Following 5 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #4848
    註冊日期
    2018-05-22
    文章
    36
    Thanks
    415
    Thanked 116 Times in 34 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    關於分辨力,我聽了很久,我覺得是大幅提升的,不知道有沒有回答到教授的疑問?

    主要是同樣的曲目,我能聽到以前聽不到的細節,而且感覺更真實。

    另外D牌電供,雖然中頻不突出,但事實上三頻都勝過原來的cosel,因此聽人聲也是很真實,不是好聽,是感覺更真實。
    雖然我目前只買12V接DAC
    但是小弟木耳聽感也是跟您接近
    "不是好聽,是感覺更真實"
    雖然嘴巴說要節儉買CD
    但是身體很誠實地下訂5V了..........

  16. The Following 4 Users Say Thank You to chrischang0624 For This Useful Post:


  17. #4849
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    關於分辨力,我聽了很久,我覺得是大幅提升的,不知道有沒有回答到教授的疑問?
    主要是同樣的曲目,我能聽到以前聽不到的細節,而且感覺更真實。
    另外D牌電供,雖然中頻不突出,但事實上三頻都勝過原來的cosel,因此聽人聲也是很真實,不是好聽,是感覺更真實。
    請參考這個:
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...311#post234311

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/500EMIGROC.wav
    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/501EMINew.wav

    基本上當然有一個大大勝過另一個,請注意,兩者是完全相同的演奏、完全相同的錄音,只是有一個是標準的加料後製出版的垃圾,
    另一個是沒錢加料後製所以便宜出版的大全集;結果便宜大全集狂電加料後製的貴貴單張CD。

    如果任何音響手段變好聽,卻讓上述兩者的差距變小,那我就會懷疑這種好聽是有問題的。

    另外一個常用的測試是在本討論串的第一篇文章:
    3. 測試小提琴聲音的正確性:
    INA 的錄音正確之葛魯米歐
    PHILIPS 的錄音加料之葛魯米歐

    越正確的音響,INA >>>> PHILIPS,甚至在我這裡,INA 的鋼琴『聽起來』比 PHILIPS還要大聲!

    同樣的,如果任何音響手段變好聽,卻讓上述兩者的差距變小,那我就會懷疑這種好聽是有問題的。

    請大家再試試看這種『分辨力』是變好還是變差?

  18. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #4850
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    其實剛剛累壞了.......

    卯起來把 CAT系統的 DC線與電容瘋狂升級,搞了五個小時,我要死了..........

    首先是新天新地box預備要發表的新款電源線,將會狂電目前最正確的 real-cable香堡線,其實然是只有real-cable才能幹掉real-cable。幹掉的定義是什麼?我把dac的電源線從 real-cable香堡線換成新版電源線,結果其他先不說、單單超高頻與超低頻就多了一截!!??這是何等誇張的hi-fi性能提升,我當然是無條件先訂購了,要買的人先等我的交貨後再說.....

    再來就是如下升級:

    更換新版電源線 => 第一台cosel 1500w
    => 粗香寶寶dc線 => 三個大電容(粗香寶寶dc線連接) => 香寶寶dc線 +頭 => 樂之邦 DT2
    => 另一條粗香寶寶dc線 => 三個大電容(細香寶寶dc線連接) => 香寶寶dc線 +頭 => USB 3.0 HUB

    更換RC香堡線,DAC淘汰的 => 第二台cosel 1500w
    => 細香寶寶dc線 => 一個大電容 => 香寶寶dc線 +頭 => 外接時鐘
    => 另一條細香寶寶dc線 => 一個大電容 => 細香寶寶dc線 +頭 => 網路交換器
    => YU-STUDIO TITAN DC線 =>第一個 長芯盛
    => 另一條YU-STUDIO TITAN DC線 =>第二個 長芯盛

    粗香寶寶 是 4X4
    細香寶寶 是 1X1
    香寶寶dc線 +頭 都是 2X2

    換完後再聽..........不像DAC換線後超高頻與超低頻就多了一截那麼誇張,不過,聲音更加清晰,演奏者的表情細節更豐富、豐富到會覺得演奏者使用自由速度的錯覺,總之,音響性能是大幅進步,電腦性能則是進步較少一些。

    我猜想;對於我們這種毫無轉動馬達的CAT系統,大電容能增加的電腦性能有限;其他所有增加音響性能的有效方法都要『量力而為』,像我是打算成為最極緻的第一流音響系統,這種錢不能省。

    可是在類比端,那就又要花大錢了,救命啊!......................

  20. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •