此外，公布一點把大家氣死......
其實約一年半前，我就把原先的cat燒了，臨時改用一台 asus z97mx-plus 中低階主機板 + INTEL G1814 CPU，看到這裡同好應該要罵我騙子了！因為我不是一直強調要使用最高等級的主機板與單核性能最高的CPU嗎？
問題是：最高等級的主機板與單核性能最高的CPU永無止境啊！當初是先用力花錢在類比端，所以數位端先湊合著用，沒想到，中低階的Z97主機板+當時最低階的CPU，就可以與我當時的Z68XUD7(當時最高階主機板之一)+I3-2100打得平手！！？？查了一下單核性能指數：
Intel Celeron G1840 @ 2.80GHz 1,634
Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz 1,586
原來如此！！CPU還算是勉強升級耶！！而Z97當然無條件打Z68，再高級的Z68也打不倒升了三代的Z97。所以一直使用它，拼命花錢升級類比端。甚至日後燒了海韻1200W後，勉強暫用海韻460W，卻發現降低一點HI-FI性能卻對於『次等錄音』比較友善。就這樣一直玩到現在。
所以玩 JPLAY 雙 CAT這一點也是最頭痛的：第一、PC的升級是永無止境的；第二、數位端的性能強大到讓類比端受不了了！
現在正在等Ian's FIFO的聽感，當然更不想升級PC了！！不過花點小錢把G1840升級成I3-3460好像還蠻方便的？查了一下單核性能指數：
Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz 2,147
Intel Celeron G1840 @ 2.80GHz 1,634
OK！換啦！結果真有趣！！
最早之前組過一次『初代P900系統的半套』，就是890主機板+可開核的SEMPON 140，主要目的是希望能徹底理解兩派走向的真正差異。馬上我就發現890主機板+可開核的SEMPON 140跑JPLAY實在有夠難聽！？完全命中我所謂單核性能對JPLAY CAT非常重要的直覺觀點。後來CPU換成AMD Athlon II X2 270，單核性能1,152簡直是爆增兩倍，這下子那張優秀的890主機板才終於成為優秀的JPLAY CAT。
當時的經驗就是CPU單核性能越高，HI-FI性能全面提升，暫態大增，音質也進步........一大堆提升。當然當時的CAT系統與現在相差很遠，也沒有U3TT方案更沒有DT2與外接時鐘，所以CPU性能提升的聽感會不會改變了？
現在是性能更強大的U3TT方案、DT2與外接時鐘，還有供電與暫態走向無限大的電容與1500W，暫態這麼極緻了，提升CPU性能還可以提升暫態嗎？
哇哇.....不能！！所有音場、頻寬、動態、暫態、細節.....通通無法提升！！請注意喔！我更換CPU的是CONTROL PC，不是AUDIO PC，兩者完全不一樣喔！！
但是，但是....就是音質！！聲音的細膩，甚至包含演奏家的表情、音色變化的正確性....所有與『質感』相關的HI-FI性能，這個則是無條件大幅增加！基本上就是把電源線從PSOCC換成香堡線這種等級的『質感』HI-FI性能提升。
所以 Higuma 與 tetsuka 你們真衰.....才聽過四天，現在的音響系統又提升了一截，而且是你們最偏愛的『聲音質感』喔！又想來中壢音響室被電一電了嗎？....
至於再換成Intel Core I7-9700K.....不測試了！PC零件永遠測不完...............
當然了！如果燒友要重新組裝PC而且預算充足，我還是無條件推薦Intel Core i7-9700K+最高階主機板啦！
(END)
回覆時引用此篇文章
作者: chrischang0624
