-
2016-11-22, 11:14 AM
#3111
microrendu應該還算是小眾產品, 售價640美元, 加上運費關稅大約新台幣2萬出頭, 應該還不會讓人破產.
相似的產品還有韓國SOtM sms-200, 便宜了將近200美金, 有些評論說效果還好過microrendu. 要不是我已經有了microrendu, 應該會買這個韓國貨, 尤其LPS-1也可以驅得動sms-200.
因為入手這些產品, 看了些相關的討論, 有兩個覺得可以和大家分享的文章(串列), 希望可以對有些同好有幫助.
1. 此頁第一篇文章(作者 romaz)
2. 整個討論串, 與電源,雜訊, 隔離還有安全...相關.
作者: frorefire
感謝分享。
microrendu + uptone LPS-1應該是很主流的用法,雖然microrendu也是我想嘗試的設備,但是它的價格...會讓人好好思考一下。
不過也因為您的提醒,我想到之後LPS-1除了當作DDC的電源之外,也可以用在我的Raspberry Pi上, 因為microrendu好像和Raspberry Pi有類似的功能,差別是mircrorendu可以用USB輸出,而Raspberry Pi的USB輸出不行,須要再加上hifiberry digi用同軸輸出(就不能∕不必要接DDC了)。
如同您所說的, LPS-1使用上超級電容,在我的門外漢的想像中,能提供 結合線性電源的乾淨以及MSP-600的大動態的 優點。
事實如何? 期待LPS-1到來。
-
The Following User Says Thank You to a00tch00 For This Useful Post:
-
2016-11-22, 03:28 PM
#3112
連接MSP電供的USB母座電源轉接線的大疑問?
之前介紹ifi audio micro iusb3.0時,其實心裡面還是有心虛的,雖然這台hub在香港及國外是有不少好評,但是都沒看過和benevo usb3.0 7port hub的比較,自己聽起來雖然是有差異,但其實比較並不完全公平,原因之一是這一段時間我在系統內又做了一些調整,有些搭配方式在ifi可以,但在benevo不行,比如說,我使用的labkable USB電訊分離線在ifi可以使用,但是接benevo時就常接不通,很難有一致的AB test。不過還好有 baimoo00也分享他的使用經驗。
另外,在這段時間,一直測試labkable USB分離線的同時,我也發現了另一個有關MSP-600供電的問題,這也是我要再請教各位的(文長,請耐心看完)。
因為之前一直使用Meanwell的MSP系列,加上Yu-studio的各種轉移頭,來讓USB線路達成電訊分離,但是過去一直會遇到一種狀況,那就是USB的供電狀況不穩定,一樣的接法,一樣的線材,有時候開啟電源後就是無法正常通電(嚴格說是抓不到DDC),以我的系統中,intona 到DDC(不論是DT2, C13都一樣),用USB線直接接上幾乎每次都可以成功接通,但是如果在這個時候,換上多加yu-studio的轉接頭(usb 2.0 B母to B公+DC座) 來接msp的電,有時就無法成功接通。常常需要反覆再插拔或者是重開關線電源(我的MSP和及音訊設備是接在平衡式隔離變壓器上),才能順利接通(我的感覺是運氣運氣)
這段時間,因為用ifi micro iusb3.0 hub的關係,我的labkable USB電訊分離線就直接直接ifi上面的其中二個usb孔(ifi本身也有電訊分離的功能),這樣的搭配是OK的(benevo就不行),我的labkable的下行端是接到intona usb isolator,再用一條usb接到DDC。後來我就想再買一條真正的USB電訊分離線,用在intona和DDC之間,但是過去多次的經驗因為labkable不能接在Intona之後,所以這次我選擇了管迷工坊的TM-U11 usb電訊分離線,和labkable一樣接頭都是2個A公(電、訊分離)到1個B公頭。這二條USB的電源A公頭,我試過很多種接法,其中每次即使是熱插拔重新接上也沒問題的方法是接在ifi的usb孔,或者是接在行動電源的usb供電孔上(題外話:我有一顆鋰鐵電池的行動電源,接上去聲音也很好)。但是若是要由MSP供電,就要透過轉接線/頭,當透過轉接線(USB母座-Y插或者是USB母座-DC座),接到MSP上,仍然有時出現不能正常接通的狀況。
這些USB母座的轉接線或轉接頭是我自製的,也許問題是出在轉接線上(我一開始的作法,就是單純的二條電線,分別接在+V及GND上),後來在網路上尋找可能的答案,我找到一個可能的問題點,那就是轉接線/頭的USB母座金屬外殼有沒有接地?(或者是之前曾在此討論串出現的MSP共地?)
所以後來,我又試著做出另外一種連接MSP的轉接線,就是除了二條Y插的電線分別接USB母頭內的+V及GND接點外,另外自USB母座金屬外殼上直接銲一根電線接到GND接點。接下來,同時在MSP上接上二種轉接線,一條外殻有接GND,一條沒有,果然,在多次的熱插拔測試中,外殻有接通GND接點的,每次都可以成功通電、辨識出DDC來,而沒有接地的轉接線,則常常不能正常通電。
@@@當晚修正:我今日問了一位懂電學的同事,他表示外殼接地應該不會是影響因素, 所以我今晚把之前沒接地的轉接頭再接上GND,結果果然不像另外一個有接地的, 依然無法熱插拔後正常接通,所以應該只是原先這個沒接地的轉接線本身就有問題,看來問題仍然是沒有找到確實的解決方法。
但是我還是有很多問題,包括真正的原理是什麼?USB母座外殻這樣接是完全正確的嗎?有沒有其他方式?這樣接會不會產生出其他問題?
希望有電學高手可以指導一下,解決我多日以來的困惑,感激不盡。
此篇文章於 2016-11-22 09:13 PM 被 frorefire 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to frorefire For This Useful Post:
-
2016-11-22, 04:39 PM
#3113
作者: frorefire
之前介紹ifi audio micro iusb3.0時,其實心裡面還是有心虛的,雖然這台hub在香港及國外是有不少好評,但是都沒看過和benevo usb3.0 7port hub的比較,自己聽起來雖然是有差異,但其實比較並不完全公平,原因之一是這一段時間我在系統內又做了一些調整,有些搭配方式在ifi可以,但在benevo不行,比如說,我使用的labkable USB電訊分離線在ifi可以使用,但是接benevo時就常接不通,很難有一致的AB test。不過還好有 baimoo00也分享他的使用經驗。
小弟我的是Benevo 4port
和7port在規格上有不小的差異在
不過就單比ifi micro iusb3.0和benevo 4port來說
前者表現的確更好
而且這還是在前者是用原廠變壓器iPower
(同樣還不敢亂接 因為是吃9V)
另外,在這段時間,一直測試labkable USB分離線的同時,我也發現了另一個有關MSP-600供電的問題,這也是我要再請教各位的(文長,請耐心看完)。
因為之前一直使用Meanwell的MSP系列,加上Yu-studio的各種轉移頭,來讓USB線路達成電訊分離,但是過去一直會遇到一種狀況,那就是USB的供電狀況不穩定,一樣的接法,一樣的線材,有時候開啟電源後就是無法正常通電(嚴格說是抓不到DDC),以我的系統中,intona 到DDC(不論是DT2, C13都一樣),用USB線直接接上幾乎每次都可以成功接通,但是如果在這個時候,換上多加yu-studio的轉接頭(usb 2.0 B母to B公+DC座) 來接msp的電,有時就無法成功接通。常常需要反覆再插拔或者是重開關線電源(我的MSP和及音訊設備是接在平衡式隔離變壓器上),才能順利接通(我的感覺是運氣運氣)
這問題小弟從一開始跟著討論串玩就發生了
這麼長時間下來累積地經驗是
這個問題應該是訊號和供電不同步的現象
由於長芯盛、Benevo、Coolgear、Regen、iPurifier、iusb3.0...
這類型產品都是hub類
它們如果啟動的比PC還要早
會讓PC無法正確抓到裝置
這時候把電訊分離的電部分拔掉重連
這樣PC就能正確抓到
或是就先讓PC啟動再通電USB裝置的部分
至於真正原因是什麼
或許和Yu-Studio轉接頭的設計有關
詳情可能要親自詢問才知道
這段時間,因為用ifi micro iusb3.0 hub的關係,我的labkable USB電訊分離線就直接直接ifi上面的其中二個usb孔(ifi本身也有電訊分離的功能),這樣的搭配是OK的(benevo就不行),我的labkable的下行端是接到intona usb isolator,再用一條usb接到DDC。後來我就想再買一條真正的USB電訊分離線,用在intona和DDC之間,但是過去多次的經驗因為labkable不能接在Intona之後,所以這次我選擇了管迷工坊的TM-U11 usb電訊分離線,和labkable一樣接頭都是2個A公(電、訊分離)到1個B公頭。這二條USB的電源A公頭,我試過很多種接法,其中每次即使是熱插拔重新接上也沒問題的方法是接在ifi的usb孔,或者是接在行動電源的usb供電孔上(題外話:我有一顆鋰鐵電池的行動電源,接上去聲音也很好)。但是若是要由MSP供電,就要透過轉接線/頭,當透過轉接線(USB母座-Y插或者是USB母座-DC座),接到MSP上,仍然有時出現不能正常接通的狀況。
這些USB母座的轉接線或轉接頭是我自製的,也許問題是出在轉接線上(我一開始的作法,就是單純的二條電線,分別接在+V及GND上),後來在網路上尋找可能的答案,我找到一個可能的問題點,那就是轉接線/頭的USB母座金屬外殼有沒有接地?(或者是之前曾在此討論串出現的MSP共地?)
所以後來,我又試著做出另外一種連接MSP的轉接線,就是除了二條Y插的電線分別接USB母頭內的+V及GND接點外,另外自USB母座金屬外殼上直接銲一根電線接到GND接點。接下來,同時在MSP上接上二種轉接線,一條外殻有接GND,一條沒有,果然,在多次的熱插拔測試中,外殻有接通GND接點的,每次都可以成功通電、辨識出DDC來,而沒有接地的轉接線,則常常不能正常通電。
但是我還是有很多問題,包括真正的原理是什麼?USB母座外殻這樣接是完全正確的嗎?有沒有其他方式?這樣接會不會產生出其他問題?
希望有電學高手可以指導一下,解決我多日以來的困惑,感激不盡。
小弟的電學和手作都不強
所以都是訂購Yu-Studio的特製轉接頭
這方面就無法解答
另外想說的是
iusb3.0的供電孔品質頗佳
小弟的電訊分離轉接頭的供電頭全是製作成USB A公的形式
之前是採用2A的行動電源供電
但後來改插上iusb3.0的供電孔測試
發覺整體有說不出來的"穩定感"
雖然沒和MSP-600比較過
也算是個意外的小驚喜
此篇文章於 2016-11-22 04:47 PM 被 baimoo00 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to baimoo00 For This Useful Post:
-
2016-11-22, 09:11 PM
#3114
作者: baimoo00
這問題小弟從一開始跟著討論串玩就發生了
這麼長時間下來累積地經驗是
這個問題應該是訊號和供電不同步的現象
謝謝baimoo00的回覆,我上一篇發文的看法有些修正, 外殼接地應不是決定因素
-
-
2016-11-23, 05:24 AM
#3115
frorefire 兄,
為了Nu兄的困擾, 我使用lindy線材、2個長芯盛及Benovo USB3.0 hub來重新測試U3TT方案
感謝你幫我做的測試, 我根據你用的方法重新再試過了, 電腦依然抓不到DT2, 我想問題不一定出現在線材方面, 會否是電腦的設定問題?
剛好baimoo00 兄 提出了先讓PC啟動再通電USB裝置, 等我明天下班後試看看
-
-
2016-11-29, 03:37 PM
#3116
作者: frorefire
之前介紹ifi audio micro iusb3.0時,其實心裡面還是有心虛的,雖然這台hub在香港及國外是有不少好評,但是都沒看過和benevo usb3.0 7port hub的比較,自己聽起來雖然是有差異,但其實比較並不完全公平,原因之一是這一段時間我在系統內又做了一些調整,有些搭配方式在ifi可以,但在benevo不行,比如說,我使用的labkable USB電訊分離線在ifi可以使用,但是接benevo時就常接不通,很難有一致的AB test。不過還好有 baimoo00也分享他的使用經驗。
另外,在這段時間,一直測試labkable USB分離線的同時,我也發現了另一個有關MSP-600供電的問題,這也是我要再請教各位的(文長,請耐心看完)。
因為之前一直使用Meanwell的MSP系列,加上Yu-studio的各種轉移頭,來讓USB線路達成電訊分離,但是過去一直會遇到一種狀況,那就是USB的供電狀況不穩定,一樣的接法,一樣的線材,有時候開啟電源後就是無法正常通電(嚴格說是抓不到DDC),以我的系統中,intona 到DDC(不論是DT2, C13都一樣),用USB線直接接上幾乎每次都可以成功接通,但是如果在這個時候,換上多加yu-studio的轉接頭(usb 2.0 B母to B公+DC座) 來接msp的電,有時就無法成功接通。常常需要反覆再插拔或者是重開關線電源(我的MSP和及音訊設備是接在平衡式隔離變壓器上),才能順利接通(我的感覺是運氣運氣)
這段時間,因為用ifi micro iusb3.0 hub的關係,我的labkable USB電訊分離線就直接直接ifi上面的其中二個usb孔(ifi本身也有電訊分離的功能),這樣的搭配是OK的(benevo就不行),我的labkable的下行端是接到intona usb isolator,再用一條usb接到DDC。後來我就想再買一條真正的USB電訊分離線,用在intona和DDC之間,但是過去多次的經驗因為labkable不能接在Intona之後,所以這次我選擇了管迷工坊的TM-U11 usb電訊分離線,和labkable一樣接頭都是2個A公(電、訊分離)到1個B公頭。這二條USB的電源A公頭,我試過很多種接法,其中每次即使是熱插拔重新接上也沒問題的方法是接在ifi的usb孔,或者是接在行動電源的usb供電孔上(題外話:我有一顆鋰鐵電池的行動電源,接上去聲音也很好)。但是若是要由MSP供電,就要透過轉接線/頭,當透過轉接線(USB母座-Y插或者是USB母座-DC座),接到MSP上,仍然有時出現不能正常接通的狀況。
這些USB母座的轉接線或轉接頭是我自製的,也許問題是出在轉接線上(我一開始的作法,就是單純的二條電線,分別接在+V及GND上),後來在網路上尋找可能的答案,我找到一個可能的問題點,那就是轉接線/頭的USB母座金屬外殼有沒有接地?(或者是之前曾在此討論串出現的MSP共地?)
所以後來,我又試著做出另外一種連接MSP的轉接線,就是除了二條Y插的電線分別接USB母頭內的+V及GND接點外,另外自USB母座金屬外殼上直接銲一根電線接到GND接點。接下來,同時在MSP上接上二種轉接線,一條外殻有接GND,一條沒有,果然,在多次的熱插拔測試中,外殻有接通GND接點的,每次都可以成功通電、辨識出DDC來,而沒有接地的轉接線,則常常不能正常通電。
@@@當晚修正:我今日問了一位懂電學的同事,他表示外殼接地應該不會是影響因素, 所以我今晚把之前沒接地的轉接頭再接上GND,結果果然不像另外一個有接地的, 依然無法熱插拔後正常接通,所以應該只是原先這個沒接地的轉接線本身就有問題,看來問題仍然是沒有找到確實的解決方法。
但是我還是有很多問題,包括真正的原理是什麼?USB母座外殻這樣接是完全正確的嗎?有沒有其他方式?這樣接會不會產生出其他問題?
希望有電學高手可以指導一下,解決我多日以來的困惑,感激不盡。
frorefire只是比較了ifi audio micro iusb3.0與benevo usb3.0 hub聲音的差別,不知有沒試過把兩者都同時接上(一前一後),看裝置能不能正常工作以及聲音會不會有進一步的加成?雖然看起來似乎比較荒誕,但是這個討論串提倡的不就是勇於試驗的精神嗎?很多看起來不可思議的做法其實卻被證實是非常的有效。
此篇文章於 2016-11-29 03:40 PM 被 ucyga 編輯。
-
-
2016-11-29, 08:46 PM
#3117
作者: ucyga
frorefire只是比較了ifi audio micro iusb3.0與 benevo usb3.0 hub聲音的差別,不知有沒試過把兩者都同時接上(一前一後),看裝置能不能正常工作以及聲音會不會有進一步的加成?雖然看起來似乎比較荒誕,但是這個討論串提倡的不就是勇於試驗的精神嗎?很多看起來不可思議的做法其實卻被證實是非常的有效。
剛剛用手上的Benevo和Coolgear測試了一下
使用的線材全都是Yu-Studio所製
以保證線材影響差別到最低
很遺憾的若是加在長芯盛1號和iusb3.0中間
會極度的拉低聲音素質
人聲會變得退後很多且小聲
各頻聲音變得很薄...
一出聲就極糟糕所以馬上拿掉了
若是放在iusb3.0和長芯盛2號中間
倒是比上面好許多
但是人聲也稍退後1~2步
低頻下潛變淺了一點
高頻延伸也少了些
另外能聽出變得很"數位"
所以稍微聽了半首歌就拔掉
-
The Following 2 Users Say Thank You to baimoo00 For This Useful Post:
-
2016-11-29, 10:22 PM
#3118
作者: baimoo00
剛剛用手上的Benevo和Coolgear測試了一下
使用的線材全都是Yu-Studio所製
以保證線材影響差別到最低
很遺憾的若是加在長芯盛1號和iusb3.0中間
會極度的拉低聲音素質
人聲會變得退後很多且小聲
各頻聲音變得很薄...
一出聲就極糟糕所以馬上拿掉了
若是放在iusb3.0和長芯盛2號中間
倒是比上面好許多
但是人聲也稍退後1~2步
低頻下潛變淺了一點
高頻延伸也少了些
另外能聽出變得很"數位"
所以稍微聽了半首歌就拔掉
很遺憾,看來Benevo和iusb3.0是無法共存了。
-
-
2016-11-29, 10:37 PM
#3119
因為ifi micro iusb3.0這產品,我原本就是認為是usb3.0 hub,連二者所使用的usb3.0晶片都是一樣的(VL812),我本來就想一定是二選一,所以也沒想過要串起來用,幸好baimoo00有幫大家測了。
但是即使二者加起來用真的有比較好聽,最後可能還是會看看差距有多大,如果差距不大,如85和87分的差別,可能我也不會合併使用,畢竟合併使用又可能會多了一些使用上的不便。
-
-
2016-11-29, 10:58 PM
#3120
作者: frorefire
因為ifi micro iusb3.0這產品,我原本就是認為是usb3.0 hub,連二者所使用的usb3.0晶片都是一樣的(VL812),我本來就想一定是二選一,所以也沒想過要串起來用,幸好baimoo00有幫大家測了。
但是即使二者加起來用真的有比較好聽,最後可能還是會看看差距有多大,如果差距不大,如85和87分的差別,可能我也不會合併使用,畢竟合併使用又可能會多了一些使用上的不便。
看來1+1=2的公式並不成立。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|