第367頁,共714頁 第一第一 ... 267317357365366367368369377417467 ... 最後最後
顯示結果從 3,661 到 3,670 共計 7137 條
  1. #3661
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    我的U3TT突然抓不到數字時代2了~~~

    PC→LINDY→長芯盛1號→USB3.0 ONLY分離線→HUB→USB3.0 ONLY線→LINDY→長芯盛2號→REALCABLE USB→數字時代2

    後來查修是長芯盛1號這段分離線故障,特別容易斷(斷電還是斷數據不知),在特定角度才能正常,暈倒。
    此篇文章於 2017-10-30 11:46 PM 被 gangster.tank 編輯。

  2. #3662
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    我把它的B公全部拆開,五條線都是一堆膠,導致稍微拉拔就會接觸不良...然後那條線廢了

    暫時先直接用1號長芯盛聽,也不透過HUB了(線壞了)

    經測試 A公 TO A母 DC分離線較穩,不經過HUB簡直無法聽...

    通過這次故障,我才體會到「USB解決方案」、「U3TT方案」缺一不可,這兩者搭配加上nano dac可以秒五萬元廠機了...,前者是骨架(定位、正確性、分離度、結像),後者就是肉、水分(細節量)。

    靠,我還只是用nano dac...

    露天拍賣沒賣長芯盛了,要買去中國亞馬遜...
    https://www.amazon.cn/Everpro-USB2-0...9387742&sr=1-2
    此篇文章於 2017-10-31 03:07 PM 被 gangster.tank 編輯。

  3. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  4. #3663
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    忙了一陣子現在才有空好好回文!先回這一篇:

    gangster.tank 提到的這一張是非常殺音響的唱片無誤,但是它是『另一種殺音響』。

    殺音響唱片有兩種:一種是它真的是錄音絕調,播放出來有任何問題就一定是音響系統有問題;另一種是它錄音真的有缺陷,而那種缺陷在音響性能有問題的音響系會被誇張地放大。這張FYCD001正是後面這一種,我一再高舉的正確歷史錄音也全都是這一種。

    這張錄音錄進太多『雜音』,本身器材的躁音也完全沒有修飾,所以在不頂級的音響系統是『非常非常吵雜的!』。如果是有修飾傾向的美聲音響,通常會用力放大這些雜音,造成『吵到聽不下去!』。我還有這個錄音的LP呢!更是專殺不夠HI-FI之LP系統的超級利器,至今還沒有幾套LP系統可以通過考驗的.....

    只有絕對正確的播放系統,才能讓那些雜音忠實還原成『自然界的背景音』,這時我們的知覺系統就會成功把它當成正常的聲音,聽起來就不會麼吵了。所以這張唱片最挑的就是訊源!訊源不能忠實還原,後端再強都是死;以我們電腦播放的HI-FI性能來說,大概全世界沒有任何LP系統可以比得上,後端再頂級也沒有用,因為從訊源就己經死掉了。相反的,使用正確的電腦播放系統,真的是後端只要NANO DAC + 三萬元系統,就可以全面電掉千萬級的LP系統與傳統CD轉盤系統了。

    所以這張唱片的確是非常可怕的殺訊源唱片!但是它本身錄音是不夠頂級的,因此拿來玩死別人的系統很好玩,自己欣賞就不夠爽了....

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    附件 31397
    廠牌:SOLSTICE 編號:FYCD001

    本來放這片超難聽的,我遇到了所謂「殺音響」現象?但放這首RUN了六小時,竟然變好聽了...
    明天來去匯款買Real-Cable 旗艦RCA 1.5米 + Real-Cable USB A to B 2米
    快推薦我殺音響的唱片,我來買幾張RUN線順便殺音響,反正RUN完會變好聽

  5. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #3664
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    再來是一大堆談到USB線的等級與 bchsieh大魔王提到的阻抗匹配問題。

    usb線最大的問題是:訊號線與電源線從頭到尾就是不能做在一起!!!我相信以bchsieh大魔王的實力一定可以測量出這種做法先天就是要讓訊號與電源雙重污染的。但是廠商『不能改變消費者的使用習慣』,這是銷售大忌!所以它們都被迫設計正常的usb線,然後造成usb線再怎麼貴都是cp值低到可笑的垃圾.....

    更有甚者,為了讓這種錯誤結構能好聽,廠商還被迫降低了usb中的訊號傳遞或電源傳導。例如說鑽石級的usb線之數位訊號的水準,就算過電源訊號分離,簡直是被同廠牌低兩級的同軸線打好玩的。real-cable也一樣,usb線的訊號端水準,依我聽來大概也只有小白線數位線的水準而己,差 AN7510 差到爆........這沒辦法測量,完全是用我的主觀耳朵以音響性能的提升量來估計的。

    所以建議投資到『兩條』 REAL-CABLE 的 USB線(一條訊號一條電源)就夠了!再往上,無論貴到幾十萬元都沒有用啦!除非設計成電訊分離那還有試試看的價值,否則不但沒有提升反而是『性能下降』喔!我己經試過很多了...... 很多幾十萬元的類比線雖然不是我的菜但還算能聽,而它們的USB線一換上我的系統簡直是一場大災難!!

    而至今為止極少數設計成分離線的廠商,聲音還是完全不合格,真是慘...........

    至於USB線市場為什麼沒有正確的反應?因為懂USB的音響高手幾乎沒有..... 你看,45萬元級的 AUDIOMAT DAC,音響評論員還稱讚它的USB口的聲音如何如何......只有我很清楚這個USB口比兩仟元的 DIGITIMES 2 還要爛到天邊去.....

    ===========================================

    再來是 bchsieh大魔王的 阻抗匹配論。我非常認同喔!不過,『聽過阻抗完全匹配的SPDIF的聲音,就回不去了....』這句我到很有興趣....

    我是認為數位傳遞在音響科學上還有一些未知因素,導致類比性能會干擾數位性能。因此『阻抗完全匹配的SPDIF的聲音』可以避免線材本身的水準?甚至超越線材水準?我可真的有點不相信,恭請大魔王設計(改裝)一套 digitimes 2 + nano dac來打我的臉,到時我就把 AUDIOMAT DAC送去改了.....

  7. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #3665
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    最後是 tetsuka 提供一堆日本玩家的 JPLAY心得,都是好貨!......

    但是我看得出來,這些日本玩家比較是從『音質』『耐聽』走向去調整CAT,甚至我懷疑是因應『小空間、大喇叭』的日本燒友先天特性而設計的,所以我為這些資訊我會如此挑選對自己有利的:

    1、凡是降低干擾的,一定有利。例如關掉HT、定頻.......

    2、凡是先進的產品或是製程的,一定有利。例如 DDR4,不過我敢賭超高速的 NON ECC DDR4-4200 應該 會過低速的 ECC DDR4。而 14NM 的 E3-1240L v5 最佳那很正常吧?不過我不會花這筆錢,寧可選一般 I7 多加一顆 1500W的 POWER。

    3、線性電源我就百分之百反對,一定是後端音響性能或空間不佳才會如此......

    4、LINUX 我也非常懷疑!它如何把所有CAT中的晶片之自動節電功能取消?如果有做到再說;bchsieh設計的linux我還會相信一點,至於 pi 那就真的xxxxyyyy............

    5、非常反對那麼小的cat系統,除非真的空間太受限,不然 pc 永遠往上打三級以上的筆電,聲音實在損失地太慘烈了。

    6、最後,鬼才知道,cat的外殼真的『越大越好』,真的是鬼才知道!絕對不能裸機,這個也是鬼才知道.....

  9. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #3666
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    最後是 tetsuka 提供一堆日本玩家的 JPLAY心得,都是好貨!......

    但是我看得出來,這些日本玩家比較是從『音質』『耐聽』走向去調整CAT,甚至我懷疑是因應『小空間、大喇叭』的日本燒友先天特性而設計的,所以我為這些資訊我會如此挑選對自己有利的:

    1、凡是降低干擾的,一定有利。例如關掉HT、定頻.......

    2、凡是先進的產品或是製程的,一定有利。例如 DDR4,不過我敢賭超高速的 NON ECC DDR4-4200 應該 會過低速的 ECC DDR4。而 14NM 的 E3-1240L v5 最佳那很正常吧?不過我不會花這筆錢,寧可選一般 I7 多加一顆 1500W的 POWER。

    3、線性電源我就百分之百反對,一定是後端音響性能或空間不佳才會如此......

    4、LINUX 我也非常懷疑!它如何把所有CAT中的晶片之自動節電功能取消?如果有做到再說;bchsieh設計的linux我還會相信一點,至於 pi 那就真的xxxxyyyy............

    5、非常反對那麼小的cat系統,除非真的空間太受限,不然 pc 永遠往上打三級以上的筆電,聲音實在損失地太慘烈了。

    6、最後,鬼才知道,cat的外殼真的『越大越好』,真的是鬼才知道!絕對不能裸機,這個也是鬼才知道.....
    其實別人的心得只是給自己有個參考方向免得瞎子摸象不知從何下手優化CAT,畢竟每個人的器材跟環境都不同還是要實際試過才知道對自己的系統有沒有正面效果。

    記憶體在相同時脈下我覺得有ECC的RAM應該還是比沒ECC的RAM會來的好,而E3-1240L v5除了省電低功耗外沒有內建GPU可以減少CPU運作時的干擾也是它的優勢之一。至於線性電源我覺得還是要看地方使用測試過才知道效果好壞,至少在我這裡把NAS和CONTROL PC連線的HUB供電從MSP600-5換成5V線性電源後JPLAYStreamer播放的音質改善了不少。不過如教授所說CAT使用高品質大瓦數的交換式POWER其實比較重要,至少在動態上不會被壓縮其實聲音也不會差線性電源多少。

  11. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  12. #3667
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]

    再來是 bchsieh大魔王的 阻抗匹配論。我非常認同喔!不過,『聽過阻抗完全匹配的SPDIF的聲音,就回不去了....』這句我到很有興趣....

    我是認為數位傳遞在音響科學上還有一些未知因素,導致類比性能會干擾數位性能。因此『阻抗完全匹配的SPDIF的聲音』可以避免線材本身的水準?甚至超越線材水準?我可真的有點不相信,恭請大魔王設計(改裝)一套 digitimes 2 + nano dac來打我的臉,到時我就把 AUDIOMAT DAC送去改了.....
    教授,

    USB線材有諸多條件限制... 有空再談。
    如果有機會,小弟做個小玩具給您試試,也許會有很有趣的結論。

    至於阻抗完全匹配和線材水準,其實是相輔相成的。
    只要阻抗完全匹配讓jitter最小化,DA所能轉換出來最初的類比訊息量是最大的。
    至於這些訊息最終如何完整呈現,靠的就是線材的水準。

    至於為什麼數位線的類比性能也會影響聲音?
    小弟認為,因為全部的類比和數位線路都是相連的,數位線雖然傳的是數位訊號,
    但裡面仍然會混著音頻(20~20KHz)的訊號(例如低頻雜訊等等,並不是指真正的音樂訊號)。
    只要中間不經過完整的隔離,這些音頻訊號就會因為不同的線材,不同的電路設計,
    從頭到尾不斷的疊加,進入到類比電路內,最後混在音樂訊號內一起輸出。

    換個例子來說明,就像是為什麼電源線(無論是交流電還是直流電)的品質會影響聲音?
    明明都是110V/60Hz的交流電或是5V/12V的直流電,跟音樂訊號一點關係也沒有,怎麼會有影響?
    道理其實都是很接近的。

  13. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  14. #3668
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]
    4、LINUX 我也非常懷疑!它如何把所有CAT中的晶片之自動節電功能取消?如果有做到再說;bchsieh設計的linux我還會相信一點,至於 pi 那就真的xxxxyyyy............
    [恕刪]
    6、最後,鬼才知道,cat的外殼真的『越大越好』,真的是鬼才知道!絕對不能裸機,這個也是鬼才知道.....
    教授,

    其實linux要把CAT中的晶片自動節電功能取消的方式非常容易。問題在1.使用者通常不知道要怎麼關,2.除非修改所有的驅動程式,不然這些針對CAT優化的linux系統,剛安裝完之後的預設值都是將自動節電打開的。

    基本上,如果沒有指定使用某牌某型號的硬體,無論是使用何種可以安裝在x86/x64電腦的CAT作業系統,優化都有其一定的限制。
    要做到完全優化,就一定只能針對某個特定型號的硬體才有辦法做得到,例如大名鼎鼎的P900 CAT系統,又或是小弟在下閉門造車的Linux CAT系統。

    至於CAT外殼越大越好,應該是抑制震動和隔離EMI/RF的原因。
    如果有小而重的外殼,內部貼滿3M EMI/RF吸收材,小弟猜測效果應該不輸大外殼。

  15. The Following 6 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  16. #3669
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    其實ECC與1240L,我覺得是同一個概念,就是sorting過.

    先說ECC Ram,他的運作機制中其實會多一個CRC的環節,

    增加整體傳輸的延遲,照理說是比較不利的(假設大家都同意

    逼近real time的環境能有效穩定時基).

    但因為他是設計給有高負載I/O需求的工作站以上系統使用,

    所以其顆粒品質的挑選與驗證會比一般消費級嚴苛許多,我推測

    這有助於改善他的訊號輸出品質,包括產生的電氣噪訊,網眼圖的聚焦

    程度.同樣的,當年P900那邊非常推薦的2000C8超級模組也是一樣道理.

    唸半導體材料的也都會跟我說,每顆Die都是獨一無二的,差別只在於堆在

    一起會不會出事.

    1240L之類的低功耗版CPU也是一樣道理,Intel特地sorting出最好的Die,

    能在教較低電壓 較少晶隙漏電的情況下上到高時脈,明顯壓低TDP.帶來的

    好處我猜也是噪訊減少與訊號品質較佳.

    所以我下一台主機的目標就是找這種特挑過的低功耗CPU,與高階記憶體模組,

    一分錢就有一分貨,IT領域其實可以很單純.

  17. The Following 4 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  18. #3670
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    Hi,謝兄

    不知道您實際試過貼EMI/RF吸收材在機殼內了嗎?

    我自己的少數經驗是,很慘,聲音會整個乾掉,沒有完整的

    泛音結構,聽起來只有呆板能形容.

    甚至把那些吸收材(如果效果夠強的話),放在系統附近,一樣

    有同樣的負效果,控制面積大小跟擺放距離可以產生一定變化,

    但全都是挖東補西的下下策.

    反倒是結構紮實(EX:一體成形)剛性足夠(EX:3MM鋁板)確實有好處.

    例如我現在使用的 http://www.silverstonetek.com.tw/pro...id=200&area=tw

    以及之後很想用的 https://www.in-win.com/tw/gaming-chassis/909

    當然HD PLEX更棒了,只是還要考慮搭配的電源方案,不太方便.

    https://www.hdplex.com/hdplex-h5-fan...uter-case.html
    此篇文章於 2017-11-05 02:57 PM 被 Higuma 編輯。

  19. The Following 3 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •