走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[yuntree]

問個菜雞問題，我的喇叭在聽youtube影片的時候，因為聲音太小聲轉到比常大的音量。
結果到了音樂聲音轉大聲的時候，喇叭發出啪(或波)一聲之後就沒聲音了，連播平常的音樂也是沒有聲音。
這個該不會是喇叭直接陣亡了吧？

順便一提，兇手是這部影片的拉威爾左手鋼琴協奏曲。喇叭就是前面小聲轉大聲那邊之後無聲的。因為這影片的聲音比平常聽的還要小聲許多，喇叭音量才轉得比平常大聲，結果沒想到發生這種事。因為以前也有轉到過這個刻度，但都沒問題。
https://youtu.be/RjDWn8gO5u8

[psycho]

所以10萬耳擴是哪台? 好奇.

被十幾萬的耳擴之超低頻細節電掉的是 Violectric HPA V550 PRO，不過我沒聽過，而且可能只有 KP-2000這麼正確的高頻才不會造成德國音響器材慣有的高頻平實問題，這是我猜測的。

為了測試1500W理論，目前比較好玩的應該是 Dynahi Batch 3，不過要請人把電源輸入端改成 1500W可用。

兩聲道喇叭很難這樣子玩.....

問個菜雞問題，我的喇叭在聽youtube影片的時候，因為聲音太小聲轉到比常大的音量。
結果到了音樂聲音轉大聲的時候，喇叭發出啪(或波)一聲之後就沒聲音了，連播平常的音樂也是沒有聲音。
這個該不會是喇叭直接陣亡了吧？[恕刪]

？？？ 只要測試任何播放方式都沒有聲音就是陣亡了，這應該是基本電器使用原則，你怎麼會問這麼鳥的問題？？是發生什麼事了？.....

不過你提供的YOUTUDE演奏真是棒！！...... 看起來腦袋沒問題啊？......

[yuntree]

？？？ 只要測試任何播放方式都沒有聲音就是陣亡了，這應該是基本電器使用原則，你怎麼會問這麼鳥的問題？？是發生什麼事了？.....

不過你提供的YOUTUDE演奏真是棒！！...... 看起來腦袋沒問題啊？......

昨天關掉喇叭之後，過了一夜，今天再播個常聽的音樂。竟然就好了!? 原因為何我也不知道，不知道是不是動態對比太大還啥其他原因。
反正喇叭又能聽才重要。昨天無聲的狀況我是希望說只是哪個地方過熱(或殺音響?)之類的，等一段時間就會好才上來問看看。

但是兇手的那部影片我是不敢再開了，有機會去教授那再聽吧。明明那個音量應該不會出事才對(我播過音量更大的)。
我原先是衝個鋼琴David Kadouch，這個是超強的那種，只可惜youtube上他都彈蕭邦居多。昨天發現他有拉威爾才點進去的，加上樂團是現代的香榭麗舍，又是現代錄音，才想賭賭看這個版本的左手鋼琴協奏曲我應該聽得下去(也順便想驗證我的推測，我是不是很喜歡這首)。

[psycho]

今天用完整音響系統聽這個YOUTUDE，結果問題非常大！！

這個YOUTUDE原始錄音或原始編輯，動態範圍一直忽高忽低的，使用單一CAT兩萬元系統聽起來不錯，使用兩百萬音響聽起來非常『噁心』因為太不自然了！不但動態範圍一直忽高忽低，每個樂器的音場(聲音充滿空間的感覺)也忽大忽小。總之，實在不好聽！

當然了，這是跟我上次分享過帕度魯樂團的錄音相比才會輸得那麼慘，說到這裡那些帕度魯樂團的現代錄音實在錄得太正確、連放在網路影音都可以電掉99.9%的唱片錄音。

至於演奏，因為加料嚴重所以很難分辨，但是鋼琴家David Kadouch應該右腳踏板使用過度、所以每一個音符的本身美感不容易享受，當然也可能是錄音錄壞了.....

至於整首左手鋼琴協奏曲聽完，都沒有破聲問題。猜想應該是原始聲音檔拉大動態時造成某個頻段音量過大，剛好又是你的音響系統突出點，兩兩相加就會造成該頻段音量過大而爆音，然後你的喇叭之內建放大器就進入保護模式了。

問個菜雞問題，我的喇叭在聽youtube影片的時候，因為聲音太小聲轉到比常大的音量。
結果到了音樂聲音轉大聲的時候，喇叭發出啪(或波)一聲之後就沒聲音了，連播平常的音樂也是沒有聲音。
這個該不會是喇叭直接陣亡了吧？

順便一提，兇手是這部影片的拉威爾左手鋼琴協奏曲。喇叭就是前面小聲轉大聲那邊之後無聲的。因為這影片的聲音比平常聽的還要小聲許多，喇叭音量才轉得比平常大聲，結果沒想到發生這種事。因為以前也有轉到過這個刻度，但都沒問題。
https://youtu.be/RjDWn8gO5u8

[yuntree]

至於演奏，因為加料嚴重所以很難分辨，但是鋼琴家David Kadouch應該右腳踏板使用過度、所以每一個音符的本身美感不容易享受，當然也可能是錄音錄壞了.....

還有關於David Kadouch，最開始可是教授你認證他是個高手的。
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...645#post243645

感謝你讓我發現這位鋼琴家 David Kadouch是超級大師！！請看我談論拉威爾左手鋼琴協奏曲的文章：
http://psycho-schu.blogspot.com/2017/12/op_0.html

我比較的樂段就是本YOUTUDE 約15:00開始：https://youtu.be/9DHHhxFFbKE?t=900

他使用三種音色來詮釋這一段只用左手的『高音旋律』『中音域快速音群伴奏』與『低音對位旋律』，太精彩了！

是這兩天新天新地的文章有他的唱片，我才想到再去找找看他的youtube影片。
https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=21591#p21591

所以，要看他實力如何，可以另外從這兩個地方聽看看。

[psycho]

還有關於David Kadouch，最開始可是教授你認證他是個高手的。
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...645#post243645[恕刪]

大膽 yuntree 竟敢虧我，今天有空了拿出我的黃金雙耳把你咬回來！.....

上述連結裡的 YOUTUDE 己經『無法播放影片，這是私人影片』了，無法再次確認當時聽到了什麼。

於是查詢 David Kadouch，找到一個明顯演錄都應該不錯的YOUTUDE賭了：
Beethoven concerto n°3 in C minor : David Kadouch/Alexandre Bloch/Orch. National de Lille
Recorded in 2020 at the Lille piano Festival
https://youtu.be/j9DAuTrB6ho

一聽之下哈哈大笑！這個YOUTUDE的錄音效果才接近我前述的帕度魯樂團錄音，跟你提的那個『David Kadouch - Ravel 360』相比，那個360是完全的垃圾，聽個10秒都會難過這麼嚴重！當然我的音響系統太敏感、黃金雙耳也太龜毛........

『David Kadouch - Ravel 360』真的錄音爛到我只能判斷鋼琴演奏有問題，如果是上述的貝多芬第三號鋼琴協奏曲，那麼鋼琴演奏的問題就不大；雖然還是比不上帕度魯樂團錄音與鋼琴演奏水準，不過被360害過一次後，說不定又是錄音水準背鍋了？？

總而言之，『David Kadouch - Ravel 360』真的錄音爛到不能聽，分辨不出來的音響系統就是不合格；如果腦補能力超強如yuntree可能還可以欣賞到音樂，像我現在的黃金雙耳只能拒聽.....

(end)

[psycho]

與 termdoxa 的中壢音響室一日遊

　　這是termdoxa在本討論區的第一篇文：

各位先進大家好
[恕刪]

　　當初以為他是近十年來的學生，沒想到是近１５年以前的學生？？怪不得交流中總覺得我最近的中壢音響室與靠老婆養現象都好像沒聽過。。。。　十年前我的上課內容重點是明辨是非獨立思考，現在則大幅傾向左派分配正義問題；本討論串常常提到被我騙去測試昂貴耳機的學生是近五年的，兩種學生所學的不大一樣，但是在音響與音樂被『絕對正確』的中壢音響室洗腦後，得到的感受卻近乎一致。

　　詳細過程留給termdoxa分享，這裡要談一個重要思想原則與交待幾個重要資訊。

1、雖然APPLE的雷電線4高達3900元，製作又很精良，可惜在我的中壢音響室證明它的聲音很像ITUNE....所以目前CONTROL PC到HUB這一段的世界第一名仍然是【Avier】USB4 線。

2、原先很擔心TYPE C轉A內建晶片(正反插不會有問題)版會對聲音有不良影響，當日測試應該沒有問題，但是也沒有變好就是。

3、SMSL P100 PRO的XU316同軸輸出如何？當然贏過XU208，但是它仍然『只是』TOPPING或SMSL，聲音的品質就是『不夠正確』。老實說，連很老的樂之邦 03 USD都可以電掉它。不怕被樂之邦綁架的，買不到DT2，還有 MONITOR 10、06 PLUS、09 PLUS可以買，雖然絕對比不上DT2，但是要當世界第二毫無問題！

重要的思想就是：

termdoxa 跟很多音響玩家一樣，總是以為自己不懂音樂名詞或樂評、器材評形容詞就覺得自己的音樂素養很普通。結果在正確的中壢音響室底下，他可以聽完聖桑管風琴交響曲第四樂章並且細數出現了多種樂器！！這種古典音樂素養或體驗，全台灣也不會超過五十個人有此能耐..... 絕大多數的人聽聖桑管風琴交響曲第四樂章都是在『朝聖』而不是在『享受』，因為錄音、演奏與音響重播都絕對無法正確展現這首音樂。當然了，我的中壢音響室是絕無問題，所以，自認為不懂古典音樂的termdoxa，突然變成台灣懂古典音樂的前五十名了.....

這正是我的『正確音響』理念，只要有正確的音響與正確的錄音，任何人只要能享受純粹的聲音美感，人人都是世界頂尖的古典音樂欣賞家；或者說世界上從來就沒有什麼古典音樂，只有最好聽的音樂，只是多半發生在古典音樂的領域中......

(END)

[termdoxa]

與 termdoxa 的中壢音響室一日遊

(恕刪)

首先要聲明一下，老師對於我可以辨別數種樂器的能力是過譽了，早在大學時代就曾嘗試聽古典音樂，但就是無法領會其美妙之處，所以現階段只能聽到有不同的樂器聲音，要具體講出是什麼樂器，還是要好好訓練才行。

某天我嘗試了解從德國網站買來的Delock Type A to Type C轉接頭 (網址：https://www.reichelt.de/de/en/conver...t=pos_10&nbc=1) 的TI晶片是什麼型號，意外看到兩個關鍵字：Retimer & Redriver，稍微研究後才搞懂為什麼大家之前那麼期待Ian’s FIFO。Retimer / Redriver 的功能請參考以下網頁：高速訊號傳輸輔助利器-Retimer & Redriver 概論。

依設計理論，含Reimter晶片的Apple TB4 Pro 線應該比Delock(Avier) USB4線更好吧？雖然在我家聽也是如此，但我從來沒聽過真正HI-FI的聲音，家裡的系統也不是旗艦級，而且這條TB4線又貴得要死($3990 / 1.8m)，所以就先不PO出來害人踩雷，等到通過中壢音響室的考驗再PO也不遲。原本想說寄給老師試聽就好，但老師盛情邀約，於是才有這次來訪。

以下是大略的記憶與心得：
1. Control PC到HUB從 Avier USB4線換成Apple TB4 Pro線，馬上就軟了一截，連我不熟悉樂器聲的人都能聽得出來。看來除了類比系統性能，平常聆聽的音樂類型也會影響判斷的結果。雖然老師常說3C產品，最貴與最新的通常越符合我們這個討論串的標準，但這畢竟只是通則，有些產品不一定適用。只能說Apple連數位線的設計理念都剛好違背HI-FI的要求？

2. 原本沒期待的Delock轉接頭+Avier USB4線，反倒還有存活的機會，不過這個轉接頭沒有RUN開，而且當下也只是快速測試，沒有做更詳細的測試。有興趣的人不一定要大老遠從德國買，PCHome 有看到外型相似的產品：SUNIX USB3.1 Type-A轉Type-C轉換器（A2CZ0T0）。不過SUNIX沒寫晶片類型，只是依玩3C的經驗，猜測它會用相同晶片。

不過有了這次聆聽經驗後，或許在潛意識中有稍微修正聲音的判斷，回家後突然覺得Delock 轉接頭+Delock USB4線變好聽了？ 還是因為Delock 轉接頭也吸收了中壢音響室的HI-FI 性能的關係？

3. 出發前幾天剛好看到使用新一代XMOS晶片XU316的DDC - SMSL PO 100 Pro，及時到貨後也順去帶去音響室測測看。XU316給了1500W+大電容，結果HI-FI程度似乎與只吃USB線的5V電源的DT2差不多？？？反正XU316一個也才2000元，當初對它的期望就只是當XU208的備品，因為DAC的USB更不能聽...

4. 之前一直沒去音響室的原因是看了大家的心得，都說很HI-FI、很真實，不能放輕鬆聽…因此被嚇到不太敢去。去了之後確實如此，聽感不像是從喇叭發出聲音，彷彿是整個樂團在我面前演奏。不過一開始我就發現音量對我來說太大了，因為在我家只能近場聆聽，小聲聽習慣了…只要把音量降低至我平常聆聽的習慣就沒問題了。能夠這麼快習慣這聲音可能歸功於跑步時對認知系統的壓力很高。當速度到某一個程度時，就要開始追求極致了，每一個小細節都很重要。例如訓練課表中最高強度的間歇訓練，我可能要兼顧：
(1) 400m x12組，每組95秒跑完，每組誤差+-1秒。(只是設定的目標，能夠穩定達標，那是職業選手的等級了)
(2) 速度雖然快，但是肩膀、雙腿動作仍需保持自然流暢，不要出蠻力。
(3) 呼吸雖然急促，但是胸腔及呼吸肌群仍保持放鬆，緊繃只會導致呼吸不順，且額外耗費體能。
…etc.

這是經過長久的訓練，才能每次跨步都能同時兼顧這麼多事情。如果是去參加馬拉松，那就更可怕了，三小時多的比賽每一秒都很緊繃。只可惜這種異常專注力不能用在工作，工作十多年還是只能當最小的螺絲釘，呵呵…

5. 聽了兩首巴哈的作品，唉…怎麼這麼無聊…其中一首是蕾菲布的鋼琴，要不是她的鋼琴音色有難以形容的美，我才有辦法稍微聽久一點。聖桑的交響樂團+管風琴(抱歉沒記CD編號)我就非常喜歡了，用這麼頂級的系統播放，每個樂器聽得非常清楚，管風琴特有的低頻聲，讓聲音具有莊嚴感，這個體驗在我家的Bliss Jubile完全感受不到，在我家管風琴聽起來像MIDI。還好我不是非管風琴不聽的人，不然只能乖乖拿出200萬了...

6. 至於老師講的正確音響、正確錄音，其實我聽音樂沒有這麼高的要求，對我來說音樂聽起來有沒有共鳴、聽起來喜不喜歡比較重要，所以我平常聽的音樂在極致音響反而不好聽，但也不會從此以後大改我的喜好 就好比不是每個人都要一年3000公里以上的訓練量，絕大多數人的運動目標只是希望別讓健檢出現紅字、或者是身形好看一些罷了。但即使最終目標不同，有些道理仍是相通的：跑步訓練老早就高度科學化了，想要全面性提升實力，只要做對應的訓練就好；想要提升整理音響性能，目前好像也只有這個討論串比較有完整的知識歷程與科學化思考。

[Higuma]

Apple TB4 Pro 線會不好,我猜最大原因是因為太長了,長到Apple要放訊號補償晶片.

那時候研究了結構就因此興趣不大.當然價位很貴不想試也是主因.

[psycho]

首先要聲明一下，老師對於我可以辨別數種樂器的能力是過譽了，早在大學時代就曾嘗試聽古典音樂，但就是無法領會其美妙之處，所以現階段只能聽到有不同的樂器聲音，要具體講出是什麼樂器，還是要好好訓練才行。

『你的認知』的確無法領會其美妙之處，但是你的『行為』卻是沈迷在聖桑管風琴交響曲整個第四樂章約9分鐘；而且該樂章是非常複雜而容易吵雜又刺耳的音樂。的確我的高級音響可以讓它不刺耳，但是我的音響只會讓它『更加複雜』！！然後你可以認真聽10分鐘......

其實你己經領會其美妙之處了！.....

1. Control PC到HUB從 Avier USB4線換成Apple TB4 Pro線，馬上就軟了一截，連我不熟悉樂器聲的人都能聽得出來。看來除了類比系統性能，平常聆聽的音樂類型也會影響判斷的結果。雖然老師常說3C產品，最貴與最新的通常越符合我們這個討論串的標準，但這畢竟只是通則，有些產品不一定適用。只能說Apple連數位線的設計理念都剛好違背HI-FI的要求？

YES！所以我一直懷疑MAC電腦(無論價位)當成CAT會翻車，因為APPLE真的在乎音質，所以一定會走向加料美聲....以前我試用過老婆的IPHONE跟我的ASUS ZENPHONE2相比，IPHONE被踢到天涯海角......

2. 原本沒期待的Delock轉接頭+Avier USB4線，反倒還有存活的機會，不過這個轉接頭沒有RUN開，而且當下也只是快速測試，沒有做更詳細的測試。有興趣的人不一定要大老遠從德國買，PCHome 有看到外型相似的產品：SUNIX USB3.1 Type-A轉Type-C轉換器（A2CZ0T0）。不過SUNIX沒寫晶片類型，只是依玩3C的經驗，猜測它會用相同晶片。

不過有了這次聆聽經驗後，或許在潛意識中有稍微修正聲音的判斷，回家後突然覺得Delock 轉接頭+Delock USB4線變好聽了？ 還是因為Delock 轉接頭也吸收了中壢音響室的HI-FI 性能的關係？

我也不保證SUNIX USB3.1 Type-A轉Type-C或你的轉換頭最後RUN開會如何？看看有沒有人要幫忙測試？？....

凡是任何音響器材線材只要到我的中壢音響室播放過，都會被我的『正確音響』徹底RUN開，然後常借我器材的box就會奇怪為什麼我還給他的器材都比他原先的器材好聽很多......

這是我敢宣稱我的中壢音響室是『絕對正確的音響』之最佳證據.....

3. 出發前幾天剛好看到使用新一代XMOS晶片XU316的DDC - SMSL PO 100 Pro，及時到貨後也順去帶去音響室測測看。XU316給了1500W+大電容，結果HI-FI程度似乎與只吃USB線的5V電源的DT2差不多？？？反正XU316一個也才2000元，當初對它的期望就只是當XU208的備品，因為DAC的USB更不能聽...

當天玩太累忘了提醒你：因為你的類比端非常頂級，所以xu316當然不合格，如果買不到dt2，一定要使用『樂之邦06 plus』再透過亖節式3.5mm轉同軸把數位訊號接出來，如果找到樂之邦10也可以。這兩個usb dac當成usb ddc，當然一定輸給dt2，但是要狂電其他ddc都是輕而易舉！！

4. 之前一直沒去音響室的原因是看了大家的心得，都說很HI-FI、很真實，不能放輕鬆聽…因此被嚇到不太敢去。去了之後確實如此，聽感不像是從喇叭發出聲音，彷彿是整個樂團在我面前演奏。不過一開始我就發現音量對我來說太大了，因為在我家只能近場聆聽，小聲聽習慣了…只要把音量降低至我平常聆聽的習慣就沒問題了。能夠這麼快習慣這聲音可能歸功於跑步時對認知系統的壓力很高。當速度到某一個程度時，就要開始追求極致了，每一個小細節都很重要。例如訓練課表中最高強度的間歇訓練，我可能要兼顧：
(1) 400m x12組，每組95秒跑完，每組誤差+-1秒。(只是設定的目標，能夠穩定達標，那是職業選手的等級了)
(2) 速度雖然快，但是肩膀、雙腿動作仍需保持自然流暢，不要出蠻力。
(3) 呼吸雖然急促，但是胸腔及呼吸肌群仍保持放鬆，緊繃只會導致呼吸不順，且額外耗費體能。
…etc.

這是經過長久的訓練，才能每次跨步都能同時兼顧這麼多事情。如果是去參加馬拉松，那就更可怕了，三小時多的比賽每一秒都很緊繃。只可惜這種異常專注力不能用在工作，工作十多年還是只能當最小的螺絲釘，呵呵…

其實你上述呈現的就是『專注於感官』的享受過程，就像我因為懂得享受聲音之美，就很快的走進絕對正確的咖啡、絕對正確的紅酒.....通通一體適用。

另一個學生(你的中原學弟)因為年輕有力比我更誇張，他的絕對正確咖啡與絕對正確荼葉都己遠遠把我丟到一邊去的先進了！同樣的，他也是透過正確的音樂與正確的音響從而走向各種『正確』。

這個世界所有的知識與興趣都絕對存在『絕對的正確』，只要認識到這一點，人人都可以真正開心地活著......

5. 聽了兩首巴哈的作品，唉…怎麼這麼無聊…其中一首是蕾菲布的鋼琴，要不是她的鋼琴音色有難以形容的美，我才有辦法稍微聽久一點。聖桑的交響樂團+管風琴(抱歉沒記CD編號)我就非常喜歡了，用這麼頂級的系統播放，每個樂器聽得非常清楚，管風琴特有的低頻聲，讓聲音具有莊嚴感，這個體驗在我家的Bliss Jubile完全感受不到，在我家管風琴聽起來像MIDI。還好我不是非管風琴不聽的人，不然只能乖乖拿出200萬了...

因為你是從『音』入樂，聲音本身的享受最重要，當然只能欣賞最先進的音......所以嫌巴哈無聊，卻可以認真幾乎聽完現代古典音樂的k118第一軌：Klarthe K118 Regenlied - Philippe Hersant 18:28。

連新天新地幫的高階古典音樂老手都沒有這種能耐...... 不是啦！因為他們沒有在偉大的中壢音響室，只要來聽，很容易發現現代古典音樂真的很好聽！！！....

6. 至於老師講的正確音響、正確錄音，其實我聽音樂沒有這麼高的要求，對我來說音樂聽起來有沒有共鳴、聽起來喜不喜歡比較重要，所以我平常聽的音樂在極致音響反而不好聽，但也不會從此以後大改我的喜好 就好比不是每個人都要一年3000公里以上的訓練量，絕大多數人的運動目標只是希望別讓健檢出現紅字、或者是身形好看一些罷了。但即使最終目標不同，有些道理仍是相通的：跑步訓練老早就高度科學化了，想要全面性提升實力，只要做對應的訓練就好；想要提升整理音響性能，目前好像也只有這個討論串比較有完整的知識歷程與科學化思考。

找到自己真心所愛，然後活著開心最重要！！所以，有空歡迎你隨時都可以約來聽音響！！！...

(end)