走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bchsieh]

教授，

使用AKM晶片的DAC有低頻問題，大都是因為退耦電容的設計完全按照AKM所提供的建議電路去設計(0.1uF + 10uF)，容值遠遠不夠。
有趣的是，AKM另有一篇官方文件，卻又指出如果退耦電容容值不超過數千uF，低頻失真會變大。
因此，如果要改善AKM晶片聲音偏薄的問題，可以試著從增加退耦電容容值的方面下手。

至於外接時脈，又是另一門大學問了。

[Merci]

我原本還想買漫步者的A200喇叭，但看到PSYCHO兄對數碼多的評論，還是觀望好了…

[Higuma]

Edifier的喇叭,真的還不錯,至少那些外型看起來很傳統書架喇叭的,

我覺得不錯,以幾K的電腦喇叭來說.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
沒注意到A200是價位2萬多的主動喇叭,那就不知道了,這價位蠻多

專業監聽喇叭可以選,需要自己去聽過,

[psycho]

[恕刪]
其實如果要玩DDC 何不從更專業系列的嘗試? 只是會更貴就是了
之前沒跟您的文
不知道賽可教授試過哪些呢 ?
[恕刪]

就通通試過了，只是不好意思講..... 只要是超過一萬元的 USB DDC都會有音響廠商自己的調音手段或音響美學；用在DAC之後的音響器材通通沒問題，用到USB DDC之前就死得很慘！就算是貴到五十萬元級的AUDIOMAT MAESTRO 3 REFERNCE內建的 USB DDC都被 DIGITIMES 2 狂電了，就可以知道 USB DDC這種跟CPU一樣完全是電腦性能當道的東西，完全不能信任音響廠商......

會覺得音響品牌的 USB DDC有用，那就是整套音響系統的『HI-FI性能』會完全被USB DDC徹底綁死；如果認同該器材的音響美學，那當然錦上添花也很好玩；如果要播放更先進的錄音，那就真的會被樂之邦這種音響水準不頂級但是電腦水準超強的器材打到天邊去。

我是懶人派 .... mac mini只用 mac DVD 燒錄器 ＋ ifi isilencer 收工
mac牌雖然一台可以買別牌三台...但至少有開外掛 ..... 特別的供電....唯一可以在itunes高倍速燒錄的機子..
穩定度也高 其他便宜牌常燒出爆音 ...

mac 電腦就像我上述說的：它限制了『HI-FI性能』無法變得更強；入門可行，進階尚可，極緻是永遠達不到的。所以我基本上是非常不建議使用mac當成 CAT的，實例結果也真的如此。

我原本還想買漫步者的A200喇叭，但看到PSYCHO兄對數碼多的評論，還是觀望好了…

先等一下，如果是要買漫步者的A200喇叭，依我看應該是非常正確的選擇才對！要比它的聲音更好，除非多花兩倍以上的錢(可能還不只)啦！原則上主動式分音、數位放大、MUTI-AMP都是絕對HI-FI的正確音響手段，只是太便宜的器材還是有先天限制而己。

我是沒有好好玩過 A200，不過幫學生買過漫步者H850耳機；還不到一仟元新台幣，聽過後只能說我那隻8000元的奧地利產AKG 601真的去旁邊哭哭好了......便宜的音響器材，數碼多算是非常準確的媒體了....

使用AKM晶片的DAC有低頻問題，大都是因為退耦電容的設計完全按照AKM所提供的建議電路去設計(0.1uF + 10uF)，容值遠遠不夠。
有趣的是，AKM另有一篇官方文件，卻又指出如果退耦電容容值不超過數千uF，低頻失真會變大。
因此，如果要改善AKM晶片聲音偏薄的問題，可以試著從增加退耦電容容值的方面下手。

高手就是不一樣！等到 10 FUTURE被證明是三C垃圾後，拿去給新竹黃老大玩看看會不會玩出另一片天.....

不過從以下的內部圖你可以看出什麼退耦電容的設計夠不夠正確嗎？
http://www.soomal.com/doc/10100006960.htm

我原先是懷疑他們可能是沒有使用殺音響唱片才會誤判AK4490，看起來你指出更專業的技術問題了！.....

[bchsieh]

[恕刪]
不過從以下的內部圖你可以看出什麼退耦電容的設計夠不夠正確嗎？
http://www.soomal.com/doc/10100006960.htm
[恕刪]

教授，以下是小弟個人從電路照片上的判斷：
http://www.soomal.com/pic/10100064435.show.htm

比對照片和原廠建議電路，可以確定退耦電容的數量正確，但是非常有可能有兩顆電容的容值，比原廠建議值還小。
有問題的電容是C14(或C29)和C25(或C100)。這是對聲音非常重要的VREF退耦電容。
原廠建議C14和C29是0.1uF + 220uF(以前都是10uF，原廠進步了耶)。C25和C100也是相同的容值配對。
由於220uF的陶瓷貼片電容很少很貴，所以原廠電路中建議使用容易取得的電解電容。
照片裡AK4490的四周清一色都是陶瓷電容，所以第一步就可以知道並沒有使用電解電容。
難道是使用不便宜的220uF陶瓷電容嗎？
220uF的陶瓷電容，個頭非常大。差不多就如下圖C83和C84這種大小。
http://www.soomal.com/pic/10100064427.show.htm
很明顯的，無論是C14、C25、C29、還是C100，大小都跟AK4490附近的陶瓷電容一樣小。
所以，小弟猜測，C14/C29和C25/C100，非常有可能是0.1uF + 10uF，而非原廠建議的0.1uF + 220uF。
更不用說是數千uF了...... 也難怪聲音會單薄。

[psycho]

他xx的你這種人太可怕了！可以想像如果把我的dac借你拆研究後的下場，說不定花五萬元就製造出一台聲音相差極小的dac來，我的dac二手價就崩盤了！！看起來音響室外要掛一張牌子：bchsieh不准進入.........

對了！還不快來玩我的音響室！！等你來品鑑等很久了......

教授，以下是小弟個人從電路照片上的判斷：
http://www.soomal.com/pic/10100064435.show.htm

比對照片和原廠建議電路，可以確定退耦電容的數量正確，但是非常有可能有兩顆電容的容值，比原廠建議值還小。
有問題的電容是C14(或C29)和C25(或C100)。這是對聲音非常重要的VREF退耦電容。
原廠建議C14和C29是0.1uF + 220uF(以前都是10uF，原廠進步了耶)。C25和C100也是相同的容值配對。
由於220uF的陶瓷貼片電容很少很貴，所以原廠電路中建議使用容易取得的電解電容。
照片裡AK4490的四周清一色都是陶瓷電容，所以第一步就可以知道並沒有使用電解電容。
難道是使用不便宜的220uF陶瓷電容嗎？
220uF的陶瓷電容，個頭非常大。差不多就如下圖C83和C84這種大小。
http://www.soomal.com/pic/10100064427.show.htm
很明顯的，無論是C14、C25、C29、還是C100，大小都跟AK4490附近的陶瓷電容一樣小。
所以，小弟猜測，C14/C29和C25/C100，非常有可能是0.1uF + 10uF，而非原廠建議的0.1uF + 220uF。
更不用說是數千uF了...... 也難怪聲音會單薄。

[bchsieh]

對了，忘了說明一點。
以退耦電容來說，跟電解電容相比，陶瓷電容有不少缺點。
1. 大容量陶瓷電容的耐壓不足，只要電壓稍高，就沒辦法用。
2. 只要非C0G材質的陶瓷電容，偏壓越大，容量就掉越多。
也就是說，就算是裝上正確容量的陶瓷電容，實際容量卻會小非常多(甚至可以掉到一半以下)。
3. 只要是非C0G材質的陶瓷電容，就會有壓電效應。只要有震動，就會輸出雜訊。

由於這些種種原因，所以只要容值超過1uF，原廠的建議電路裡，都會使用電解電容。
當然電解電容也有缺點，也有比一般電解電容更好的選擇，這些就是後話了。

[bchsieh]

他xx的你這種人太可怕了！可以想像如果把我的dac借你拆研究後的下場，說不定花五萬元就製造出一台聲音相差極小的dac來，我的dac二手價就崩盤了！！看起來音響室外要掛一張牌子：bchsieh不准進入.........

對了！還不快來玩我的音響室！！等你來品鑑等很久了......

教授，說實在的，小弟這種看圖說故事的程度，只讓很多真正高手看笑話。是小弟臉皮比較厚，出來獻醜而已。

小弟也非常非常想去您的音響室朝聖，只是一來最近實在工作很忙，二來之前答應您和一些朋友的事情全都還沒完成，小弟哪裡有臉去見您們。

[gangster.tank]

有人可以跟我解釋U3TT方案最新需要什麼嗎？
或許，你們有新的更新我不知道...
話說，msp-600-5跟benevo hub run幾天後竟然變得更生動、音場更大、分離度更好...

[psycho]

[刪掉]
小弟也非常非常想去您的音響室朝聖，只是一來最近實在工作很忙，二來之前答應您和一些朋友的事情全都還沒完成，小弟哪裡有臉去見您們。

三八，沒時間也就罷了，為了什麼沒做完不敢見人的白痴理由......私下訊息給我你的老板是誰？如果我認識的話叫他放你一天假來我的音響室出差......

有人可以跟我解釋U3TT方案最新需要什麼嗎？
或許，你們有新的更新我不知道...
話說，msp-600-5跟benevo hub run幾天後竟然變得更生動、音場更大、分離度更好...

『.....DAC 採用XMOS晶片 ES9018 的不知名DAC 輸入端只有USB、RCA、電源 』<== 看到你的usb音效裝置，我會強烈建議先買了樂之邦 digitimes 2 再來玩 u3tt 方案比較超值喔！

usb ddc 與 dac分開最大的問題就是無法方便直接播放DSD，但是老實說，市面上沒有多少錄音良善的DSD，我挑選的錄音最正確之唱乎片幾乎都沒有DSD或SACD，所以播放DSD功能徹底放棄無妨。

U3TT 方案就是：在你目前的USB HUB方案，多買兩個（也可先用一個）長芯盛ADAPTER，PC => 第一個長芯盛 => HUB => 第二個長芯盛 => USB DDC。

長芯盛ADAPTOR本身要吃5V電，這個如果接上MSP-600-5當然最好。如果錢不夠，記住一台MSP-600-5可以外接無限條5V DC線，把它們疊在一起鎖上即可！

麻煩的是從此 usb 線材都只能使用 USB 3.0規格的，只有從第二個長芯盛到USB DDC是 USB 2.0的。幸好目前使用 LINDY廠牌的 USB 3.0線材就非常夠用了。