走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

PBA1500F +極 ==> 電容1接點A ==> 電容2接點A ==> 電容3接點A ==> DC接頭+極
PBA1500F -極 ==> 電容1接點B ==> 電容2接點B ==> 電容3接點B ==> DC接頭 -極

我的3顆電容接法是這樣子的應該是串接吧?
還是我誤會了其實3顆電容的接法不是這樣子接的嗎?

這樣接無誤沒錯，記得三顆電容只能給DT2獨享，只要有有多一條給其他設備用，聲音會差一點...
另外我的是三顆電容到DT2這段線反而較長，不知道是否為變數？

因教授跟tetsuka兄好像都只有質感跟細節大幅提升，還是我供電環境真的太爛，用了三顆電容才有那麼大差別。

[bchsieh]

PBA1500F +極 ==> 電容1接點A ==> 電容2接點A ==> 電容3接點A ==> DC接頭+極
PBA1500F -極 ==> 電容1接點B ==> 電容2接點B ==> 電容3接點B ==> DC接頭 -極

我的3顆電容接法是這樣子的應該是串接吧?
還是我誤會了其實3顆電容的接法不是這樣子接的嗎?

tetsuka兄您好，

這樣接法沒錯，只是在電學上，這種接法叫做並聯，而不是串聯。

[psycho]

教授，您可能誤會pre-ringing了。
小弟上文貼圖中的pre-ringing/post-ringing裡面的紅色格線，一格是0.5ms，也就是萬分之五秒。
這些ringing再怎麼長，最不會長過5ms，也就是千分之五秒。

我到是沒有想到才5ms，當豬頭了...... 不過我是猜啦！以我現在非常重視音色正確性與聲音質感的高價音響走向，卻仍然毫不在乎pre-ringing/post-ringing造成的聽感現象，讓我認為，這個可能對於分辨正確聲音不是太重要...？？看起來要查一下相關心理學論文才行！

小弟想請教教授，您的slow roll-off是搭配short delay還是沒有short delay?
如果是short delay slow roll-off，short delay會讓不同的頻率在不同時間發聲，所以暫態會變差是一定的。
如果沒有short delay，slow roll-off聽起來仍然暫態不足，那應該就是高頻衰減的問題了。

以 Audiomat dac來說，它只有 Standard Delay 與 short delay。而 short delay 聽感較乾，但是並沒有絕對影響。所以這個我很懶得測試，直接使用預設的 Standard Delay。

slow roll-off 與 sharp 的差別則是任何dac都必定的普遍聽感，連播放程式(對，就是jplay的聲音引擎)都如此，所以會認為這個『暫態不足』簡直是絕對的致命缺陷。

這樣接無誤沒錯，記得三顆電容只能給DT2獨享，只要有有多一條給其他設備用，聲音會差一點...
另外我的是三顆電容到DT2這段線反而較長，不知道是否為變數？

因教授跟tetsuka兄好像都只有質感跟細節大幅提升，還是我供電環境真的太爛，用了三顆電容才有那麼大差別。

不知道 gangster.tank 的供電環境究竟有多差？使用傳統硬碟？超頻？電腦(尤其是audio pc)的電供低於1000w？110v？

目前看起來，只有用到『旋轉的馬達』這種極端要求瞬間供電的部份，三顆電容比較可能有助於暫態與動態，像我與tetsuka都是全機無任何馬達、全部都是晶片組，又是到處使用1000w以上的電供，所以都會得到無助於暫態與動態的結果。tetsuka的實驗更完整！使用nas這種有旋轉馬達的傳統硬碟，馬上就有助於暫態與動態了！

但是加上三個電容，把音符之間填滿，因而大幅提升聲音質感與細節，而且讓 slow roll-off 模式下的 dac優勢更低，sharp的優勢更加絕對。這也是我一直以來堅持的：只要是hi-fi性能而不是調音，那麼永遠只有進步而不會退步。三個電容可以大幅提升sharp模式的質感，slow模式相對變小，這幾乎等於 sharp模式才是真正的hi-fi性能。至於為何同樣是 bit perfect卻有如此不同的結果？那就留給bc大魔王去傷腦筋.....

[kevintran]

tetsuka兄您好，

這樣接法沒錯，只是在電學上，這種接法叫做並聯，而不是串聯。

因為並連跟串連在電路學裡是不同的定義，誤用的話會讓人誤解。

[bchsieh]

[恕刪]
以 Audiomat dac來說，它只有 Standard Delay 與 short delay。而 short delay 聽感較乾，但是並沒有絕對影響。所以這個我很懶得測試，直接使用預設的 Standard Delay。

slow roll-off 與 sharp 的差別則是任何dac都必定的普遍聽感，連播放程式(對，就是jplay的聲音引擎)都如此，所以會認為這個『暫態不足』簡直是絕對的致命缺陷。

教授，小弟越來越覺得這個聽起來的「暫態不足」的原因是高頻衰減。
http://archimago.blogspot.com/2013/0...lters-and.html
Teac Spectrum-2.png

從上圖可以發現，sharp roll-off的頻率響應到20KHz才衰減0.2dB左右。
slow roll-off 一超過10KHz就開始衰減，15KHz的時候就衰減了1dB了。
而DF=OFF就是NOS，情況更嚴重。從3KHz就開始衰減，到了12KHz的時候就已經衰減了1dB了。
這些高頻衰減程度的不同是絕對聽得出來差別的。

一個人耳聽起來感覺暫態和動態很兇的聲音，例如爆炸聲、雷聲、太鼓聲，
其中含有大量的高頻和超高頻。
把這些高頻和超高頻衰減或是移除，這些聲音聽起來就會很朦朧，暫態全無。

不知道 gangster.tank 的供電環境究竟有多差？使用傳統硬碟？超頻？電腦(尤其是audio pc)的電供低於1000w？110v？

目前看起來，只有用到『旋轉的馬達』這種極端要求瞬間供電的部份，三顆電容比較可能有助於暫態與動態，像我與tetsuka都是全機無任何馬達、全部都是晶片組，又是到處使用1000w以上的電供，所以都會得到無助於暫態與動態的結果。tetsuka的實驗更完整！使用nas這種有旋轉馬達的傳統硬碟，馬上就有助於暫態與動態了！

但是加上三個電容，把音符之間填滿，因而大幅提升聲音質感與細節，而且讓 slow roll-off 模式下的 dac優勢更低，sharp的優勢更加絕對。這也是我一直以來堅持的：只要是hi-fi性能而不是調音，那麼永遠只有進步而不會退步。三個電容可以大幅提升sharp模式的質感，slow模式相對變小，這幾乎等於 sharp模式才是真正的hi-fi性能。至於為何同樣是 bit perfect卻有如此不同的結果？那就留給bc大魔王去傷腦筋.....

roll-off的設定是屬於數位濾波。
數位濾波會動到原始資料，所以已經不是bit-perfect了。

[gangster.tank]

不知道 gangster.tank 的供電環境究竟有多差？使用傳統硬碟？超頻？電腦(尤其是audio pc)的電供低於1000w？110v？

回教授是110V(唯一可能)，使用PCIE SSD、沒超頻、供電當然大於1000W(HCP1300)

教授，小弟越來越覺得這個聽起來的「暫態不足」的原因是高頻衰減。
http://archimago.blogspot.com/2013/0...lters-and.html
Teac Spectrum-2.png


從上圖可以發現，sharp roll-off的頻率響應到20KHz才衰減0.2dB左右。
slow roll-off 一超過10KHz就開始衰減，15KHz的時候就衰減了1dB了。
而DF=OFF就是NOS，情況更嚴重。從3KHz就開始衰減，到了12KHz的時候就已經衰減了1dB了。
這些高頻衰減程度的不同是絕對聽得出來差別的。

一個人耳聽起來感覺暫態和動態很兇的聲音，例如爆炸聲、雷聲、太鼓聲，
其中含有大量的高頻和超高頻。
把這些高頻和超高頻衰減或是移除，這些聲音聽起來就會很朦朧，暫態全無。

roll-off的設定是屬於數位濾波。
數位濾波會動到原始資料，所以已經不是bit-perfect了。

才想到我的TEAH UD505是用NOS的設定在聽音樂的，既然BC大貼的是UD501的數據，那在UD505應該相差不遠了，晚上回家來改一下sharp roll-off聽看看，沒想到NOS那麼糟...
2019-01-30_155115.jpg

[gangster.tank]

根據測試，TEAH UD505 在 DF=OFF 的狀況下，中低頻的量感很夠、高頻弱於中低頻、動態好，而在 DF=sharp roll-off 的設定下，高頻感覺上被補回來了，因此中低頻反而沒有DF=OFF那樣突出，且量感似乎減少，但感覺聲音有點悶縮。

DF=slow roll-off 也依然有聲音悶縮的感覺。

目前習慣 DF=OFF 的設定，不過我打算多適應 sharp roll-off 的聽感幾天。

不過我覺得聲音悶縮是因為三頻變得均衡的結果，因為中低頻本來比高頻強一些。

----

還有，為什麼我的系統，電容通電要大約30~60分(實際沒計算過，大約)，聲音才會達到完美飽滿的狀態？

不曉得教授與其他玩電容的燒友有此感受嗎？

我把電容的電源整個拔掉，馬上重新接上，聲音就變乾了，放一段時間又飽了...

結果通電久的電容馬上把 DF=sharp roll-off 我感覺悶縮的情況大大改善了

[chrischang0624]

今天玩電容手殘又把2顆長芯盛燒掉了........qq
老花眼兼急性子又粗心,把正負極接反了

[psycho]

[恕刪]
我把電容的電源整個拔掉，馬上重新接上，聲音就變乾了，放一段時間又飽了...
結果通電久的電容馬上把 DF=sharp roll-off 我感覺悶縮的情況大大改善了

首先我知道問題了！就是因為你的dac(TEAC)設定的問題。前面說過，只要數位濾波設定不是SHARP，就鐵定會暫態不足，反映在量測結果就是極高頻縮減。因此在暫態不足的系統上，加電容有助於增加暫態。而暫態到頂的系統，加電容就沒那麼明顯了。

而電容斷電現象在你的系統會那麼明顯，我也傾向是暫態不足的原因。在我這裡，電容有沒有RUN過影響非常大！但是一旦RUN熟了，插拔的影響就會變小。不過請大家千萬不要亂測試就是！不然又要燒 USB裝置了！！

而數位濾波的問題等一下會有 bc大魔王踢館psycho音響室的故事，到時再看。

今天玩電容手殘又把2顆長芯盛燒掉了........qq
老花眼兼急性子又粗心,把正負極接反了

不忍心按贊.......:~~~~~~~~~~~~~~~

大家都是一路燒上來的..................

[ucyga]

恕刪...............

原來這就是發"燒"友的由來嗎.........呵呵
其實記得教授之前就有提醒要先確認好正負極才接上器材
只是接上電容實在太好聽
而且接上不同的電源線似乎差異也更大
又想試線又想著把6顆電容如何分配全用在u3tt
結果就............
在此再次敬告各位發燒友,玩電源還是要小心操作
器材還是盡量少燒呀

剛才聽了一下,沒有長芯盛果然不行
只好繼續淘下去了...........

即便不用不同顏色的導線作區分，也需要在接線耳上套上不同顏色的熱縮管。才不會容易出錯，而且接好後最好是再多檢查一次才可以通電。