走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[k900733]

快速分享兩點心得

1. 在其他設備和電訊分離都不變的情況下，
數位播放改用Jplay雙機，
的確能「更輕鬆」通過教授分享的殺音響測試。

每當系統提升到一個階段，就會把很多教授的舊文翻出來，
來測試系統能不能通過這些考驗。
這次想重新使用jplay的契機，
就是在測試cypres那張聖桑管風琴交響第一樂章，
能不能聽出大提琴撥弦在前低音提琴在後，
發現播放器不同真的會影響是否能輕鬆聽出來，
剛好現在也有兩台高性能電腦，因此決定重新試試Jplay雙機。

至於能不能聽出那些殺音響檢測很重要嗎？
對我來說是蠻重要的。
我想有看這串且會聽新天新地廠牌錄音和器材，
最終目標多少會是想提高音樂欣賞能力進而提升聽音樂的滿足感。
要達到這目標有很多種方法，
而賽口的殺音響測試有明確的操作型定義，
對我這種半路出家的古典音樂迷幫助很大，
尤其我的器材跟新天新地流已經完全不同了，
這些測試也能幫我確認我的系統還是在往這個目標前進

2. Diskwipe效果真的很大
我先自首，當時看大家討論這麼熱烈時我是很嗤之以鼻的，
畢竟「看起來」真的太玄學了XD
不過現在既然有雙jplay專機，就也來一起試試
沒想到還真的差異太大了！

Patricia是我很喜歡的小提琴家，
下面這張從一月買來到現在聽了數十次
今天聽到第二軌，一直隱隱聽到怪聲
重聽一次赫然發現，是鋼琴家在哼吟啊！
之前竟然完全沒聽到過

先寫到這邊，繼續去做殺音響測試

[psycho]

幫大家踩雷『成功』：絕對不要買 FOR AUDIO！！

　　先前早就知道，組裝JPLAY雙CAT時，任何電腦或３Ｃ廠商如果推出 FOR AUDIO 產品，幾乎都鐵定會導致聲音不正確！！唯一可能的例外是電源線（包括DC線與AC線），這是唯一可以使用 FOR AUDIO的 REAL CABLE線材而不會造成聲音不正確之處。

　　不過前陣子隨便網路亂逛，看到目前唯一推薦的正確網路線廠商：LINKWAY CAT.8，它居然推出了音響級網路線還分很多級！？站在 JPLAY CAT創始者的立場，再加上又要感謝該廠商推出聲音正確的網路線，於是就下手買了兩條音響級CAT.8網路線：

1、八类超柔银线编织(24K黄金款)：網路線包著編織網，還有一個大大的什麼FSS濾波器，1.5米 600人民幣。

2、八类超柔银线编织(旗舰款)：網路線包著編織網，沒有上述我一看就發毛的FSS，接頭沒有鍍金，1.5米 400人民幣。

3、原先絕對世界第一名的網路線：tetsuka幫忙換頭，直徑8.5mm，導體為單芯線、線徑0.64mm 22AWG 黃色線身，加上兩個 MFP8。測試線位於從 ROUTER 到 AUDIO PC這段，只有一公尺長。

　　願意找麻煩測試這個網路線，因為替換網路線太方便了！.....

　　收到貨後，接上最貴的第1條線，馬上發現吃暫態、動態壓縮、沒有細節、染色.....剛好為了 RUN 我新買的 KP-2000耳機與 AUDIOMAT M4R，於是插這條線 RUN 了快200個小時！！RUN完後與原先的線相比，徹底完蛋！！換這條線真的讓 M4R變得比 M3R還難聽了.......多了一條新台幣3000元的音響垃圾......

　　再來測試第2條，沒有那個FSS的情況下，第2條聲音還沒RUN就遠遠大勝RUN了200個小時的第1條，也能讓 M4R聲音贏過 M3R。於是讓它 RUN，RUN了三個星期......

　　今天檢驗第2條網路線，拔下來換回原來的網路線，他ＸＸＸ的！我的Ｍ４Ｒ己經RUN熟到好好聽了，第2條線仍然吃掉一些細節與暫態，造成動態有些壓縮。優點是音色有柔美的傾向，一定很多人覺得更好聽！缺點當然就是讓 M4R 變成 M3.7R....

　　所以總共又製造了新台幣5000元的3C垃圾或音響垃圾，更確認了：絕對不要買 FOR AUDIO！！

　　不過，我在猜啦！如果類比端沒有我這麼猛，說不定很多人會覺得第2條的聲音比較正確，甚至會喜歡第1條。所以，看看誰要來借去玩？反正在我這裡永遠不會用，只是別妄想我這個懶鬼會寄給你，自己來拿或么我學生寄給你！..

(END)