第494頁,共714頁 第一第一 ... 394444484492493494495496504544594 ... 最後最後
顯示結果從 4,931 到 4,940 共計 7137 條
  1. #4931
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    如果要用到日本那種等級的,我看不如直接買日本人DAC比較省事了,因為bc兄有提到不是直接在機器內部用,都只是讓現有的機器內部穩壓達到最好表現,但這樣就浪費了,或者日本人可以幫忙改機?

    說真的淘寶的,聲音細節提升50%,但動態會減弱、聲音會趨於平面、擴散開。
    然後線材可能要剪斷,因為接線方式的不同,是把裸線插進去直接鎖上的,因此會造成線材破壞。

    順便提問,Ian's FIFO需要灌驅動才能用嗎?可以看YouTube、Netfilx等線上串流嗎?
    gangster.tank兄據我所知日本職人本身是沒有在幫人改機的。
    而且職人現在請他代工製作DAC或電腦用超低噪訊線性電源的人太多,要請他代工組裝的話最快也要一年後才能動工。

    另外Ian's FIFO本身不需要任何的驅動程式,他主要是把DDC送到DAC解碼的I2S訊號重新整理後在送給DAC解碼。
    原本是 USB DDC -> I2S -> DAC ,加裝Ian's FIFO後變成 USB DDC -> I2S -> Ian's FIFO -> I2S -> DAC。
    也就是DAC加裝Ian's FIFO後的使用方法跟之前一樣完全沒有變更,只不過裝了Ian's FIFO後可以無視前方訊源的差異。

  2. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  3. #4932
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    gangster.tank兄據我所知日本職人本身是沒有在幫人改機的。
    而且職人現在請他代工製作DAC或電腦用超低噪訊線性電源的人太多,要請他代工組裝的話最快也要一年後才能動工。

    另外Ian's FIFO本身不需要任何的驅動程式,他主要是把DDC送到DAC解碼的I2S訊號重新整理後在送給DAC解碼。
    原本是 USB DDC -> I2S -> DAC ,加裝Ian's FIFO後變成 USB DDC -> I2S -> Ian's FIFO -> I2S -> DAC。
    也就是DAC加裝Ian's FIFO後的使用方法跟之前一樣完全沒有變更,只不過裝了Ian's FIFO後可以無視前方訊源的差異。
    我以為用了 Ian's FIFO 就不用USB DDC了說,應該不需要DDC了吧?應該說DDC的功能已經直接做在DAC內部了?
    比如,實際上接的時候,電腦->USB DAC(USB輸入 -> I2S-> Ian's FIFO -> I2S -> DAC)。

    如果DDC還是有差,那就等得數字時代3了,哭哭。

  4. #4933
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我以為用了 Ian's FIFO 就不用USB DDC了說,應該不需要DDC了吧?應該說DDC的功能已經直接做在DAC內部了?
    比如,實際上接的時候,電腦->USB DAC(USB輸入 -> I2S-> Ian's FIFO -> I2S -> DAC)。

    如果DDC還是有差,那就等得數字時代3了,哭哭。
    基本上市面上販售的DAC只要有USB端子就是已經把USB DDC整合進去DAC機器裡面了。
    因為DAC內建的USB DDC的聲音水準不夠,所以我們才會需要另外加裝USB DDC來提升音質。
    我請日本職人製作的Ian's FIFO DAC也是有整合了一個USB DDC進去。

    使用電腦當訊源實際運作是 電腦 -> USB DDC -> I2S-> Ian's FIFO -> I2S -> DAC
    在Ian's FIFO前端的電腦或USB DDC的等級完全不會影響後面Ian's FIFO輸出的I2S訊號品質。
    所以當我的Ian's FIFO DAC完成之後,我大概會把U3TT跟DT2全部移到別的地方使用了。

    bchsieh兄之前也提過Ian's FIFO前端使用的USB DDC隨便找一個便宜的就好了。

  5. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  6. #4934
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    簡單的說一下小弟的看法:
    1. 淘寶模組
    2. 日本職人套件
    3. DIYINHK套件

    電路規劃:2>=3>>1
    零件等級:2>>3>=1
    [恕刪]
    而淘寶模組的電路,基本上是有問題的...
    [恕刪]
    補充:吐血!最新聽感改變了!!

    經二個星期瘋狂改作業黑暗,今天終於有空測試這個淘寶模組,結果真的是吐血!.......先說結論:線材與大電容完全躲不掉。

    因為現在的音響系統牽一髮動全身,又正在RUN-IN『全新的』香堡二代喇叭線與 4X4香寶寶電源線接擴大機,所以先使用『較普通』的電源來測試這個淘寶模組:

    COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電

    第一個測試是DT2的外接時鐘,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電

    這台 COSEL 1500還負責網路ROUTER、兩個U3TT的供電。

    兩者一比,完全昏倒!固然淘寶模組會讓聲音的背景變黑,但是『600<1500』『大電供』與『線材等級』的問題完全躲不掉!聲音就像REAL-CABLE芳登喇叭線一樣偏上盤,而且暫態不足,然後高頻少一截、低頻少一截.......1接4亂供電讓你一台獨立電供耶!?

    這完全是輸得一蹋糊塗,完全不具可比性。可見我們還是要花大錢投資1500W、大電容、DC線與AC線........:~~~~~~

    第二個測試改測試接網路ROUTER,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電

    兩者一比,還好沒有太昏倒;上述接時鐘的情況差不多,只是問題減小很多!高頻少一截、低頻少一截的問題減小最多!但是暫態不足的青況一樣很嚴重。這下子也是映證我一直強調的:離DAC越遠、暫態越重要、甚至只要改善暫態就好!離DAC越近,聲音質感的問題就會突顯出來了。

    這個測試也沒讓淘寶模組太吃虧,不過是1500下降成600,香寶寶降級成芳登,還讓你一手:獨立電供與香寶寶3X3 AC線耶!

    看樣子bchsieh說得還不夠嚴重,這個淘寶模組應該只能錦上添花而不能雪中送炭,是不是如BC大魔王所說電路有問題那就不知道了?等我有空再使用1500W+大電容+香寶寶DC線測試看看。我猜啦!應該還是有改善效果,只是千萬別以為換上它可以不必投資在其他東東上......

    (END)
    此篇文章於 2019-05-09 10:38 AM 被 psycho 編輯。

  7. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #4935
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    經二個星期瘋狂改作業黑暗,今天終於有空測試這個淘寶模組,結果真的是吐血!.......先說結論:線材與大電容完全躲不掉。

    因為現在的音響系統牽一髮動全身,又正在RUN-IN『全新的』香堡二代喇叭線與 4X4香寶寶電源線接擴大機,所以先使用『較普通』的電源來測試這個淘寶模組:

    COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電

    第一個測試是DT2的外接時鐘,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電

    這台 COSEL 1500還負責網路ROUTER、兩個U3TT的供電。

    兩者一比,完全昏倒!固然淘寶模組會讓聲音的背景變黑,但是『600<1500』『大電供』與『線材等級』的問題完全躲不掉!聲音就像REAL-CABLE芳登喇叭線一樣偏上盤,而且暫態不足,然後高頻少一截、低頻少一截.......1接4亂供電讓你一台獨立電供耶!?

    這完全是輸得一蹋糊塗,完全不具可比性。可見我們還是要花大錢投資1500W、大電容、DC線與AC線........:~~~~~~

    第二個測試改測試接網路ROUTER,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電

    兩者一比,還好沒有太昏倒;上述接時鐘的情況差不多,只是問題減小很多!高頻少一截、低頻少一截的問題減小最多!但是暫態不足的青況一樣很嚴重。這下子也是映證我一直強調的:離DAC越遠、暫態越重要、甚至只要改善暫態就好!離DAC越近,聲音質感的問題就會突顯出來了。

    這個測試也沒讓淘寶模組太吃虧,不過是1500下降成600,香寶寶降級成芳登,還讓你一手:獨立電供與香寶寶3X3 AC線耶!

    看樣子bchsieh說得還不夠嚴重,這個淘寶模組應該只能錦上添花而不能雪中送炭,是不是如BC大魔王所說電路有問題那就不知道了?等我有空再使用1500W+大電容+香寶寶DC線測試看看。我猜啦!應該還是有改善效果,只是千萬別以為換上它可以不必投資在其他東東上......

    (END)
    我就是1500W+大電容*3+香寶寶DC線後面接淘寶模組,至於高頻少一截、低頻少一截,我感覺是有。

    還有,教授切線材不心疼嗎,因為淘寶模組我的香寶寶被我一刀剪了!

    有可能真的要買日本職人做的LT3045模組會好一點了,可是我想直接買那個DAC比較快,等tetsuka兄明年開箱測試再做定論。

  9. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  10. #4936
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    經二個星期瘋狂改作業黑暗,今天終於有空測試這個淘寶模組,結果真的是吐血!.......先說結論:線材與大電容完全躲不掉。

    因為現在的音響系統牽一髮動全身,又正在RUN-IN『全新的』香堡二代喇叭線與 4X4香寶寶電源線接擴大機,所以先使用『較普通』的電源來測試這個淘寶模組:

    COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電

    第一個測試是DT2的外接時鐘,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電

    這台 COSEL 1500還負責網路ROUTER、兩個U3TT的供電。

    兩者一比,完全昏倒!固然淘寶模組會讓聲音的背景變黑,但是『600<1500』『大電供』與『線材等級』的問題完全躲不掉!聲音就像REAL-CABLE芳登喇叭線一樣偏上盤,而且暫態不足,然後高頻少一截、低頻少一截.......1接4亂供電讓你一台獨立電供耶!?

    這完全是輸得一蹋糊塗,完全不具可比性。可見我們還是要花大錢投資1500W、大電容、DC線與AC線........:~~~~~~

    第二個測試改測試接網路ROUTER,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電

    兩者一比,還好沒有太昏倒;上述接時鐘的情況差不多,只是問題減小很多!高頻少一截、低頻少一截的問題減小最多!但是暫態不足的青況一樣很嚴重。這下子也是映證我一直強調的:離DAC越遠、暫態越重要、甚至只要改善暫態就好!離DAC越近,聲音質感的問題就會突顯出來了。

    這個測試也沒讓淘寶模組太吃虧,不過是1500下降成600,香寶寶降級成芳登,還讓你一手:獨立電供與香寶寶3X3 AC線耶!

    看樣子bchsieh說得還不夠嚴重,這個淘寶模組應該只能錦上添花而不能雪中送炭,是不是如BC大魔王所說電路有問題那就不知道了?等我有空再使用1500W+大電容+香寶寶DC線測試看看。我猜啦!應該還是有改善效果,只是千萬別以為換上它可以不必投資在其他東東上......

    (END)
    教授也買了淘寶的LT3045套件回來玩了啊。
    原本我就有在想像教授這麼的重視暫態的人,淘寶的LT3045套件最大只能輸出5V2A教授應該會覺得暫態不足。
    我自己裝在長芯盛跟USB3.0 HUB的LT3045套件,目前也拆下換回原本的單純使用Cosel PBA600F-5供電了。
    不過我的時鐘一樣是使用LT3045套件加電池獨立供電,DT2一樣維持用LT3045套件加上Cosel PBA1500F-5並聯3顆電容。

    因為DT2使用LT3045套件後多出的聲音細節還是讓我無法割捨,就算會犧牲一點暫態跟高低頻對我來說還是值得的。
    請教授有空的話再試試DT2使用LT3045套件供電,聽聽看多出來的聲音細節是真的還是加料出來的聲音扭曲。

  11. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  12. #4937
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    補充:吐血!最新聽感改變了!!

    引用 作者: psycho 查看文章
    經二個星期瘋狂改作業黑暗,今天終於有空測試這個淘寶模組,結果真的是吐血!.......先說結論:線材與大電容完全躲不掉。

    因為現在的音響系統牽一髮動全身,又正在RUN-IN『全新的』香堡二代喇叭線與 4X4香寶寶電源線接擴大機,所以先使用『較普通』的電源來測試這個淘寶模組:

    COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電

    第一個測試是DT2的外接時鐘,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電

    這台 COSEL 1500還負責網路ROUTER、兩個U3TT的供電。

    兩者一比,完全昏倒!固然淘寶模組會讓聲音的背景變黑,但是『600<1500』『大電供』與『線材等級』的問題完全躲不掉!聲音就像REAL-CABLE芳登喇叭線一樣偏上盤,而且暫態不足,然後高頻少一截、低頻少一截.......1接4亂供電讓你一台獨立電供耶!?

    這完全是輸得一蹋糊塗,完全不具可比性。可見我們還是要花大錢投資1500W、大電容、DC線與AC線........:~~~~~~

    第二個測試改測試接網路ROUTER,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電

    兩者一比,還好沒有太昏倒;上述接時鐘的情況差不多,只是問題減小很多!高頻少一截、低頻少一截的問題減小最多!但是暫態不足的青況一樣很嚴重。這下子也是映證我一直強調的:離DAC越遠、暫態越重要、甚至只要改善暫態就好!離DAC越近,聲音質感的問題就會突顯出來了。

    這個測試也沒讓淘寶模組太吃虧,不過是1500下降成600,香寶寶降級成芳登,還讓你一手:獨立電供與香寶寶3X3 AC線耶!

    看樣子bchsieh說得還不夠嚴重,這個淘寶模組應該只能錦上添花而不能雪中送炭,是不是如BC大魔王所說電路有問題那就不知道了?等我有空再使用1500W+大電容+香寶寶DC線測試看看。我猜啦!應該還是有改善效果,只是千萬別以為換上它可以不必投資在其他東東上......

    (END)
    我真是他XXXXX的,數位播放怎麼這麼麻煩??

    原先測試的方法是:

    COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電

    現在僅僅加了一個大電容:

    COSEL 600瓦調到6.5V(+PSOCC電源線)=> REAL-CABLE 最低階切售線 => 一個大電容 => 芳登純銀線一股正一股負(短) => 一個淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負(長) => 5V供電

    請看,AC電源線降級,DC電源線也有一段降級,只是加了一個大電容,他XXX的聽感完全翻盤了!!??

    先測試接網路ROUTER,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電
    這台 COSEL 1500還負責時鐘、兩個U3TT的供電。

    改成現在的淘寶模組,形同網路交換是獨立供電。不得了!除了可以歸責於芳登線比不上香寶寶的『偏高頻』外,改成淘寶模組相位失真還比較少一些呢!而低頻不夠強天勁也明顯可以歸責於600W先天輸烚1500W。

    再來是時鐘,原先是:
    COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電

    改成現在的淘寶模組,形同時鐘是獨立供電。結果,嗯,香寶寶 DC線的優勢爆增,但是沒有先前那種天差地遠的聽感。

    所以只能說,這個淘寶模組的設計真的有問題!,那有前端加個大電容可以相差這麼多的?該不會 bchsieh大魔王嫌棄的就是它的電容相關電路設計太差?所以加上大電容之後曚到了?

    結果還是一樣,淘寶模組本身可能不錯,但是1500w、大電容、dc線、ac線等等相關投資,一個都躱不掉!.....

  13. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #4938
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    教授也買了淘寶的LT3045套件回來玩了啊。
    原本我就有在想像教授這麼的重視暫態的人,淘寶的LT3045套件最大只能輸出5V2A教授應該會覺得暫態不足。
    我自己裝在長芯盛跟USB3.0 HUB的LT3045套件,目前也拆下換回原本的單純使用Cosel PBA600F-5供電了。
    不過我的時鐘一樣是使用LT3045套件加電池獨立供電,DT2一樣維持用LT3045套件加上Cosel PBA1500F-5並聯3顆電容。

    因為DT2使用LT3045套件後多出的聲音細節還是讓我無法割捨,就算會犧牲一點暫態跟高低頻對我來說還是值得的。
    請教授有空的話再試試DT2使用LT3045套件供電,聽聽看多出來的聲音細節是真的還是加料出來的聲音扭曲。
    剛剛也幫 tetsuka 測試了 DT2:
    COSEL 600瓦調到6.5V(+PSOCC電源線)=> REAL-CABLE 最低階切售線 => 一個大電容 => 芳登純銀線一股正一股負(短) => 一個淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負(長) => DT2

    原先是:
    COSEL 1500瓦(香寶寶3X3電源線)=> 香寶寶 4X4 DC線 => 三個大電容(4X4香寶寶) => 香寶寶 2X2 DC線 => DT2
    這台 COSEL 1500還負責 USB HUB(+三個大電容) 供電。

    結果..........當然被原先的情況用力打得地找牙!!..........

    因為兩者的等級相差太巨大了,所以完全被按在地板上摩擦,從音質到HI-FI到細節通通都輸,完全不知道淘寶模組能幫助啥........

    至於要我把 三個大電容(4X4香寶寶) => 香寶寶 2X2 DC線 => DT2 中間加上淘寶模組,會累死我才不幹.....

    現在等著還有沒有更高級的LT3045套件?這個淘寶模組只適用於『超值』但是無法極緻,它不像大電容、1500W、香寶寶.....可以成為極緻的關鍵,我的意思是,像1500W就算使用芳登線,也一定直接在HI-FI性能電掉600W+管你幾條香寶寶,這表示1500W是關鍵的極緻用品。而目前的淘寶模組看來還不夠資格,要等更高級的LT3045套件了!

  15. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  16. #4939
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    既然教授這樣說了,會不會這些多出來的細節是雜訊產生的假象...
    還是等日本ian's fifo DAC...一次到位。
    54萬日圓價格左右都可以接受,比起搞雙機、交換器...!@#$%^&,算超值,就是交貨期一年多滿長的。

  17. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  18. #4940
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    經過教授的再次測試淘寶LT3045套件的結果,看來淘寶LT3045套件前端的電供水準和電容還是省不得。
    雖然淘寶的LT3045套件雖然不完美,但是前端使用好的電供跟電容對聲音還是有一定效益的提升。

    目前LT3045相關套件看起來應該是日本職人的套件用料是最好的,當然相對的價錢也是比較高一些。
    如果教授您有興趣試試看日本職人的LT3045套件的話,小弟可以幫您聯絡日本職人詢問交期需要多久。
    只是簡單的LT3045套件的話我覺得交期應該不會太久才是。

  19. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •