第458頁,共714頁 第一第一 ... 358408448456457458459460468508558 ... 最後最後
顯示結果從 4,571 到 4,580 共計 7137 條
  1. #4571
    註冊日期
    2011-07-05
    文章
    42
    Thanks
    48
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    https://www.google.com/amp/s/read01.com/mE2KAmE.amp

    海韻 600w 鈦金無風扇台灣有代理了。保固12年,應該還不錯.

  2. #4572
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    FIFO套件對像Dynaudio Focus XD 系列這種不用DAC,而是用Texas Instruments' True Digital Audio Amplifier (TDAA) 和 Digital Audio PWM Processor
    的喇叭有幫助嗎?
    Deen兄您好,

    Ian's FIFO可以加在TAS5015這塊晶片之前,但效果會打些折扣。

  3. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  4. #4573
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    Deen兄您好,

    Ian's FIFO可以加在TAS5015這塊晶片之前,但效果會打些折扣。
    那就是要拆喇叭來裝嘍?這難度應該和拆DAC一樣...
    請問效果會打折扣的原因是?

  5. The Following User Says Thank You to Deen For This Useful Post:


  6. #4574
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: Deen 查看文章
    那就是要拆喇叭來裝嘍?這難度應該和拆DAC一樣...
    請問效果會打折扣的原因是?
    因為TAS5015之後還要再傳送到數位擴大晶片,這個傳輸又會增加jitter。
    當然裝了Ian's FIFO之後,只要是bit-perfect,前端好壞還是不影響。

  7. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  8. #4575
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    [恕刪]
    更何況,雖然很多人說這台聲音很好,但跟Ian's FIFO不同,沒人說過這台的前端不影響聲音。

    昨天詢問了這台分析儀的設計者Jens有關內部時鐘電路的設計。
    基本上就是跟小弟之前貼文所說的,就是先做電氣隔離,然後丟掉舊時鐘,加入新時鐘。

    但Ian's FIFO不同的是,除了以上這些以外,Ian's FIFO也對數位資料的訊號做reclock重整。
    基本上就是I2S的所有訊號都做了重整。
    [恕刪]
    啊啊啊?只有做到這樣子啊??那可能就測不出什麼東東了......

    先做電氣隔離,然後丟掉舊時鐘,加入新時鐘。<= 這個好像連我的 AUDIOMAT DAC都有做到?只是做得好不好只有bc大魔王才知道....

    Ian's FIFO 真如你所說的那麼可怕,應該『不是』對數位資料的訊號做reclock重整 吧?而是『重建』數位資料。我現在的確想跟一位電子專科的教授合作,想利用數位trigger儀器,輸入數位訊號後,『全部丟掉』,再透過該儀器『自行製造』出數位訊號,唯有如此才能徹底避免數位播放的所有問題,而只要專注在數位trigger儀器的好壞即可。但是面對一個很大的問題!!!這種儀器好像找不到可以輸出PCM的,可能要自行製造。該教授是說要去申請專利啦!但是我是想先偷偷在這裡洩露機密......

    但是不管怎麼樣,能恭請bc大魔王來欣賞中壢音響室是一輩子難得的造化,所以不管上面說的怎麼樣,你還是要來!!不過請注意:這星期六日要參加尾牙無法脫身喔!!!

  9. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #4576
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    啊啊啊?只有做到這樣子啊??那可能就測不出什麼東東了......

    先做電氣隔離,然後丟掉舊時鐘,加入新時鐘。<= 這個好像連我的 AUDIOMAT DAC都有做到?只是做得好不好只有bc大魔王才知道....

    Ian's FIFO 真如你所說的那麼可怕,應該『不是』對數位資料的訊號做reclock重整 吧?而是『重建』數位資料。我現在的確想跟一位電子專科的教授合作,想利用數位trigger儀器,輸入數位訊號後,『全部丟掉』,再透過該儀器『自行製造』出數位訊號,唯有如此才能徹底避免數位播放的所有問題,而只要專注在數位trigger儀器的好壞即可。但是面對一個很大的問題!!!這種儀器好像找不到可以輸出PCM的,可能要自行製造。該教授是說要去申請專利啦!但是我是想先偷偷在這裡洩露機密......

    但是不管怎麼樣,能恭請bc大魔王來欣賞中壢音響室是一輩子難得的造化,所以不管上面說的怎麼樣,你還是要來!!不過請注意:這星期六日要參加尾牙無法脫身喔!!!
    教授, 小弟所知的數位重整電路, 全部都是 重新製造訊號 喔。

    能去教授府上朝聖,才是小弟一輩子難得的造化。
    此篇文章於 2019-01-22 05:48 PM 被 bchsieh 編輯。

  11. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  12. #4577
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    教授, 小弟所知的數位重整電路, 全部都是 重新製造訊號 喔。

    能去教授府上朝聖,才是小弟一輩子難得的造化。
    您倆先約好時間吧,別互捧到最後約不成,那就笑話了XDD.

    又,XLR轉接頭得準備好,不然到時接不起來會很尷尬.

  13. #4578
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    我看到隔壁站對 bchsieh 的抹黑了,影射扯什麼 bchsieh企圖透過改dac賺錢的?我記得公開感謝 bchsieh無償幫改dac(110v改220v) 的人好像就只有我?如果真的敢拿我的事情來抹黑,那這件事可就大條了!!我現在有事先沒時間詳細幹剿,等我晚上回來再說。若有人敢再繼續無恥下賤的抹黑,很好,音響音樂素養太爛被電得不夠、連人格下賤也想揚名海內外就是了?等到晚上再說。

  14. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #4579
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我看到隔壁站對 bchsieh 的抹黑了,影射扯什麼 bchsieh企圖透過改dac賺錢的?我記得公開感謝 bchsieh無償幫改dac(110v改220v) 的人好像就只有我?如果真的敢拿我的事情來抹黑,那這件事可就大條了!!我現在有事先沒時間詳細幹剿,等我晚上回來再說。若有人敢再繼續無恥下賤的抹黑,很好,音響音樂素養太爛被電得不夠、連人格下賤也想揚名海內外就是了?等到晚上再說。
    教授,謝謝您對小弟的支持。
    這些都是小事,怎敢勞駕您出馬。
    他們覺得失真的音樂好聽,就讓他們去聽吧。

    小弟在那邊的回文,其實主要的對象不是他們,而是不想讓其他人接收到錯誤的資訊,
    以為GPSDO和原子鐘對音響來說是好的時鐘,才會一直提出證據反駁他們的言論。

    他們如果只說接了GPSDO或原子鐘很好聽,小弟只會看看而已,不會多花時間貼文。
    但因為他們一直說GPSDO和原子鐘的時脈很準,對音響很好,這個小弟就會忍不住了。

  16. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  17. #4580
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    難得感受到謝兄努力壓抑著的些微火氣; 別! 不值得!!.....

  18. The Following User Says Thank You to LSP000 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •