第518頁,共714頁 第一第一 ... 18418468508516517518519520528568618 ... 最後最後
顯示結果從 5,171 到 5,180 共計 7137 條
  1. #5171
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    LT304X並聯如果性能要很講究,layout非常麻煩。
    並聯越多顆越麻煩。
    查了一下DOZEN的資訊,果然動用了6層板,加上關鍵零件都用了最頂級的型號。
    達人在這塊板子上費了非常大的工夫,製作成本極高啊。

    如果這塊板子要小型化,電路板層數勢必還要再增加,價位一定會再更上一層樓。
    tetsuka兄您可能要有心理準備~~

    另外,這些極低雜訊的LDO在裝機使用的時候,由於周邊干擾的情況非常嚴重,實際上供電的雜訊遠高於原廠提供的數據。
    要測量到符合原廠的雜訊數據,必須非常注意屏蔽的設計,才有可能做得到。
    所以,小弟認為雜訊並不是聽感改變的主要原因。
    小弟的想法是,電源的內阻才是這些LDO分出高下的主要原因。
    內阻直接決定了供電的暫態反應(也就是當後端需求的電流時大時小的時候,電壓是否能保持穩定),
    內阻越低,暫態反應越好。
    並聯,是最簡單可以降低內阻的方式。
    並聯12顆,內阻就變成原來的1/12。

    ps. tetsuka兄,很抱歉,雞蛋裡挑骨頭一下...
    多顆LDO並聯的雜訊理論值為單顆的1/sqrt(N),sqrt是開根號的意思。
    所以並聯四顆,雜訊是單顆的1/sqrt(4)=1/2,這個沒有問題。
    但並聯12顆,雜訊為單顆的1/sqrt(12)=1/3.46,並沒有到1/4...
    必須要並聯16顆,才會是1/4。
    呵呵。小弟憑著半吊子的知識發言果然很容易出錯,但是有錯請bchsieh兄盡量指正不用在意的。

    沒想到日本職人的DOZEN穩壓基板bchsieh兄也給了很高的評價,小型化DOZEN成本還會再提高也是只能忍痛升級了。

    不過日本職人的DOZEN穩壓基板售價只比2片四並聯LT3045穩壓基版高出一些而已,基本上DOZEN穩壓基板還算是CP值很高的。

    說個提外話日本職人會開發DOZEN穩壓基板是受一位日本發燒友所委託的,而那位發燒友現在又請日本職人幫忙研發USB輸入可解多聲道DSD搭載DuCULoN且使用DOZEN的多聲道DAC。DuCULoN目前售價已經漲到22萬日幣,而且下單後交期也要半年左右。

  2. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  3. #5172
    註冊日期
    2017-04-09
    文章
    60
    Thanks
    173
    Thanked 288 Times in 55 Posts

    預設

    教授和各位網兄好
    分享國外論壇的一個免費活動(雖然不知道分享在這串討論合不合適><
    AIX Recording老闆辦的The HD-Audio Challenge II
    https://www.realhd-audio.com/?p=6713

    登記參加活動會收到40首demo (20首歌),當中有人聲、吉他、鋼琴、弦樂重奏、管絃樂等等。
    全部是AIX自家的錄音,
    每首歌會有兩個版本,分別是錄音室的24/96母帶,和降頻到16/44.1後再升頻回24/96的CD版。
    AIX老闆Mark Waldrep (附帶一提這位是當年DVD-Audio陣營的XDD)
    在推廣Hi-Res格式數十年之後,認為高解析格式可能只有商業上的意義。
    所以邀請愛樂者們參與測試,看究竟大家能不能分辨出哪個版本是原始的24/96錄音。

    (雖然這個活動快要結束了lol
    (http://www.realhd-audio.com/?p=6903

    AIX 官網 AIX Recording

    Dr. AIX最近的一篇文章
    The Truth About High-Resolution Audio: Facts, Fiction and Findings

    ------
    另外分享里昂音樂學院高材生的電玩音樂cover~

  4. The Following 8 Users Say Thank You to arnoldonomics For This Useful Post:


  5. #5173
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    教授和各位網兄好
    分享國外論壇的一個免費活動(雖然不知道分享在這串討論合不合適><
    AIX Recording老闆辦的The HD-Audio Challenge II
    https://www.realhd-audio.com/?p=6713

    登記參加活動會收到40首demo (20首歌),當中有人聲、吉他、鋼琴、弦樂重奏、管絃樂等等。
    全部是AIX自家的錄音,
    每首歌會有兩個版本,分別是錄音室的24/96母帶,和降頻到16/44.1後再升頻回24/96的CD版。
    AIX老闆Mark Waldrep (附帶一提這位是當年DVD-Audio陣營的XDD)
    在推廣Hi-Res格式數十年之後,認為高解析格式可能只有商業上的意義。
    所以邀請愛樂者們參與測試,看究竟大家能不能分辨出哪個版本是原始的24/96錄音。
    感謝arnoldonomics兄提供這項訊源測試活動的訊息,小弟已經去申請參加試聽且已經填完比較的問卷了。

    基本上要辨別哪一個檔案是Hi-Res原始檔難度並不算很高,小弟我大概花了1個多小時全部比對完成。

    原始24/96錄音檔比降頻再升頻的檔案在動態、細節、活生感都好上了不少,這也證明24/96的錄音並不只是Hi-Res的噱頭而已。

  6. The Following 3 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  7. #5174
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    最近發現chrome又更新了(主要是我HDD放的chrome太舊,昨天把它更新了),聲音比起更新前,泛音好像好了不少,聲音感覺更有厚度,但聽起來總感覺有點悶縮,不曉得這是好還是壞,而我用了IE7測試了一下,發現有聽感差異,IE7聽起來倒是沒chrome新版這麼厚,細節表現也輸一點,但聽起來較自然。

    果然Ian's FIFO才能解救我這種煩惱...不管用什麼瀏覽器聲音都不會改變!我想要看Youtube跟Netflix也能擁有完美的享受,目前很寄望Ian's FIFO,不過看之前的網兄說可能會有100~800ms的延遲,不曉得有沒有什麼辦法可強制讓畫面延遲100~800ms出現。

    是說很好奇chinpunto兄為什麼用了Ian's FIFO仍要使用JPLAY MINI呢?理論上用Foobar2000直播應該也會等於JPLAY MINI的聽感吧?因為經過了Ian's FIFO,這點很重要!

    看來Ian's FIFO的電源處理也極為重要,雖然chinpunto兄分享了接法,但我太菜,有看沒有懂。只是我覺得Cosel聽感不是很優,個人比較喜歡Daitron帶來的高分離度、低雜訊、三頻均衡,Cosel聽起來雖厚,但相較之下比Daitron顯得中頻突出。

    我覺得Ian's FIFO+DOZEN穩壓基板聽起來乾淨的話,那就很像MSB的DAC了,而MSB的DAC都是天價,但每個零件都極為講究,連顯示面板都要分離供電,反正很HIEND很龜毛,而當中的Femto 33時鐘價格更高達18000美元,相比之下日本職人的產品非常非常超值。

  8. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #5175
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]
    看來Ian's FIFO的電源處理也極為重要,雖然chinpunto兄分享了接法,但我太菜,有看沒有懂。只是我覺得Cosel聽感不是很優,個人比較喜歡Daitron帶來的高分離度、低雜訊、三頻均衡,Cosel聽起來雖厚,但相較之下比Daitron顯得中頻突出。[恕刪]
    原先使用明緯 MSP-600 驚為天人後,又被 COSEL 1500W 迷到;原本想說不要再換了,結果一聽到 ETA1000W 又被害死。現在麻煩的就是Daitron只有300W,在我這個對動態與暫態斤斤計較的系統上鐵定吃大虧,才忍住沒有換......

    而這些我認可的頂級交換式電源都有這特色:為什麼會被換掉?就是『中頻突出』,而『中頻突出』這個聽感,其實是來自超高頻與超低頻被壓仰導致的相對聽感。也就是說,越好的電源,就是三頻越延伸、越平均的電源。

    所以要換什麼交換式電源?目前是Daitron 300W最佳解,除非是像我一樣的變態系統,那應該是全套新台幣一百萬元以上的考慮,反正 ETA1000W也買不到、不知道那裡可以買,而且還有討厭的風扇轉動聲......

  10. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #5176
    註冊日期
    2011-09-23
    文章
    20
    Thanks
    22
    Thanked 43 Times in 14 Posts

    預設

    是不是建請BC大魔王、Psycho教授還是版上有哪位專業的網兄幫忙畫個12並、16並LT3045跟LT3094,開個團我們版上一起團一下最小訂量應該應該很容易達成

  12. #5177
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: lct0221 查看文章
    是不是建請BC大魔王、Psycho教授還是版上有哪位專業的網兄幫忙畫個12並、16並LT3045跟LT3094,開個團我們版上一起團一下最小訂量應該應該很容易達成
    lct0221兄您好,

    先不論多顆並聯layout最佳化所需要花的時間成本,光是板子上的零件成本,加上為了debug多次改版洗板的成本,
    每塊板子套件(不是成品)的成本就已經要四千台幣上下。
    如果加上電路設計費,成品焊接的費用,除非有特殊要求,不然小弟認為還是直接購買日本達人的成品是更好的選擇。

  13. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  14. #5178
    註冊日期
    2013-07-31
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    大家好,不好意思打斷大家的討論
    這邊想請教一個幾年前的問題,還是u3tt的接法的問題


    幾年前有在板上問過,但當時最後還是沒有成功u3tt,或者說聲音明顯變差
    而且常常抓不到dac,所以最後就不了了之了


    前幾天剛好audio pc壞了,再重裝一台之餘,又想再嘗試看看u3tt,於是使用下面接法


    3.0onlyA公toA母(不接外部電)->3.0小黑線1(A公toA公)->長蕊盛(明偉600 5V)->3.0小黑線2(A公toB公)->3.0 benevo usb hub(沒接電)->
    3.0A公toA公(明偉600 5V)->長蕊盛(明偉600 5V)->農夫(貼5v)->mytek192dac


    有讀到dac可以正常撥放,但和之前印象一樣聲音比較粗,雖然動態比較好。
    有想到可能是小黑線的鍋,所以就再買了3.0onlyA公toA公(沒有外接電源孔)打算取代小黑線1、3.0A公toB公(有外接電源孔)取代小黑線2
    但替換後,就抓不到DAC了。


    請問應該是哪段弄錯了,要如何修正?謝謝。


    另外,在我接回原本的小黑線後,想到或許應該給3.0 benevo usb hub外部供電,於是我拿另一台明偉600 12V接上去
    然後3.0 benevo usb hub就發出高頻聲和燒焦味...


    現在完全讀不到了,請問這是哪邊出錯了,如果之後重組要如何避免,謝謝。

  15. #5179
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    哇!你真的蠻慘的,幸好還沒像我燒到堆滿房間.......

    引用 作者: ssaamm 查看文章
    3.0onlyA公toA母(不接外部電)->3.0小黑線1(A公toA公)->長蕊盛(明偉600 5V)->3.0小黑線2(A公toB公)->3.0 benevo usb hub(沒接電)->
    3.0A公toA公(明偉600 5V)->長蕊盛(明偉600 5V)->農夫(貼5v)->mytek192dac
    3.0小黑線2(A公toB公)->3.0 benevo usb hub(沒接電) <== 這一段沒有灌(明偉600 5V)是很大的缺失,因為任何usb裝置,一定都要從 usb孔外接5v才是最正確的 hi-fi 走向。

    引用 作者: ssaamm 查看文章
    有讀到dac可以正常撥放,但和之前印象一樣聲音比較粗,雖然動態比較好。
    有想到可能是小黑線的鍋,所以就再買了3.0onlyA公toA公(沒有外接電源孔)打算取代小黑線1、3.0A公toB公(有外接電源孔)取代小黑線2
    但替換後,就抓不到DAC了。
    請問應該是哪段弄錯了,要如何修正?謝謝。
    這裡看起來是沒有問題的,為什麼抓不到dac那就不清楚了?

    引用 作者: ssaamm 查看文章
    另外,在我接回原本的小黑線後,想到或許應該給3.0 benevo usb hub外部供電,於是我拿另一台明偉600 12V接上去
    然後3.0 benevo usb hub就發出高頻聲和燒焦味...
    現在完全讀不到了,請問這是哪邊出錯了,如果之後重組要如何避免,謝謝。
    首先確定不是從usb孔的5v灌12v進去吧?那樣子必燒,5v與12v的差別。

    再者,這種直流電插插拔拔『原本就有燒機』的危險!!只要插或拔的動作稍微卡頓一下就會燒機。所以最安全的做法一定是完全關機斷電,插拔好了再過電。只是器材便宜我自己又有備份器材,所以管他的直接插拔!不過也燒了很多器材就是了。

    usb插拔不會燒,是因為規格上最大電流只有0.5a;我們外接的大電供動輒100a,當然容易燒;其實 USB 3.0 規格上的電流就可以燒機器了。

    最後談到『聲音比較粗』的問題:

    mytek192dac 跟 U3TT是絕配無誤,所以聲音會粗表示音響系統有某個環節被『動態變大』而殺音響了!至於是那個環節就真的要慢慢試。小黑線的可能性蠻大的,但是HUB那麼快燒也有可能早就快壞了?還有可能是DAC之後的類比器材被宰了,真的只能慢慢試啦!.......

  16. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #5180
    註冊日期
    2013-07-31
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    哇!你真的蠻慘的,幸好還沒像我燒到堆滿房間.......



    3.0小黑線2(A公toB公)->3.0 benevo usb hub(沒接電) <== 這一段沒有灌(明偉600 5V)是很大的缺失,因為任何usb裝置,一定都要從 usb孔外接5v才是最正確的 hi-fi 走向。



    這裡看起來是沒有問題的,為什麼抓不到dac那就不清楚了?



    首先確定不是從usb孔的5v灌12v進去吧?那樣子必燒,5v與12v的差別。

    再者,這種直流電插插拔拔『原本就有燒機』的危險!!只要插或拔的動作稍微卡頓一下就會燒機。所以最安全的做法一定是完全關機斷電,插拔好了再過電。只是器材便宜我自己又有備份器材,所以管他的直接插拔!不過也燒了很多器材就是了。

    usb插拔不會燒,是因為規格上最大電流只有0.5a;我們外接的大電供動輒100a,當然容易燒;其實 USB 3.0 規格上的電流就可以燒機器了。

    最後談到『聲音比較粗』的問題:

    mytek192dac 跟 U3TT是絕配無誤,所以聲音會粗表示音響系統有某個環節被『動態變大』而殺音響了!至於是那個環節就真的要慢慢試。小黑線的可能性蠻大的,但是HUB那麼快燒也有可能早就快壞了?還有可能是DAC之後的類比器材被宰了,真的只能慢慢試啦!.......
    我是從3.0 benevo usb hub的dc孔灌12v,可能是我沒有先斷電,就直接插12v上去所以才出問題吧。

    我自己試的過程中3.0A公toB公(明偉600 5V)取代小黑線2是可行的,
    但3.0onlyA公toA公(沒有外接電源孔)取代小黑線1就不行,長蕊盛不會變紅燈

    另外想請問兩個問題
    1.聽說現在的鐵盒usb hub已經不是用NEC的元件了,請問會有差嗎?
    2.請問第一段 3.0onlyA公toA母(不接外部電)->3.0小黑線1(A公toA公)->長蕊盛(明偉600 5V)
    可以用3.0onlyA公toA公(不接外部電)->長蕊盛(明偉600 5V)代替嗎?
    3.像這樣燒壞了HUB,請問明偉600還能繼續使用嗎?

    最後謝謝教授撥空回覆
    PS.U3TT的文章散落在討論串中找起來真的不容易,或許教授可以補個U3TT連接圖放在首頁

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •