第509頁,共512頁 第一第一 ... 9409459499507508509510511 ... 最後最後
顯示結果從 5,081 到 5,090 共計 5114 條
  1. #5081
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    310
    Thanks
    440
    Thanked 530 Times in 215 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我來推你入坑......

    我當然會推Orfer+audiomat套裝,理由也很簡單:要比Orfer+audiomat的聲音『更正確』還算容易,但是要比Orfer+audiomat還更接近『音樂本身的氛圍』那可就超高難度了!這個是我最新的體會,但是不知道如何客觀表述出來,害我常常無法寫出文章....


    我被 bc大魔王 拿器材 來音響室電過,深知audiomat並沒有100%走向hi-fi指標;但是也因為如此,才發現百萬元級以上的超高價音響追求的『音樂本身的氛圍』是怎麼回事,突然一下子完全能聽懂現代古典音樂了。可惜的就是完全想不通要怎麼客觀表述。

    我是猜測啦!Orfer+audiomat應該就是完全的向『心理上的音色』,導致某個程度以上其HI-FI性能會輸給追求『物理上的音色』的器材;但是兩者誰比較適合欣賞音樂?那很明顯應該是前者。除非,HI-FI性能的差距實在太大。

    你可以想成我聽到Orfer+audiomat播放很多現代錄音與現代古典音樂作品後,『會感動到完全不想寫文章』這麼誇張的地步!這個應該是非常難客觀測量的指標,很可惜的是便宜音響永遠達不到的地步(真是可惜!),而你既然有如此經濟能力,那就可以賭賭看!.....
    未來兩年可能搬到新的透天厝,五層29坪,這讓我思考要找一天上去新天新地唱片行去聆聽喇叭順便參考一下新天新地如何布置,還有要開始往JMR雙聲道系統開始邁進。

    因為還沒實際聽過JMR喇叭的聲音,只能看看Youtube,就教授描述的orfeo的聲音,真的不誇張,還沒用到audiomat呢。

    以下是Youtube上找到的orfeo現場播放唱片的聲音就讓我感動到不要不要了(透過耳機)。

    https://www.youtube.com/watch?v=8_HX1GYIm18

  2. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #5082
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    249
    Thanks
    8
    Thanked 348 Times in 132 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我來推你入坑......

    我當然會推Orfer+audiomat套裝,理由也很簡單:要比Orfer+audiomat的聲音『更正確』還算容易,但是要比Orfer+audiomat還更接近『音樂本身的氛圍』那可就超高難度了!這個是我最新的體會,但是不知道如何客觀表述出來,害我常常無法寫出文章....

    我被 bc大魔王 拿器材 來音響室電過,深知audiomat並沒有100%走向hi-fi指標;但是也因為如此,才發現百萬元級以上的超高價音響追求的『音樂本身的氛圍』是怎麼回事,突然一下子完全能聽懂現代古典音樂了。可惜的就是完全想不通要怎麼客觀表述。

    我是猜測啦!Orfer+audiomat應該就是完全的向『心理上的音色』,導致某個程度以上其HI-FI性能會輸給追求『物理上的音色』的器材;但是兩者誰比較適合欣賞音樂?那很明顯應該是前者。除非,HI-FI性能的差距實在太大。

    你可以想成我聽到Orfer+audiomat播放很多現代錄音與現代古典音樂作品後,『會感動到完全不想寫文章』這麼誇張的地步!這個應該是非常難客觀測量的指標,很可惜的是便宜音響永遠達不到的地步(真是可惜!),而你既然有如此經濟能力,那就可以賭賭看!.....
    其實我兩年前就回過你了:

    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...336#post234336

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    認真回一下,就我個人而言,我不太喜歡用質感來描述,取而代之

    的是用類似 紋理感 音色層次 音色立體感 和諧自然感等詞彙.

    或著psycho引用的說法"細節本身的豐富度",我覺得也很貼切,

    如果是工科人.............我覺得可以理解成,傅立葉級數能展開

    到多少項去逼近原始曲線,項次越高,音色層次越細膩豐富 立體感

    越好,聽起來也越自然和諧,當然"細節本身的豐富度"也越好.

    至於psycho說的細節,可以想像成是在一個多重訊號複合系統下,

    有多少原始訊號被引入,而"細節本身的豐富度"則是在描述這些訊號

    在疊加後被近似到多深的項次.......然後Psycho只在乎前N項的主成分,

    因為他能用總譜 動態 細節去跟你說明,至於N+m以後的項次,

    "我不要質感,我只要如臨現場的快感啦".
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    過了兩年你好像 終於 開始體會到我一直跟你說的捨麼音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類,

    你之前一直當狗屁的玩意了,只是創了一個符合你風格的字眼:『音樂本身的氛圍』XDDD,但其實一樣就是

    我當初說的"所有你說不清楚的部分就是了"

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    回到儀測跟聽感,或著說音響性與音樂性,其實長期以來我一直不覺得這兩者是能完全切開的,甚至應該說是一體兩面.

    怎麼說呢? 我們先假想一個理想的 具有足夠美感深度的現場來進行討論,此時有幸能在那個現場聆聽的觀眾毫無疑問的能

    得到最完全的感動,在這樣的情況下,音響性與音樂性將完全是一體的兩面,所有音響性很高但音樂性不足的案例(如果不是

    錄音後製問題的話)其實都只是"特定音響指標很高分,但整體綜合音響指標不及格":反則反之.

    但長期以來 音響性與音樂性 這樣的論述會被廣泛認同.就我的看法,跟太多失真高低的指標都是基於"頻響"有關,更糟的還都是

    "頻寬有限的頻響".要解釋這部分,我們可以回歸基礎物理學的領域,音樂=特定複雜訊號的集合=各種有序震動的疊加,因此這種

    複合訊號疊加完的結果,絕對離(聲學物理上的)單音或簡單複音疊加差很遠很遠很遠,於是為了分析這樣複雜的訊號,人類發展出了

    一套數學工具:頻響=傅立葉轉換後的多項級數.但仔細想想,現實世界的自然聲音,重來都不存在所謂的"高低頻",最多只有主成分

    的分布集中在那個頻段附近.因此捨麼人耳只能聽到20KHZ以下(的單音),所以重播系統只需要20/22KHZ的頻寬就足夠的說法,

    其實根本不合理.因為真實的聲音訊號,如果假設能完美的記錄下來,其實都具有非常複雜的波形結構,而傅立葉轉換只是用項次去

    逼近,絕非全等.在項次展的不夠高次或高次項準度不良時,即使前面的主成分項次準度夠好,人耳依然能感受到差異,進而產生諸如

    質感 音色美感 音樂表情之類很玄的音樂性詞彙.

    此外,另一個維度,也就是時間/相位領域的失真也很少被關注與測量,要知道傅立葉轉換應用在真實聲音訊號上,其實是一種靜態分析

    的工具,也就是一個瞬間的訊號,能用傅立葉展開逼近到很近似,但如果是一段時間的聲音呢? 這些靜態分析的指標在加進時間維度

    滾成動態系統時,情況又如何? 此外這種相位失真,或著說時間域上的重播準確度,常常是不穩定的,不是固定快或慢多少瞬間,產生的

    效果可以用DSP讓音樂播放速度隨機跳動來感受一下,當然相位失真的幅度單位是瞬間的量級,否則聽起來就完全不對了,而在基於

    上述兩個維度差異所綜合出來的結果,其實就是我們說的器材音色,某種程度上就是多架了一層複雜的動態函數在本來就很複雜的動態

    訊號上.於是雖然我也很常用泛音結構來描述聽感結果,但其實那只是人類為了便於分析才弄出來的成分表,真實情況其實就是重播系統

    能跟上多少真實訊號的複雜波形,並因為性能特性而有各不相同的有序偏移.......但用泛音結構還是比較好描述跟溝通啦.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    好久沒發文了.................累.

  4. The Following 8 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  5. #5083
    註冊日期
    2011-09-23
    文章
    14
    Thanks
    4
    Thanked 32 Times in 9 Posts

    預設

    靈修可以達到這個境界,增加或放大感性部分的受體

    科學研究發現某些迷幻藥也有同樣的效果


    引用 作者: yuntree 查看文章
    我想我可以為教授所說的『音樂本身的氛圍』做點補充。
    事實上這也是我前面發問的其中的一個理由。

    我在想,教授你聽到的是目前人類還無法準確形容,但確實可以感受到「另外一種振動」。
    抱歉,在現今的任何術語當中,還沒有一個確切名詞。所以我這麼形容。
    你也可以把這個名詞換成電磁波、輻射、頻率、能量等等的,因為它還未被定義,所以怎麼稱呼都可以。

    也許有些人會認為我在說玄學,但我只想說,這是確切存在的。請不要因為我們看不到或觀測不到就認為它不存在。
    因為如果照這個邏輯,持這個說法的人就不用拿手機了,因為他們從未看過電磁波。那麼為什麼他們還使用他們認為不存在的東西。
    還有,沒人「肉眼」看過「情緒」、「感情」,但我們「感覺」的到。
    我要表達的有兩點
    1.我們的身體所得到的參數,遠超過我們的感官(五官)察覺到。因此有些人有所謂的超感知覺,但那不過就是他們把螢幕調到比較少人有的頻道上。
    2.超弦理論已經暗示,萬物都是由振動構成。只是形式不同。
    我是在此基礎上來說明教授所感受到的東西。

    事實上我最近才體驗跟發現這件事,我從頭說起整個故事
    我最近再聽一個叫Thomas Bergersen的人的音樂,因而找到這部youtube影片
    https://www.youtube.com/watch?v=BJF2wrxHv18

    你可以在歌單中看見這首專輯是由兩個人一起作曲。
    .我之前沒聽過這首專輯。
    .我一如往常,邊看網頁邊聽音樂。因為我只想聽Thomas Bergersen的部份,所以我偶爾會切到youtube影片上看時間軸。
    但有時還是會忘記,歌曲跳到我既沒聽過,也沒記這首歌是那一首的下一首。
    .前面扯這麼多,是要說基本上我處於盲測的環境。我發現的是,我可以在兩秒之內聽出這一首是誰創作的。準確率在90%以上,只有一首被我認錯。我確實聽出「裡面的東西」不一樣。

    以上都是可以客觀察覺到的事實。

    以下,則是我個人推論,這部大家可以當成玄學。但我可以用信心指數100%告訴你我知道這是真的。
    因為我還有其他的資料來源(是書本,不是鬼扯還是電波什麼的),但我不打算公開告訴各位。
    但信不信是各位的自由。你要說我在鬼扯,我也不在意。

    我認為,包括創作者本身,也帶有自身的頻率。就好像演奏者,演奏出的東西可不只是音階一樣。
    為什麼教授稱讚的小提琴神手Tosi跟其他人不同,也許這件事還沒被儀器觀測出來,但大家都聽的出來。
    一定有其他超乎音階的東西存在,我們可以感覺到,但可能沒儀器感受到(尚未發明)。

    從這個前提來講,也許,教授聽到的是因為製作Orfer+audiomat的團隊帶有的頻率,為他們製作的東西附帶上不一樣的振動。
    就像替樂曲作詞,好的作詞會相得益彰,不好的作詞可能會像一鍋老鼠屎壞了一鍋粥。就像交響樂團中出現的一股噪音。
    所有的創作都是一種頻率,無論是有形或者是無形。
    有另外一個故事是這樣,某個修女炒的菜超好吃,有人問她秘訣是什麼,她說因為她炒菜時對的炒的菜唱聖歌。

    就如同桃山國小合唱團的事一樣,我會喜歡上他們的youtube錄音也是如此。我也是聽了沒多久就確定他們的「頻率比較高」。
    我在想,關鍵在於你做那件事的意念,也就是當時散發的頻率,實際上關鍵是發散的頻率,或說是意念。
    我後來發覺把它們都「類比」到交響樂團,一切都會非常好理解。指揮,樂團,獨奏,合奏,一切的集合展現出來的成果。
    如果你同意我的想法,試著用交響樂來做類比會方便很多。

  6. #5084
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    30
    Thanks
    20
    Thanked 67 Times in 27 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我來推你入坑......

    我當然會推Orfer+audiomat套裝,理由也很簡單:要比Orfer+audiomat的聲音『更正確』還算容易,但是要比Orfer+audiomat還更接近『音樂本身的氛圍』那可就超高難度了!這個是我最新的體會,但是不知道如何客觀表述出來,害我常常無法寫出文章....

    我被 bc大魔王 拿器材 來音響室電過,深知audiomat並沒有100%走向hi-fi指標;但是也因為如此,才發現百萬元級以上的超高價音響追求的『音樂本身的氛圍』是怎麼回事,突然一下子完全能聽懂現代古典音樂了。可惜的就是完全想不通要怎麼客觀表述。

    我是猜測啦!Orfer+audiomat應該就是完全的向『心理上的音色』,導致某個程度以上其HI-FI性能會輸給追求『物理上的音色』的器材;但是兩者誰比較適合欣賞音樂?那很明顯應該是前者。除非,HI-FI性能的差距實在太大。

    你可以想成我聽到Orfer+audiomat播放很多現代錄音與現代古典音樂作品後,『會感動到完全不想寫文章』這麼誇張的地步!這個應該是非常難客觀測量的指標,很可惜的是便宜音響永遠達不到的地步(真是可惜!),而你既然有如此經濟能力,那就可以賭賭看!.....
    A)聲音『更正確』VS B)音樂本身的氛圍』,對調整改裝音響也同樣是個難題,選擇從B)音樂本身的氛圍』的方向,HIFI性能常常會走入死胡同(例如:極高低頻暫態不足-->背景細節會糊,空間感較差),而選擇A)聲音『更正確』的方向,常常會感覺音樂本身的氛圍被削弱(例如:泛音尾部延伸不足-->缺少人聲甜度或提琴松香味),就像CPU要衝高頻又要省電低雜訊,實在太難了。

  7. The Following 2 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


  8. #5085
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,945
    Thanks
    2,014
    Thanked 3,143 Times in 1,300 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    未來兩年可能搬到新的透天厝,五層29坪,這讓我思考要找一天上去新天新地唱片行去聆聽喇叭順便參考一下新天新地如何布置,還有要開始往JMR雙聲道系統開始邁進。[恕刪]
    你就找一天來我的中壢音響室吧!『29』坪是單層還是總共看不懂?一般透天大就是跟我的中壢音響室一樣在7坪以下甚至只有5坪多一點,在我的中壢音響室聽聽看就知道!。。。。。

    引用 作者: Higuma 查看文章
    其實我兩年前就回過你了:
    [恕刪]
    過了兩年你好像 終於 開始體會到我一直跟你說的捨麼音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類,
    你之前一直當狗屁的玩意了,只是創了一個符合你風格的字眼:『音樂本身的氛圍』XDDD,但其實一樣就是
    我當初說的"所有你說不清楚的部分就是了"[恕刪]
    我覺得一部份是你贏了沒錯...,但是基礎點相差太多!....

    簡單來說,音響系統沒有到達新台幣一百萬元以上,我認為根本不能談論『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,當然也不能談論『音樂本身的氛圍』,因為是會『被騙』的!.....

    簡單來說吧!MP3的演算法就是一種『心理的音色』之欺騙技術,對於不認真聽音樂的人(受試者)來說,MP3刪掉的高頻是他們不會注意到的,所以會覺得兩者聽起來一樣,所以說:『他們被MP3騙了』。

    同理,我一再強調不能談論『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,就是因為百萬元音響系統以下,找不到沒有被騙的啦!被騙的意思很簡單,就是:

    為了『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,導致能輕易被偵測到的HI-FI性能受損,從而干擾到對錄音水準、演奏水準與音樂水準的正確判斷。

    例如我就敢打賭,你一定無法判斷以下三張極緻的人聲錄音有什麼彼此根本的不同、又那一首現代音樂極為偉大:

    廠牌:CONTINUO Classics / 編號:CC 777809
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2883

    廠牌:EnPhase / 編號:ENP005
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...&t=2868#p18229

    廠牌:SOLSTICE / 編號:SOCD354
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2885

    我很懷疑沒有到達百萬元以上的音響系統,要如何能正確判斷出以上三張唱片『聲音』本質的不同?甚至理解理面的現代古典音樂技巧?

    所以我的確認輸了.. 因為我原本以為要往上達千萬元系統才能達到的理想,只要百萬元就可以達到了。這個的確出乎我意料之外......

    但是除非音響科學繼續瘋狂進步,否則要能通過上述三張唱片的挑戰,只能走向HI-FI性能;只要音響系統敢妄求一點點『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,馬上就分辨失敗。

    當然這還是涉及到『價值選擇』的問題啦!只要不去理會這種三張唱片的判準就好了......

    不過我還是想『傳教』:我認為只有拼命追求HI-FI性能而主動放棄『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,最後開花結果的真正的音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,才是音樂欣賞最高的旨趣,嘿嘿......

    (END)

  9. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #5086
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    249
    Thanks
    8
    Thanked 348 Times in 132 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    剛剛看到的樂之邦新消息,然後好像數字時代3建議售價可能是999人民幣,我嘴賤跑去建議做成Ian's FIFO(只說了相關原理並貼上一整串bc謝兄的資料)數字時代3了

    至於要不要採納就難說了,但萬一用了我相信對於樂之邦是好事。

    反正我一直強調"捨棄"原始的時鐘訊號...

    以下是新品發布:

    MUSILAND Audio Labs成立15年以来,专注于音频核心技术的研发。SuperDSP自诞生至今,6年时间经过了3代改进,持续投入500万+人民币,终于迎来了脱胎换骨的第3代——SuperDSP300。

    ·第3代SuperDSP,集5大武艺于一身:
    1、 集成1000 DMIPS以上算力的DSP,可以处理64Bit/1.536MHz采样率PCM信号,和DSD1024采样率的DSD信号。
    2、 集成超大异步音频缓存FIFO,并可根据需要,外接RAM构建多级异步音频缓存FIFO,FIFO总容量可达到128MB。
    3、 集成超高精度DCM,不用再外置DCM,集成的超高精度DCM精度是上一代SuperDSP外置DCM的10倍以上。
    4、 超低功耗,功耗是上一代SuperDSP的1/5,采样率32Bit/384kHz时,本身功耗仅为5V/20mA(100mW)左右。
    5、 具备外部扩展接口,可以拓展NVME、TF、DRAM等外部存储,进一步缓存数据,或者作为数据播放来源。

    ·精密时序和三重抖动抑制技术,让第3代SuperDSP播放音质方面,又有了超大幅度的创新改进:
    1、超高精度的DCM时钟合成器,时钟合成精度是上一代SuperDSP的10倍以上,时钟抖动是上一代SuperDSP的1/10以下,从原始阶段降低音频数据播放抖动。
    2、超高速动态异步USB反馈,1毫秒(千分之一秒)反馈一次,精确反馈当前的播放速率。智能进化反馈算法,反馈值精确到当前采样率的十万分之一,以稳定USB音频数据发送速率,再次降低音频数据播放抖动。
    3、超大USB/SDIO和I2S异步数据缓存FIFO,用来稳定音频数据输出,第三次降低音频数据播放抖动。最大限度的让声音具备模拟音频的迷人色彩和质感。

    源于对音频技术的痴迷和执着,让MUSILAND Audio Labs工程师始终坚持Geeker初心,从第3代SuperDSP开始,我们将全力支持开源爱好者社区,配合开源爱好者,持续改进SuperDSP的兼容性和适用范围。SuperDSP300除了支持常见的Windows、MAC、IOS、Android等操作系统外,还将支持开源社区的常见Linux发行版Ubuntu、Volumio等。并且,我们将在官方论坛设立开源音频板块,集思广益提升SuperDSP在开源平台上的产品体验。

    第3代SuperDSP分为3个版本,SuperDSP300L、SuperDSP300、SuperDSP300 HI-END,SuperDSP300L是低功耗版本,针对高性价比或低功耗移动应用,标配了第3代SuperDSP所有特性;SuperDSP300是标准版本,针对性能优先的产品,对于性能方面再一次做出了优化;SuperDSP300 HI-END是针对2000美金以上HI-END音响产品的外置FIFO版本。同时,第3代SuperDSP300对第三方音频设备制造商开放,SuperDSP300L、SuperDSP300、SuperDSP300P千片单价分别是10美金、50美金、100美金。

    第3代SuperDSP将会陆续使用到MUSILAND品牌的产品中, 包括MU、MD、Monitor 等产品线。也确定将使用到第三方品牌产品中,目前已经有第三方品牌在使用第3代SuperDSP研发相关的产品。
    所以,捨麼時候要開賣啊? psycho要開團嗎,兩年前說了有

    出我就跟你一起試,沒想到一等就是兩年。

  11. #5087
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    249
    Thanks
    8
    Thanked 348 Times in 132 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你就找一天來我的中壢音響室吧!『29』坪是單層還是總共看不懂?一般透天大就是跟我的中壢音響室一樣在7坪以下甚至只有5坪多一點,在我的中壢音響室聽聽看就知道!。。。。。



    我覺得一部份是你贏了沒錯...,但是基礎點相差太多!....

    簡單來說,音響系統沒有到達新台幣一百萬元以上,我認為根本不能談論『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,當然也不能談論『音樂本身的氛圍』,因為是會『被騙』的!.....

    簡單來說吧!MP3的演算法就是一種『心理的音色』之欺騙技術,對於不認真聽音樂的人(受試者)來說,MP3刪掉的高頻是他們不會注意到的,所以會覺得兩者聽起來一樣,所以說:『他們被MP3騙了』。

    同理,我一再強調不能談論『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,就是因為百萬元音響系統以下,找不到沒有被騙的啦!被騙的意思很簡單,就是:

    為了『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,導致能輕易被偵測到的HI-FI性能受損,從而干擾到對錄音水準、演奏水準與音樂水準的正確判斷。

    例如我就敢打賭,你一定無法判斷以下三張極緻的人聲錄音有什麼彼此根本的不同、又那一首現代音樂極為偉大:

    廠牌:CONTINUO Classics / 編號:CC 777809
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2883

    廠牌:EnPhase / 編號:ENP005
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...&t=2868#p18229

    廠牌:SOLSTICE / 編號:SOCD354
    https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2885

    我很懷疑沒有到達百萬元以上的音響系統,要如何能正確判斷出以上三張唱片『聲音』本質的不同?甚至理解理面的現代古典音樂技巧?

    所以我的確認輸了.. 因為我原本以為要往上達千萬元系統才能達到的理想,只要百萬元就可以達到了。這個的確出乎我意料之外......

    但是除非音響科學繼續瘋狂進步,否則要能通過上述三張唱片的挑戰,只能走向HI-FI性能;只要音響系統敢妄求一點點『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,馬上就分辨失敗。

    當然這還是涉及到『價值選擇』的問題啦!只要不去理會這種三張唱片的判準就好了......

    不過我還是想『傳教』:我認為只有拼命追求HI-FI性能而主動放棄『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,最後開花結果的真正的音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,才是音樂欣賞最高的旨趣,嘿嘿......

    (END)
    我覺得最大問題可能是,那三張人聲在你那我都不知道你想抓

    的點是什麼,抓得到的話我才能回答你我分不分得出來。但

    就像你說的,我覺得關鍵還是優先順序,審美部分反而很容易

    有共識。至於你說的

    我認為只有拼命追求HI-FI性能而主動放棄『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,最後開花結果的真正的音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,才是音樂欣賞最高的旨趣

    其實我很認同,相關看法其實我已經寫在前一篇,音響性與音

    樂性本是一體兩面這部分,只是在做不到的情況下要如何選擇

    或者說妥協,這時候就給了個人美學很大的空間,某種程度上

    也是一種二創。

  12. The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  13. #5088
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    310
    Thanks
    440
    Thanked 530 Times in 215 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    所以,捨麼時候要開賣啊? psycho要開團嗎,兩年前說了有

    出我就跟你一起試,沒想到一等就是兩年。
    沒意外應該會是2020年上半年就要出了,聽樂之邦客服六號口氣,似乎才剛要開發數字時代3,至於其他用到SuperDSP300的產品在2019年底就已經偷偷在生產了。

    其實看介紹,很接近Ian's FIFO的感覺,不然為什麼要支援外接RAM「讓FIFO总容量可达到128MB」。

    還有,智能进化反馈算法,反馈值精确到当前采样率的十万分之一,以稳定USB音频数据发送速率,再次降低音频数据播放抖动。
    這也可能是讓水塔到buffer到DAC能盡量穩定不要突然buffer溢出斷播?

    超大USB/SDIO和I2S异步数据缓存FIFO,用来稳定音频数据输出,第三次降低音频数据播放抖动。最大限度的让声音具备模拟音频的迷人色彩和质感。

    異步數據好像不是異步時鐘?還是一樣,不知道有專業的能回答嗎?

    之所以會這麼關注Ian's FIFO原因是電腦訊源的優化變數太大,特別是越新的主機板跟BIOS越智能,有些類似記憶體時序的部分,如果沒固定住,可能每次開機都會小小變動,至於不開放調整參數的部分那就糟糕了,無法固定參數!

  14. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  15. #5089
    註冊日期
    2014-04-28
    文章
    19
    Thanks
    10
    Thanked 35 Times in 11 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    沒意外應該會是2020年上半年就要出了,聽樂之邦客服六號口氣,似乎才剛要開發數字時代3,至於其他用到SuperDSP300的產品在2019年底就已經偷偷在生產了。

    其實看介紹,很接近Ian's FIFO的感覺,不然為什麼要支援外接RAM「讓FIFO总容量可达到128MB」。

    還有,智能进化反馈算法,反馈值精确到当前采样率的十万分之一,以稳定USB音频数据发送速率,再次降低音频数据播放抖动。
    這也可能是讓水塔到buffer到DAC能盡量穩定不要突然buffer溢出斷播?

    超大USB/SDIO和I2S异步数据缓存FIFO,用来稳定音频数据输出,第三次降低音频数据播放抖动。最大限度的让声音具备模拟音频的迷人色彩和质感。

    異步數據好像不是異步時鐘?還是一樣,不知道有專業的能回答嗎?

    之所以會這麼關注Ian's FIFO原因是電腦訊源的優化變數太大,特別是越新的主機板跟BIOS越智能,有些類似記憶體時序的部分,如果沒固定住,可能每次開機都會小小變動,至於不開放調整參數的部分那就糟糕了,無法固定參數!

    我的理解,外接ram應該是為了構建多級buffer。superdsp300晶片本身已內建fifo buffer,再加上外接ram,構建多級buffer。
    每一級buffer可能都會做一次數據重整?如果是這樣,那麼每一級buffer就相當于一個usb hub,當然是越多級越好。

    但是看六號的語氣,dt3可能也不會用到外接ram...啊啊啊...

    異步數據就是異步傳輸,是指發送端和接收端不需要用同步的時鐘來傳輸數據,降低對時序的要求。
    簡而言之,
    異步數據是為了提高i2s訊號傳輸的時鐘精度。
    異步時鐘是完全不care i2s訊號傳輸的時鐘精度,重新用i2s的data部分生成時鐘。
    兩者都要buffer,但數據處理的方法是很不一樣的

  16. The Following 4 Users Say Thank You to seafood For This Useful Post:


  17. #5090
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    3,945
    Thanks
    2,014
    Thanked 3,143 Times in 1,300 Posts

    預設

    有沒有人跟我一樣是使用 jplay的傳統雙cat 模式的?

    升級成 jplay 7.0版很久了,一星期前因為測試電腦出問題,臨時降成 jplay 6.2版,一聽之下真糟糕,明明 jplay 7.0 都run好個月了,還是一下子就立刻聽出 jplay 6.2 比較hi-fi、細節較多、音色的正確性佳。7.0的優點則是殘響較多,『聽起來比較美』;然而以 FY/SOLSTICE 那張偉大的杜卡斯鋼琴奏鳴曲一測試,很明顯鋼琴『高音在前』會偏向『高音在左前』,而且己經跑到左喇叭的外側了。相對的,6.2雖然也有一點點『高音在左前』,然而RUN了一星期以來,都很確定最多到左喇叭的內緣而己。

    如此試聽,從我的立場 JPLAY 6.2 就是贏過 7.0 無誤,所以確定不升版本了.... 但是不同的音響系統未必結果相同,所以寫出來看看有沒有人跟我一樣的?記得有喔!....

  18. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •