第7頁,共9頁 第一第一 ... 56789 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 82 條
  1. #61
    註冊日期
    2008-03-04
    文章
    49
    Thanks
    118
    Thanked 35 Times in 21 Posts

    預設

    作曲家創作樂曲後, 作品本身就有了自己的生命!
    音樂經指揮家與音樂家的詮釋後就有不同的生命。

    尤其是音樂家的詮釋…例如:「望春風」由外國聲樂家唱出來個人就覺得很難道地。
    Puccini Turandot 的茉莉花 我個人聽起來多了些雄壯少了些原曲的婉約…
    Puccini Turandot 的茉莉花雖不夠道地,但還是很好聽! 為何?我認為是…音樂有了自己的生命!

    TEMPO不但隨不同音樂家(的生活歷練)而變、甚至隨著同一音樂家的年紀增長有所變化…
    大家可以比較一下 Karl Böhm 的 貝多芬第9交響樂, 1981年最後錄音就比以前的版本慢多了…

    我看陸大po的第一篇文,個人覺得原意應該是在討論「音響的暫態反應」,可是演變到現在卻開支散葉來到音樂的TEMPO……,足見「速度是關鍵」字串也有了自已多彩多姿的生命!

  2. The Following 2 Users Say Thank You to accl626 For This Useful Post:


  3. #62
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    亂入

    在這世上,速度為時間上的一個表現,是這世上許多事物的關鍵之一,但非惟一關鍵元,

    若當世人對某事物的認知程度擬為一關於時間的距離函數,此函數對時間進行微分,則得出與時間相關的速度.

  4. #63
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    音樂和時間關係密切,33轉的唱片用45轉唱,或是反過來,根本就變成兩回事。

    我這篇主要是在講音響"速度"的調整,高低頻的"速度感"要正確。速度感正確,聲音平衡,大致上音樂就對了。

    不平衡的原因有很多,空間上和共震上,回授上有可能太硬調,也有可能太軟調,都造成某些頻段的失衡。

    器材和線材也是,器材內部就是一個小空間,傳導和共振也扮演著重要的角色。

    線材的傳導能力和阻抗大小,直接影響到高低平衡和速度感。

    您喜歡偏慢或偏快的版本,這是個人的偏好,我認為沒有對錯。

    但太快或太慢都無法很好聽,是很容易理解的。

    好的情況是,快的很快,慢的很慢,對比鮮明。

    例如說,有些人就不把器材放在黑金石上,因為聲音會偏硬,亮,或是快。

    但有些時候加上這些就會變成"剛好"。

    到底要"加"還是"減"?到底要多快的"速度"?

    這當然是調整的一個關鍵。

    愈好的器材,愈是敏感,

    沒有處理好跟處理好,會天差地遠的。

  5. The Following 3 Users Say Thank You to lyyoung For This Useful Post:


  6. #64
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    亂入

    在這世上,速度為時間上的一個表現,是這世上許多事物的關鍵之一,但非惟一關鍵元,

    若當世人對某事物的認知程度擬為一關於時間的距離函數,此函數對時間進行微分,則得出與時間相關的速度.
    THXman兄,我說的只是個人感想,當然就是天馬行空,您就一笑置之,何必傷神呢?

  7. #65
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    不懂或半懂的人,會常誤以為別人不懂..

  8. #66
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設


    認真討論一下所謂速度囉..
    大部份我們會認為低頻或極低頻段比較與速度有關?
    我淺知是..
    大部份音頻率的消散狀況或說音響系統在該空間表現情況.影響比較大的或說比較難處理的頻段.就是200hz以下.當然越往下可能越不好處理.
    尤其是所謂空間駐波或共振.幾乎是絕大部份空間的宿命..
    你若無法由後端(發聲之後)去控制限縮它(低頻陷阱..).那我還想不出由前端(訊源?EQ?其他?)或中端(amp有音調控制.)去控制以外的方法了..
    心靈控制自我療癒法不在討論範圍呦..:P
    此篇文章於 2012-01-06 10:41 PM 被 Yeh捨 編輯。 原因: 隔開

  9. #67
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    Spectrum Decay Bass range.我不是要賣弄英文呦..

    直翻為~頻譜 消散 低頻 範圍..?

    順暢(符合我們玩音響語言.)一些應該是..
    20~200hz(消散)瀑布圖.

    怎麼看或解讀呢..

    在下有請 thxman 網哥開示..
    這麼單純的東西...:P:)...

  10. #68
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設


    要先向 陸老師道歉..(bow)..還好~希望請來解說的專家也沒發"聲".等於是另類的幫忙.:P

    以上是我家小舍的200hz以下瀑布圖..
    猛一看與上上圖有如近似一般..還要稍微再放大一些些.有那麼巧的事兒.:O

  11. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  12. #69
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    葉大哥:
    沒事啦,只是拿自己家以前測的資料出來看,有點不好意思,也向您道歉一下!
    話說我們修正前的這兩張圖,還真是像啊!:O

  13. The Following User Says Thank You to lyyoung For This Useful Post:


  14. #70
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章


    以上是我家小舍的200hz以下瀑布圖..
    :O
    自我解說一番..這3D圖.

    粉紅色圈起處是峰值約55hz(下方略偏左的50附近).
    就是空間的共振頻率高峰點..高峰偏右一點點次峰.
    對應到下方數字.幾乎在0.08秒(接近0.1)處.

    這已經是"準回音"的數值囉..

    聽起來會凸會隆是一定的..會否感覺慢則看人.
    那是比較級的問題..
    沒比或聽過所謂快.何來感受到偏所謂慢呢.

    慢的另一種解釋.可能會變成溫暖.?!
    因為可能會誤以為堂音很多.甚或...量很大..
    這是自己經驗.也印證超過半年了..指教.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •