第5頁,共7頁 第一第一 ... 34567 最後最後
顯示結果從 41 到 50 共計 62 條
  1. #41
    註冊日期
    2008-04-06
    文章
    198
    Thanks
    1,037
    Thanked 366 Times in 85 Posts

    預設

    80db好像還是很小聲吧?室內樂還行,但管弦樂或搖滾會不會不夠過癮?

  2. #42
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  3. #43
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    我一般的聆聽音量是:90-95db.

    StevenCheng將軍

  4. The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  5. #44
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  6. #45
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    那我上次可能破百了
    你是誇張了些....

    StevenCheng將軍

  7. #46
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,985
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    第一種低頻陷阱為多孔性的吸音材, 許多隔音用的材料如岩棉等以及泡棉類的材料都屬於這類.

    市面上不論是吸音板或是低頻陷阱大多屬於這一類.

    優點是C/P值高

    缺點是佔地方,

    而且就我的經驗效果並不如測試Data所看到的,

    以下是一年多前, 我剛拿到PAA6時量的頻譜,


    可以看到, 120Hz以下都是凸起10dB以上......

    量得對不對說實話我不知道, 但是我的空間確實存在很多低頻的問題,

    因此我查了一下資料, 用岩棉DIY四個低頻陷阱,

    我買的岩棉是5cm厚一片, 一包疊三片, 每包長120cm寬60cm厚15cm

    之所以用15cm是我查資料發現15cm的話到60Hz都還有顯著吸收力.



    圖中看到的是我用塑膠袋封起來了,

    過程中我試過,

    1. 不包 (災難一場)
    2. 包布
    3. 包塑膠袋

    結論是不包效果最好, 包布是最合理的應用, 用塑膠袋也ok 但是不好看效果也會打些折扣.

    (我不建議使用岩棉, 對身體不好, 會過敏!)

    位置我也多所嘗試, 四個角落, 分散擺放, 疊羅漢, 放地上......

    結論都是雖有改善但是感受不到效果能達到60Hz.....

    這個經驗讓我知道我必須要去尋找效率更高(也要更美觀)的東西, 我的空間不大, 實在不能擺一大堆這種東西.....
    我祗看到了60hZ db???
    C兄?愛酒Wine?

    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  8. The Following User Says Thank You to 999369 For This Useful Post:


  9. #47
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: 999369 查看文章
    我祗看到了60hZ db???
    C兄?愛酒Wine?

    偶爾會開酒來喝喝.....看音響會不會比較好聽........

  10. #48
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,985
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    偶爾會開酒來喝喝.....看音響會不會比較好聽........
    早年在台北時那時聽音樂,愛喝白蘭地[拿破侖]慢慢品嚐 聞著酒香:)
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  11. #49
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,985
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    低頻個人理念的認知20Hz-80Hz是低頻 80Hz-160Hz是中低頻 今又延伸5Hz-20Hz是超低頻。
    但個人的經驗推斷一般音響能達到45Hz就算很好了,如能達到35Hz就很頂級了。
    更一般音響55Hz最多如此耳聽到的幾乎是60Hz-80Hz最多 就認為這頻段是低頻。
    這是我說明時所用的數據 也許別人的數據會不相同 但~~~~~
    補充:5Hz-20Hz 超低頻是存在的但與Hi-End音響無關 看過就過了[不須要討論]
    此篇文章於 2011-12-10 11:58 PM 被 999369 編輯。
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  12. #50
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,985
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    要分更多20Hz-55Hz是最低頻 55Hz-85Hz是低頻 85Hz-120Hz是中低頻 120Hz-160Hz是高低頻,奇怪這些數據那來的!!??
    是在下玩[用]電子分音 二路電子分音器或三路電子分音器時 低頻常使用[調校]的分頻點[範圍]
    此篇文章於 2011-12-11 09:47 AM 被 999369 編輯。
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •