徹底解決用 iTunes rip CD 會拆散合輯的問題 圖文教學

[小余]

很多發燒友是利用 iTunes 來rip CD的，但是iTunes資料庫的邏輯不一定符合我們的需求，
以下為實際操作的圖文說明~徹底解決合輯被拆散的問題!
(圖文教學內容純屬娛樂發燒友效果 如有雷同就....就雷同吧8))


當我們興高采烈的拿到一張發燒CD，正想用 iTunes rip進去電腦時，
看到封面上是兩個演出者，就開始擔憂會不會被拆成很多張專輯了...


放進光碟機打開iTunes就開始rip了...


rip完發現...果然因為每首歌的演出者不同，就被拆成好幾張專輯了!!!|(|-


這時候去檢查一下音樂檔案的實體位置，果然也被拆成好幾的演出者的資料夾(sweat)


很多人在網路上有找到這招...把多張專輯全選，按右鍵選簡介，找到合輯的選項點下去!


在 iTunes 裡面看起來合併成一個合輯了! Good!!!但是.....


再去看看實體位置，怎麼還是沒有合併起來啊?!因為....


這就是蘋果系統的思維~你不需要知道實體怎麼放，軟體介面會幫你搞定!


但是發燒友們拿 iTunes 來rip CD，不代表只想用 iTunes來播放阿!
很多人愛用foobar或是其他軟體，或是要搬移檔案時，都會找不到自己rip好的整張專輯...

這時候就要來個正確的 iTunes rip 教學了!8)

首先要做兩個設定~
第一個

到這邊選擇"詢問是否匯入光碟" 就可以避免掉把光碟放進去就直接rip的動作


請不要勾選錯誤更正功能 轉檔請轉AIFF 設定自動即可(自動為CD音質)
*勾選後將會在讀取CD時，將讀取錯誤直接補償過去，資料不會是原始的完整訊號。除非你的CD有受損無法完整讀取，再勾選這個選項*---法國DB SYSTEM老闆 DB親自與我確認這個技術問題的。


設定ok後把要rip的CD放進光碟機，它會詢問要不要進行rip，先選不要。
到"左邊那欄的的CD標題上"，按右鍵選簡介~


這邊可以依個人喜好編輯你的CD資訊，如果是多個演出者的CD，記得要在這邊點選"
合輯光碟"，就可以在rip前就確定合併合輯了
ok後開始rip CD~


rip完就會發現 iTunes 資料庫裡乖乖地躺著合併好的專輯8)
接者點一下專輯，把找到的封面拖進去，就完工了!
*切記這時候不要邊播音樂，不然封面只會寫在正在播的那首歌上*


大功告成!


檢查一下實體檔案的位置，iTunes很聰明的合併了專輯~
再也不會亂拆成很多的演出者的資料夾了!

請發燒友們測試後回報一下^^ 感謝!

* iTunes 資料庫的實際意義，與如何整理音樂檔案...等數位流專題，將陸續po上來與大家分享*

[Leo Yeh]

非常實用喔~~~~讚！

[lyyoung]

哇!好清楚的說明，非常實用，Thanks a million!(clap)

[jacob604]

請問如果我是用EAC之類的軟體匯入ITUNES的話，應該就不會有這種問體了吧(合輯被拆開)?

[小佐]

感謝~~`太用心了~~~

[BUNNY]

原來Rip時直接點合輯光碟就好了...
我都是Rip完，把同一張專輯的歌全選，按右鍵→簡介→選項
進去點選合輯的一部分....
以後可以用簡單點的方法了....8)

[小余]

請問如果我是用EAC之類的軟體匯入ITUNES的話，應該就不會有這種問體了吧(合輯被拆開)?

使用非itunes軟體去rip CD 就要看那個軟體本身的邏輯囉!
EAC XLD MAX應該都不會拆

但是前提是 你是匯入iTunes而不是複製到iTunes資料庫唷!(偏好設定那邊可以調整)
也就是單純做索引 不要複製檔案

相關的匯入與複製等資訊我會陸續po上來~:P

[小余]

原來Rip時直接點合輯光碟就好了...
我都是Rip完，把同一張專輯的歌全選，按右鍵→簡介→選項
進去點選合輯的一部分....
以後可以用簡單點的方法了....8)

我最早也是用這方式^^
用到手很痠~而且實體位置還是沒有合併到~就慢慢找到這方法的!
(第一次用iTunes的時候我還不會全選呢~還是一首歌一首歌弄...)


(附帶一提 CD rip前都可以編輯資訊~但是cover要等rip後才丟得進去喔!因為cover是要嵌入AIFF檔的，無法在CD索引那邊直接編輯辦到)

[小余]

有人問我這張CD怎弄出來的....
我是用三個mp3編輯好tag 丟進nero燒成映像檔
然後用daemon tools 掛載映像檔
開iTune先編輯一下自己這張僞CD的簡介和曲目資訊
就形成了這樣的教學CD囉!!!!

[BUNNY]

講到AIFF，突然想到小弟以前一個疑惑，
麻煩幫我解惑一下吧！

一開始在Rip的時候，
對WAV、AIFF、ALAC(or FLAC)這幾個格式問題多多，
四處爬文看半天，
還是沒有一個定論，
有人說若要聽WAV，就用EAC轉WAV，用Foobar聽，
若要用iTunes，就用iTunes轉AIFF or ALAC，
還有人說"若是考慮未來性的話，那上面幾種比較建議選Apple Lossless，AIFF是80年代的規格，雖然後續有做一些擴充，但是還是有極限的。更何況在iTunes裡頭，AIFF最高就限制在16bit, sample rate最高48k，若是來源是24bit，96K的SACD的話，那就會被down sample，就不是無損的格式了。

Apple Lossless則是2005年前後推出的新格式，就沒有這些問題，同樣支援檔案tag，跟flac設計概念類似，壓縮比也蠻不錯的，如果存了很多歌曲的話可以節省不少空間，不過缺點就是iTunes外能播的軟體還真不多。"

自己也試過
1. EAC轉WAV，用Foobar聽，
2. Foobar轉WAV，用Foobar聽，
3. iTunes轉AIFF，用iTunes聽，
4. iTunes轉ALAC，用iTunes聽，
聽起來似乎沒什麼差異，
後來為省麻煩就用4這個方案，

不過看到fish兄用AIFF，
能不能說一下
1. AIFF比起ALAC的差異在哪邊呢？(SACD會被down sample的說法對嗎？)
我想到的是：無壓縮，所以檔案大，但若耳朵夠好，聽感會較佳？

2. 這種說法算不算最佳解(或是最易解 XD)
若要聽WAV，就用EAC轉WAV，用Foobar聽，
若要用iTunes，就用iTunes轉AIFF。