何謂High End音響？

[Leo Yeh]

全文下載 (PDF檔，446K)

[lyyoung]

寫得很好

可惜這裡不能加分!:)

[Leo Yeh]

見笑了
陸老師認為High End音響是什麼？:*

寫得很好

可惜這裡不能加分!:)

[lyyoung]

見笑了
陸老師認為High End音響是什麼？:*

是一種品味生活的方式!

沒有音樂的生活經常是一種錯誤

好的音響和音樂帶給我們更多的感動和快樂

這種滿足無法用金錢衡量!

人不可以無癖

我覺得喜歡音響是一件好事!

[harrisonlin]

HI-END是聲音的表現,問題點是哪一個才是對的.我是認為透明是基準點.聲音本來就是透明 所以才會如此認為,大家覺得呢?

[lyyoung]

HI-END是聲音的表現,問題點是哪一個才是對的.我是認為透明是基準點.聲音本來就是透明 所以才會如此認為,大家覺得呢?

不知道該不該說怕造成誤會或是論戰

我認為聲音應該要有適度的厚度和重量感

自然形成的通透感最好

刻意追求透明度過度似乎會讓下盤消失.....

[harrisonlin]

不知道該不該說怕造成誤會或是論戰

我認為聲音應該要有適度的厚度和重量感

自然形成的通透感最好

刻意追求透明度過度似乎會讓下盤消失.....

透明也是自然形成的,空氣本身就是透明,沒有形體.因振動產生形體.
透明度的重量感-舉例聽起來是現實眼睛閉起來聽鼓聲.因為振動產生鼓音像 鼓箱聽是木頭 振波於鼓向360度擴散 鼓還是在那邊沒動鼓箱內還是有共震的細節.
真正的下盤是有控制力,而適度的知道每個敲擊樂大小力,這才是對的,並不是低音多到收不住或太多 而覺得才是重量感.低音也是有空氣.
以上是我的看法.

[la6000]

不知道該不該說怕造成誤會或是論戰

我認為聲音應該要有適度的厚度和重量感

自然形成的通透感最好

刻意追求透明度過度似乎會讓下盤消失.....

很認同您的看法,多年以前這是很多音響族對聲音的要求,
而時勢在變,加入者的感覺也在變,追求高解析和極度的透明
,也成為一種趨勢,我則感覺那是很機器味的聲音,猶如缺乏
人文氣息的藝品,美麗工整有序,但難引發心中的共鳴

[lyyoung]

透明也是自然形成的,空氣本身就是透明,沒有形體.因振動產生形體.
透明度的重量感-舉例聽起來是現實眼睛閉起來聽鼓聲.因為振動產生鼓音像 鼓箱聽是木頭 振波於鼓向360度擴散 鼓還是在那邊沒動鼓箱內還是有共震的細節.
真正的下盤是有控制力,而適度的知道每個敲擊樂大小力,這才是對的,並不是低音多到收不住或太多 而覺得才是重量感.低音也是有空氣.
以上是我的看法.

任何實體的聆樂空間都脫離不了和環境之間的互動
愈透明愈乾淨的聲音愈不真實!
聲音何時脫離過與環境的共振呢?

平衡的基準點是最大的差異所在
低音當然不要太多或太少
真實自然就好!:)

[harrisonlin]

任何實體的聆樂空間都脫離不了和環境之間的互動
愈透明愈乾淨的聲音愈不真實!
聲音何時脫離過與環境的共振呢?

平衡的基準點是最大的差異所在
低音當然不要太多或太少
真實自然就好!:)

透明乾淨並不代表細節變少,如金屬聲木頭聲的分別,如果分不清那就與事實不服 這是基本的.
如果透明乾淨是不真實,那我們耳朵聽也應該不是真實越雜越好,眼睛應該看到實體因為空氣不是透明,眼盲者也應該看的到才對.最重要麥克風也有眼睛因為空氣不是無色無味.
真實就是真 ,自然就是順 所有東西交代清楚,如果不是透明眼睛能看的到遠方嗎?
以上是現實的問題,空氣應該是透明 這是對還是不對.如果不對 那我們應該推翻一些事 才對.