音響雜誌淪為頒獎機器????

[將軍]

都一樣啦!

要說單一女孩子值多少錢很難討論的啦, 如果改成這種貨色值多少, 那就容易討論了

名女人價格更呼蘭......你沒消費過而已

這個偶非常了解!!

[eb3336]

雜誌又不是都賣給要買機器的人看的~有些天價器材~雖然暫時時買不起(以後也許買得起)~但是光看主編寫的飛天鑽地~我看的也粉爽~更想要努力賺錢敗一台ㄏㄏ

[臭酸石頭]

在商言商,
說真的,iphone farrari LV 之流,品牌本身就是獎,根本不需靠一堆獎去貼金,
音響一些知名品牌早有一定的. . .我不知該用什麼形容辭,
不用得獎也一堆人買. . .

那不知名的品牌,或少見的品牌該怎麼增加曝光率?

已手工具為例,說真的,得了一個IF獎,整體銷售量增加(非得獎產品). . .

個人感覺雜誌之所以越來越不值得看,在於越來越商業化,
每期搭配都是廠商送樣,寫手根本不知各器材的特性卻通通湊在一起,
最後出現應該是A喇叭本身高音飄逸,B擴大機聲音敦厚,
卻變成B擴大機聲音飄逸(因為評論的是擴大機不是喇叭),
如果評論喇叭會不會變成A喇叭聲音敦厚??|-)

不要去給獎、星星.....就好

這麼貴的東西，只有音響在這樣玩........白痴的作法

難怪永遠只有high end價格~~~~low end市場

還越給越多

iphone不用得這麼多鳥獎

farrari也不用得這麼多鳥獎

愛馬士、LV也不用得這麼多鳥獎

[Leo Yeh]

要頒獎可以，要有公信力....這就是關鍵.....(IF公信力應該還不錯，CES的就鳥多了)

在沒有公信力下，小品牌得獎也沒用，還浪費很多冤枉錢去拿獎

對於小品牌、新品牌...."只要東西好，價格吸引人"，多多努力推廣

不得獎也可以賣很好！

不用想靠得獎賣得好.....完全沒用！

消費者的口碑最重要！遠遠大於現在的音響媒體的力量

可惜廠商還在作大夢~~~

[sien]

我現在已經有點不太相信網路上的評價了..@@
一方面是水準不一
另一方面,都是自家人灌的水較多
一個討論串下來,搞不好都是廠商自己推來讚去

希望音響代理商不會走上這條路...

[Leo Yeh]

網路上的評價資訊也是被爛用沒錯
(MY-HIEND對這點非常注意，想要單純來炒作的廠商基本上已經被我過濾掉了)

最終還是要自己判斷

對於主觀產品較重的：吃、聽、玩、美...之類的媒體

最重要的基本工作是提供更豐富完整的資訊

至於喜好部份的公信力如何不被影響

這很簡單，也是最難的部份

[Leo Yeh]

對大部份的音響店來說

代理商業務比客人可能還多

你們說這市場是不是病得很嚴重~~~~|(|-

[臭酸石頭]

個人認為MY-HIEND也可以開發一套評論方法,包含主觀評論與相對客觀評論. . .8)

要頒獎可以，要有公信力....這就是關鍵.....(IF公信力應該還不錯，CES的就鳥多了)

在沒有公信力下，小品牌得獎也沒用，還浪費很多冤枉錢去拿獎

對於小品牌、新品牌...."只要東西好，價格吸引人"，多多努力推廣

不得獎也可以賣很好！

不用想靠得獎賣得好.....完全沒用！

消費者的口碑最重要！遠遠大於現在的音響媒體的力量

可惜廠商還在作大夢~~~

[Leo Yeh]

建立五大指標
茶資 茶杯 茶種 茶溫 回沖率

Bonus

其中一個我們會做到的評論方式就是

感恩季！

邀請VIP會員來我們的音響室一起聽.....

[臭酸石頭]

記得Stereo Sound有一期(忘了哪一期)的主題是請讀者一起才參加評論,
有位讀者說,他實際聽到的和他從雜誌上寫所想像出來的,有不小的落差,
這是相當有趣的問題,個人發現要避免這種狀況真的要多聽各種器材,
並且對寫手有一定的熟悉度,再加上自己的相對比較,轉換成自己的感受(想像),
不然照雜誌文章上寫的真的有不小的落差,但是有多少讀者可以作到這樣??

建立五大指標
茶資 茶杯 茶種 茶溫 回沖率

Bonus

其中一個我們會做到的評論方式就是

感恩季！

邀請VIP會員來我們的音響室一起聽.....