音響的反思

[Fred]

當自己每一次開機都笑出來。那就是爽了！每一個人也喜愛不同的味。只有質素和感情的傳達是大家共同的語言。

玩音響如果持續發高燒的話,的確可能將腦袋燒壞,導致每次開機都會笑.至於是苦笑還是暗笑,就只有當事人知道.

[hojuiyang111]

苦笑、暗笑,均可能是過程,

兩者可以是輪流出現的,

倒不是腦袋燒壞,而是對聲音認知的進化..

[Mell]

苦笑、暗笑,均可能是過程,

兩者可以是輪流出現的,

倒不是腦袋燒壞,而是對聲音認知的進化..

我這兩三年來串門子的心得是•••忙著想把以前說過的音響心得＂吞回去＂
跟何老的説法有些接近

新春娛快 好聲常駐。

[hojuiyang111]

到一定得階段系統相位要線性化才能聽出更多的進步
不然會進入園地打轉的程度

系統相位要線性化指的是什麼呢?:)

[hojuiyang111]

我這兩三年來串門子的心得是•••忙著想把以前說過的音響心得＂吞回去＂
跟何老的説法有些接近

新春娛快 好聲常駐。

Mell老大,新春發發發,

想“吞回去“代表耳力大幅提昇,

就是:

聽到之前沒聽到的,聲音認知的大進化,

代表Mell老大功力大增,其實是大喜事..

也代表能調出更理想的聲音..

[kevintran]

呃！您有個字用錯了。應該是“Production Design and Trial”。 Trail是走路用的。

[kevintran]

謝謝指正立刻更正以免以後忘了

再多嘴一下，如果這個圖是您拿來作英文簡報說明的話，我個人建議裡面的用詞可能要再琢磨一下。比如說，“Find Weak Link”， 可能用“Find the Weakest Link”比較好。另外，每個步驟的句法如果能一致會比較好。

[River]

音響的道具和理論五花八門, 令人眼花撩亂. 也使人不知所從.
但偏偏不可否認, 也的確可以感受到它們所帶來的差異. 但差異是否等同於改善, 這就常有不同的解讀. 也常常使人迷失在這許多的差異之中, 不知所從, 也繳了許多的學費.
甚至是許多本該注意的細節, 往往也會被技術者忽略, 或是小看他們帶來的影響.
舉我最近的一個例子來說, 我把我使用的QUAD ESL989上串聯所有靜電板的高壓導線更新. 原因是:
1. 原本的跳線看起來類似使用電子零件的接腳線, 所以改用日本製可以耐30kV的銅鍍鎳線 (原本QUAD的設計, 高壓是5.25kV)
2. 原本設計高壓的傳導是以串接的方式, 由最下方的靜電板一路串接到最上方; 我決定以並聯的方式以同一條線同時對所有靜電板供應高壓
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
結果差別之大, 讓我的下巴幾乎掉了下來. 我相信QUAD原廠只要願意這樣做, 並不會增加太多的成本, 可是保證效果可以多賣二十萬!
所以我個人得到一個教訓是, 請先把系統內部的基本環節先搞定, 再來試各式各樣的小道具會是比較有效率的方式.
我認為重要的基本環節之一是電源的供應和喇叭線, 舉凡電流或是電源流過的路徑以及接點都必須將阻抗降到最低!
所以我之前玩喇叭線, 最後還是乖乖的回到"無插勝有插", 直接用線材上錫製成Y插, 取其最大接觸面積以降低接點阻抗, 而且也會是能量最強的方式. 各式各樣的接頭再怎樣發燒, 材質也不會好過各位手上的發燒線, 接觸面積也不會比直接焊接的方式更大.
所以我也蠻佩服FM的方式, 電源線還是維持直接由機內拉出, 不給發燒友更換, 因為只要線材夠好, 直接以焊接的方式絕對是使接點阻抗以及能量損失降到最低的方式. 有試過DIY電源線的應該都有這樣的經驗, 用鎖的和用銲的差異是非常大的. 而且鎖付的螺絲是會有鬆緊變化的.
我下一個準備要做的是廢掉我後級電源線的公插頭, 直接接入電源排插之中.

有用靜電喇叭的燒友們, 請review一下它的高壓供電方式. 絕對會讓你原本的效果更上好幾層樓!

[Yeh捨]

恭喜聲音大進 !

記得早期不少銘機也是固定電源線設計.幾乎無法玩線也代表廠家對自己電源線的信心.
後來趨勢變了.在下猜是分工日細也是降低成本考量.
固定的接觸穩定性一定是最佳的.由~大端子如電盤內都是用螺絲鎖定.或~小電路板零件都是用焊錫的可見之.
突然想到.
以前用過的watt/puppy喇叭跳線.他的Y插是鍍金的.線材當然粗又好.而線與Y插的壓接合處~是過錫爐的..非常穩定高規格的做法..哈.