音響架的重要性???

[sp007]

音響架 對聲音影響滿大的..

只是, 樓主自製的 也未必會遜於它牌的.....

可否貼個圖............

[kevintran]

美觀方便，提升視覺質感，
聲音影響效果有限！
8)8)8)

對玩唱片的人來說，影響可能比玩數位的要大很多。

[kee]

同意！音響架對聲音影響相當大。

小弟用過 Solidsteel 6.3, Finite Elemente Signature ＋ Cerabase 角錐. 目前是 Finite Elemente Master Reference+Cerabase 角錐。

Master Reference 帶來的改善最大，無須 Cerabase 角錐，就比Signature+Cerabase 好。背景更黑，細節更多，聲音尤其是低頻更結實。音量越大，樂章越複雜，越能感受到聲音的改善。

[kee]

對玩唱片的人來說，影響可能比玩數位的要大很多。

的確，對玩唱片的人來說，影響比玩數位的要大很多！

小弟曾幫好友在 Hutter Rack 下安裝 Finite Elemente 的 Cerabase Classic 角錐，對 LP (Rega P9) 的改善非常顯著。 LP 的噪音會減少許多，以前沒聽到的細節都出來了。相比之下，CD 的改善較少。結果在他的系統，唱片與數位差距拉大了

[deson]

小弟仍有疑問的是
像小弟原有原木音響架 並不直接放上器材
而是有另購入腳錐 Black Diamond Racing 和木內和夫的
想說如果在音響架上省下開銷 還可以試試板子

總覺得 音響架的CP質好像不高
個人淺見 如果有一個札實的木架
配上專業腳錐或是板子會比較符合經濟效益

請前輩指導一番

[kee]

小弟仍有疑問的是
像小弟原有原木音響架 並不直接放上器材
而是有另購入腳錐 Black Diamond Racing 和木內和夫的
想說如果在音響架上省下開銷 還可以試試板子

總覺得 音響架的CP質好像不高
個人淺見 如果有一個札實的木架
配上專業腳錐或是板子會比較符合經濟效益

請前輩指導一番

我（不是前輩）倒覺得好的音響架 CP 很好，置放在上面的器材都受益。我自從用了 Master Reference 之後，就不再玩器材下的腳錐或板子。當然我也見過 Master Reference 的用家用腳錐或板子調音:)

[deson]

kee 大大 那可稍提一下
Master Reference
三層架的價格大約是在那嗎???

[kee]

kee 大大 那可稍提一下
Master Reference
三層架的價格大約是在那嗎???

Master Reference 幾年前在新加坡的售價大約新幣 6500， 恕不知在台灣的售價多少。

[999369]

擺什麼[材質]出什麼聲 "當你音響系統出聲非常好" "架結構部份也可使用不同材質"
有"全鋼"質做的 "鋼琴"嗎？？？ [或其他樂器~~~~]

[lyyoung]

擺什麼[材質]出什麼聲 "當你音響系統出聲非常好" "架結構部份也可使用不同材質"
有"全鋼"質做的 "鋼琴"嗎？？？ [或其他樂器~~~~]

木頭當然不是不能用，但是剛性要夠才適合不同樂器的製作和音響器材的擺放。

厚度也是一個關鍵。

沒有阻尼不好聽，

阻尼太多也不好聽，

每個空間和系統都有個最佳的阻尼總和。

這邊多一些，那邊就要少一些，

這就是微調吧!