作者: 將軍 吸音, "從SP旁的兩側牆到聆聽位置之間"不是很重要,是最重要. 是2聲道音響室的吸音第一首要位置!! WHY?? 因為那是第1和第2次反射音的位置!! 連這個位置都處理不好,其餘都是.....|-)
StevenCheng將軍
999369,chsiang,hansonz,sancoba,伊凡
40~800萬的10對喇叭於使用空間頻響測量圖.採3~7khz對齊手法以利比較. 很明顯200多hz以下是音響室的罩門..除非是系統本身低頻量就偏少.中頻就是亂亂的.一半比例是高出可見得空間效應..而10khz以上呢?降很大.16khz以上只有2對是不太降的..這與本身喇叭的性能應該差很多! 至於空間內處理了哪些部份呢.有人順其自然.也有稍為刻意的.:o
ps.圖面提供由 drunkenlife兄.而取3~7khz對齊大概是人耳對4khz接收敏感度最高. 若沒有對齊.測得線條會更參差/某幾對會更起伏.. 絕多數都是性能很優良的喇叭..但到了家裡就成了此樣. 但 您一定會質疑..測得比較平順或直會比較或一定好聽嗎? 不是絕對. 但不平或凸出個..6dB好了.一定不夠好聽.也背離了傳真.
作者: Yeh捨 40~800萬的10對喇叭於使用空間頻響測量圖.採3~7khz對齊手法以利比較. 很明顯200多hz以下是音響室的罩門..除非是系統本身低頻量就偏少.中頻就是亂亂的.一半比例是高出可見得空間效應..而10khz以上呢?降很大.16khz以上只有2對是不太降的..這與本身喇叭的性能應該差很多! 至於空間內處理了哪些部份呢.有人順其自然.也有稍為刻意的.:o 由圖觀之, 10對喇叭, 10種不同的聲音, 這可不是因為喇叭設計理念不同, 設計者調音造成的, 使用空間的影響佔了大部分, 這樣子不容易聽到系統真正的聲音
老實說,我個人覺得葉Sir貼的那張圖有趣的成份多於有用的成份(葉Sir不要生氣喔!)。 同一對喇叭在同一個房間在不同的地方量起來都不同了(高度差個10公分就可能差不少了)。不同的喇叭在不同的地方量,然後放在一個圖裡:|:| 我個人是看不出什麼東西(除了葉Sir已經提的),有人可以開示一下嗎?
Yeh捨
空間 音場 一小提手在家練小提琴有時覺得家中環境不是很理想,于是到了附近學校的室內運動場[哇!過癮但殘響迴音太多],到朋友間棉花店[手工棉被]試試 咦!不錯呀!但小提琴可是要真功夫的演奏[沒迴音殘響因為衹有一次音],朋友也聽了喜歡家人也來聽人更多了,朋友突然把打被用的木板床立了几塊在小提琴演奏者背後,哇!更清楚了~~~
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: kevintran 老實說,我個人覺得葉Sir貼的那張圖有趣的成份多於有用的成份(葉Sir不要生氣喔!)。 同一對喇叭在同一個房間在不同的地方量起來都不同了(高度差個10公分就可能差不少了)。不同的喇叭在不同的地方量,然後放在一個圖裡:|:| 我個人是看不出什麼東西(除了葉Sir已經提的),有人可以開示一下嗎? 這個比較測量圖.是在下的怪招..非主測者意思.意在呈現空間對表現影響之大.. 本來就是趣味性.也是音響好玩之處:o. 但是.在下心得是.同一空間與系統擺位.10公分之內差距實在意義不大.. 撇開心理因素吧.. 一個原本不佳或很差的音響空間.會因為10公分就改頭換面嗎. 或是一個很優良空間.會因為位置偏差一點點就大為失色.? 邏輯上好像就講不通呀..:P
可玩玩RT60,但牆面與天花板必需是活動式的,固定裝璜就沒得玩.但在attenuation coefficient這項,我只選擇極端的兩種數據,一來省得麻煩,再者是採取總能量管制的佈局方式.
玩殘響/響應.? 那沒有測量還真不行. 牆面可以加貼或加掛..天花板不也是嗎.敢問怎麼會沒得玩.. 請教何為..極端數據.?
作者: Yeh捨 這個比較測量圖.是在下的怪招..非主測者意思.意在呈現空間對表現影響之大.. 本來就是趣味性.也是音響好玩之處:o. 但是.在下心得是.同一空間與系統擺位.10公分之內差距實在意義不大.. 撇開心理因素吧.. 一個原本不佳或很差的音響空間.會因為10公分就改頭換面嗎. 或是一個很優良空間.會因為位置偏差一點點就大為失色.? 邏輯上好像就講不通呀..:P 呃!這裡有兩個問題 1:看您坐的地方離喇叭多遠,也看單體的水平和垂直的擴散性的特性。坐地高10公分,低10公分,聽到的聲音可能會差蠻多的(特別是高音)。 在我的主音響系統上,坐的直一點或半坐半躺,聲音是差蠻多的(特別是樂器的分離度)。我要好好聽音樂的時候,還是得坐直一點:):) 但是我用平面喇叭的話,坐高一點,坐高一點,沒差多少。我不能說我能完全排除心理因素,但是我的經驗還蠻一致的(也到朋友家試過)。 2:我們是在討論您貼的那張圖。這本來就是用麥克風量出來的。用麥克風量頻響,如果麥克風的位置差個10公分,量出來的結果差個3dB,5dB不是沒有可能的。同一個房間量出來都不同了,不同的房間加上不同的喇叭加上可能不同的測量距離,我是不知道這個圖是要比什麼?如果要“比”,我們不是應該要有個參考點(或是參考線)?我比較沒經驗,我是找不到這個圖的參考點。即使是在無響室裡量,喇叭量出來也不是一條平平的線啊?:|:|
將軍
討論區規則