發燒友？Audiophiles？Music Lovers?

[chsiang]

買好車是因為要往返方便
買好房子是因為要住人
買好包包是因為有東西要裝
買好錶是因為要看時間
.
.
.
.
這些東西都有某種程度的需要性, 買高價品或許是一種突顯自己與眾不同的財力, 地位, 品味等.....

但是音響呢? 如果你不聽音樂, 那何必花這些錢勒?

有規定非聽音樂不可嗎? 應該沒有吧 呵呵~~~

[hojuiyang111]

有錢要買房、有錢要買車、有錢要買名牌、有錢要買大電視、有錢要買好浴缸、有錢不一定要買好音響

有錢的基礎下，會簽名就能買房子、會插鑰匙的都會開車、出門都能穿戴名牌、脫了衣服就能泡浴缸............音響呢? 是誰把音響說成一堆條件才算是聽音響呢?

我們比較不會因為一個人住小房子、開國產車、全身沒名牌、沒有浴缸來批評一個人的生活，一般人會'''體諒''''不同條件的人，但是燒友聽到了別人家不滿意的聲音呢? 很多情況: "靠! 他再聽什麼"

要先把人引進門，音響的門太小了.......這個門就是已經在門內的人弄小的

音響為什麼越賣越貴? 不就是為了符合這個心態嗎?

"靠! 他再聽什麼"


這是很平常的,

能達到好聲的,可能只有兩成,

不過剩下的八成,仍大有可為.

經驗上,有用心者,多半是漸入佳境的.

這和攝影是一樣的道理,

沒有投入,沒有好的成積.


聽音樂和玩音響是兩件事,

要不要玩音響,的確有許多限制.

聽音樂卻是 mp3 也行的.



玩音響的限制來自什麼呢?

我倒以為來自對調整的誤解及要求過高而來.

調整及設定系統原本就是很專業的東西.

我玩了三十年音響,這幾年才稍有心得,

閉門造車,誤信經驗是阻礙..

不過就是困難才有趣味吧?

[kib]

有機會大家到經銷商那兒, 聽聽新的Focal bird 吧 ~ 這東西已經不是方便而已了 ... 也有 hi-end 音響的DNA 了 ~ 她與旗鑑 Grande Utopia III EM 是同一個團隊設計的歐 .... 價位也合理多了 .. 比起之前的機型 聲音真是不可同日而語啊 ....

[AndyChu]

有啊! 聽音樂的人比開車的人還多吧! 唱KTV、看電影的人不少吧! 需要性不比其他東西小。

起碼音響還算是越高價表現會越好的東西.....錶呢? 越貴離實際功能越遠吧

觀察一下各項奢侈品彼此的圈內外人心態上的差異

相對的又有誰規定要開車、買錶、買樓呢? 可以坐公車、時間可以看手機。

房子就不提了，因為不能沒地方住，大概只有這個有錢必須要買的吧。

買好車是因為要往返方便
買好房子是因為要住人
買好包包是因為有東西要裝
買好錶是因為要看時間
.
.
.
.
這些東西都有某種程度的需要性, 買高價品或許是一種突顯自己與眾不同的財力, 地位, 品味等.....

但是音響呢? 如果你不聽音樂, 那何必花這些錢勒?

有規定非聽音樂不可嗎? 應該沒有吧 呵呵~~~

[Leo Yeh]

開房間很爽............

開音響好像沒那麼爽...............

[Yeh捨]

我從來不覺得聽古典樂有多屌.....(主要是我自己也聽不多啦)

重要的是要聽各種類型的音樂.....

rock pop jazz.........

都有會讓人非常興奮與感動的地方...

古典或說嚴肅音樂這一區塊.需要企業/政府支助的..似乎不在少數.
流行這邊~就幾乎得完全依商業運作-靠自己活存.8)

好的音響撥放各種類型的音樂都合適, 會讓人漸漸了解自己平常接觸不多的音樂,

曾看過某位大大所言,

如果rock 'n roll 在一套系統上聽起來亂糟糟, 不要騙說系統有多傳真,

我想rock 'n roll套換各種音樂類型都一樣適用,

百分百同意這個論點

rock類重播.對系統衝擊力表現這一項.就是大考驗.
暫態反應.系統/空間耐音壓程度..只要電bass.爵士套鼓出來~就可以說明大部份.:O

不需要皇帝位?

那表示沒調好..

音樂廳也有皇帝位.

分析欣賞音樂的內涵不只在音樂種類,

播放音量及方法,耹聽心態,耹聽時的心情均是要件.

背景音樂的內涵,背景多於音樂.

音樂廳位置好壞-直接反應在票價上..絕對有差.
重播音樂/招待訪客的放音樂功夫..也絕對是項技藝..
繁-簡順序/典故穿插/情境與長度/版本比較/玩一點小技巧..都有不少學問.
老日說的~...演奏家.大概有類似意思吧.?:o

每個人對現場的體會不同.....我喜愛古典現場真實樂器中含蓄帶點距離的聲音，而不是近排靠在耳朵旁的動態、或是樂團在室內的動態.....國內外聽的古典現場都是溫柔婉約含蓄的傳到我耳內，而不是顆粒分明、又乾的聲音.....而且聽過的現場都沒聽到'''亮'''........很多代表活生的系統......對我耳朵而言都太亮且刺耳，所以音響很個人的，因為在同一現場同一位置，每個人聽到跟專注的東西還是不一樣的。

討論及認識形容詞就好....不須討論每個人的喜好

音響重播..錄/製整個流程下來.一定會考量到市場.
現場最好的位置最貴的票價.也不一定與最理想錄音重播有多少比例的絕對相似度..
所以.愚以為..站在欣賞角度並體會就好..盡量搞懂創作原意/精神.
奢談..正確性/標準度-都是自擾..:P

小弟是覺得至少要對喜歡類型的音樂所使用的的樂器有些許了解
比較能判斷何謂"正確的聲音"

多聽現場吧..判斷會增進.較不會被誤導.
但錄製者也絕非傻瓜..比我輩一般玩家懂得多了..上面有提了.:o

最近的心得,

不'''亮'''又活生..

可能是最高境界..

"亮"的定義..?
動圈喇叭.高頻段樂器的嬌嫩..就會不如靜電喇叭的順/暢..
但是-需要衝擊/暫態/量感/耐操..或爽的時候..相信動圈會吸引多數玩家8)

高級音響使用者沒有所謂common的生活型態....未找到及建立前，是不會享有反映他價值的地位

就是沒有life style.....

用包包的人有在研究怎麼做的嗎? 要研究的話哪個包包值那個價錢了........

生活型態....使用者的'''生活'''

奢侈品，如手錶、衣服、包包等......都是以品牌、外觀、設計論價，所強調的是生活態度、型態....你可以講這是奢侈或什麼的，但是使用者不管，就是要要要............

音響使用者........的態度無法像對其他奢侈品般......以聲論價!!! 而且是帶不出去的東西.......

但是不可否認.
音響系統也是商品類型.要有一定外觀設計來襯托身價.
只要不搞到.過度豪奢或嘩眾側引.聲音也到水準就是一種藝術.

這麼講.那多數錄音工程(室)用的器材~還真是踏實.不太需要考慮到以上.
聲音好最實際..:|

要玩當然要進步,

進步當然不一定要升級器材,
透過調整也可有不小的精進.:o

調整本身就是玩的一部分.
花那麼多,只是聽音樂?

沒有起碼的聲音,我想是無法說服圈內圈外人的.:^)

音響器材做到一個水準/個性時.
能夠想到的撇步.大概生產者都想過了..也取捨過了.
就像~
買了AMG-還要自己依喜好去調整嗎.?一般用家又不是試車手..調不一定有幫助.:P

[chsiang]

任何高價品的需求都是被創造出來的,

無非都是想要突顯買家身分品味非凡,

這是一種心理學, 早已偏離需求,

閒言閒語應該也不是音響圈的特殊現象,

就像有時候路上看到名車卻開的特別慢心裡面總是忍不住想"不想開快就不要買這種車嘛...."

買的人哪會理我, 他買了是他爽, 那就夠了~~~~

[AndyChu]

奢侈品大多數定義為有錢就能買到的有品質產品，而且價格已經包含'如何操作'

音響就無法即時的反映品質.......而且買回來'''不會用'''，需要服務，而音響要好聽的服務沒有包括在器材價格內...含在內又太貴....而且服務完也未必好聽.........

[999369]

開房間很爽............

開音響好像沒那麼爽...............

噯！爽了半輩子了嗯！如今不..........了

[999369]

如不愛"聽"音樂為何要音響 如要好"音"就必須玩音響 當然怎麼玩 如何玩 人人不同 更也是想法概念及能力不同