音樂 音響 聽

[999369]

我一好友一起玩聽音響十多年了[常一起聽到三更半夜]，總覺他音響系統音壓大[墊釘重壓]高頻太強，原來他聽力比較差，但我想說的是
聽力的敏銳 對音的判斷能力 是很重要及重視的:)

[remo]

...恕刪...

有個有趣的問題:

資深樂友就會聽嗎?:P

我想這要看是什麼樂友，有學過樂器懂樂理的，或者是單純喜歡音樂，而又能鑽研其中的...

若要以音樂家或樂手來說，我想音響可能是他們不是很喜歡的東西，或許唱片可以有許多不同版本，但對他們而言音樂就在他們手上，就算只有獨奏，卻也是最真實的！

但當他們身處在音樂中的時候，所聽到的，卻可能是音響人所不敢領教的！8)

但我想，音樂的呈現，已經有被人類設定了的許多型態，音響如果是音樂的手段，那就是盡可能去還原當時的型態，只是這其中錄音又是個關鍵，錄音時(或者之後)因為人的聽感而有所更動，那又是一個問題...:|

[chsiang]

將軍大哥好觀點.

會聽是要學習的,

而興趣是最初的動機.

這也是音響和音樂不可分的原因之一,

是兩件事,但互可增進兩個興趣的趣味.


有個有趣的問題:

資深樂友就會聽嗎?:P

呵呵 大家常說音響是手段 音樂是目的,

可不可以 音樂是手段 音響是目的?

[999369]

不管是手段 目的 最後驗收的還是肉耳 聽！

[chsiang]

所以說音響這種東西不太好交流 太私人了

音色音質每個人有自己的定義,

你說高音飄逸, 他說刮耳, 什麼叫真實的音色? 每個人都有自己所謂真實的音色......

倒是訊息量就好交流, 也比較容易有共識

哪裡該有什麼細節, 該有什麼細微聲響, 一翻兩瞪眼, 有就是有, 沒有就是沒有摟.....

[999369]

所以說音響這種東西不太好交流 太私人了

音色音質每個人有自己的定義,

你說高音飄逸, 他說刮耳, 什麼叫真實的音色? 每個人都有自己所謂真實的音色......

倒是訊息量就好交流, 也比較容易有共識

哪裡該有什麼細節, 該有什麼細微聲響, 一翻兩瞪眼, 有就是有, 沒有就是沒有摟.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~

[將軍]

將軍大哥好觀點.

會聽是要學習的,

而興趣是最初的動機.

這也是音響和音樂不可分的原因之一,

是兩件事,但互可增進兩個興趣的趣味.


有個有趣的問題:

資深樂友就會聽嗎?:P

這個問題,何兄和小葉應該是圈內最清楚的了.
因為經由你們家訪之後所得之心得與見解,絕對大於我們!!:o

[將軍]

所以說音響這種東西不太好交流 太私人了

音色音質每個人有自己的定義,

你說高音飄逸, 他說刮耳, 什麼叫真實的音色? 每個人都有自己所謂真實的音色......

倒是訊息量就好交流, 也比較容易有共識

哪裡該有什麼細節, 該有什麼細微聲響, 一翻兩瞪眼, 有就是有, 沒有就是沒有摟.....

所以,玩音響的大都主觀意識大過玩車者.
車子的數字會說話,騙不了人,音響就不同.
但我常想,好不好聽,硬體至少要有個基礎的公準平台吧!!
不要老是拿WALKMAN來PK家用音響.....

[harrisonlin]

好題目 卻無統一標準,就像一樣的器材在不同人家裡聲音一定不同,因為還有其它因素影響聲音.
所以各位請好好想一想,什麼才是正確的方向和做法.

[hojuiyang111]

呵呵 大家常說音響是手段 音樂是目的,

可不可以 音樂是手段 音響是目的?

音樂是手段 音響是目的?

音響是手段 音樂是目的?


我的體會,兩者均是目的.

手段是花錢及調整.

極緻的音響追求,其實是音樂性的追求.

極緻的音樂性,是不能缺音響性的.


大 decca ED1 是硬體還是軟體呢?

這可說明兩者很難分的.