顯示結果從 1 到 3 共計 3 條
  1. #1
    註冊日期
    2010-05-19
    文章
    26
    Thanks
    9
    Thanked 13 Times in 7 Posts

    預設 分享 PurePlayer這個播放軟體

    我在 DIY audio看到npetralias 發表的 PurePlayer,
    http://www.diyaudio.com/forums/pc-ba...re-player.html
    目前版本已到2.7(21頁#203)
    如果要用圖形介面,尚需安裝.NET 4 framework
    但是只用DOS一般的核心程式,也可不裝.NET 4 framework


    我是利用 Fidelizer 1.6 來搭配 pureplayer
    和 Goldwave 5.63 beta比較(jPlay試用版不能用;()

    高音比較沒那麼亮,但中、低頻比較明顯些
    聽起來似乎比Goldwave寬鬆自然些

    各位也可試試,分享一下心得

  2. The Following 2 Users Say Thank You to weikuang88 For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  4. #3
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: weikuang88 查看文章
    [恕刪]高音比較沒那麼亮,但中、低頻比較明顯些
    聽起來似乎比Goldwave寬鬆自然些
    各位也可試試,分享一下心得
    多謝 weikuang88網友推薦軟體!.........

    不過在我的測試下,似乎與網友的聽感差異相當大!不知是使用唱片的問題還是音響系統的問題?這就值得進行交流了!

    詳細的殺音響測試我晚一點在分享到軟體區的討論串,這裡先簡談:

    1、這軟體明明也是強調『最簡化播放』,但是從聽感我可以使用唱片證明它的『高』、『低』頻通通明顯加料,而且高頻加料己經到可以讓小提琴的聲音破掉的嚴重地步。為什麼標榜『最簡化播放』卻仍然有如此誇張的加料問題?值得深思!

    2、因此在我聽起來,GOLDWAVE 5.62BETA版是明顯在『正確性』遠勝 PUREPLAYER的,與花了99歐元的JPLAY相比更是天差地遠,幸好,不會讓被我唬了而買JPLAY的網友們打死.... JPLAY仍然是唯一可以讓CD轉盤投降的正確性最高之播放軟體。

    以上並不是只為了指出錯誤,重點是在於分享『播放軟體』的差異有可能大於音響硬體的差異,所以使用最嚴格的軟體測試才能找到真正符合自己所需的『正確』播放軟體。無論如何,還是要謝謝 weikuang88 提供如此有意義的交流機會啦!!.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •