專用空間規劃~實戰

[將軍]

是..以中高頻來說.
大部份一般表面材(夾板.木心板.石膏矽酸蓋.)..加上面漆/壁紙-布.)都還是:
部份吸收/反射.中低300hz~中高(頂多)3/4khz的頻段.
大部份毫無處理又簡潔的空間.會聽覺略吵~大概就是(亂反射過多.)此因.
還有.要當陷阱..某個程度要讓想抵消的頻率->進入->再消滅之.:|

所以..chsiang小哥 所用經驗.與所 po學理圖表..都是可性度很高的.:).

紅色部分是重點(但應該250Hz就起跳)....!!
但在水泥建築裡,這必須會善用!!

[kevintran]

drunkenlife大說的第一種就如同RPG的Flatffusor, 也是小弟目前用很多的:



這種設計就是大約在1KHz以上是擴散, 1kHz以下逐漸變成吸收.

無孔夾板的板厚就是在設定treble-off frequency, 如我之前附的圖一樣:


[恕刪］

問一下，這句“這種設計就是大約在1KHz以上是擴散, 1kHz以下逐漸變成吸收.” 是不是寫反了？:):)

[Yeh捨]

[Yeh捨]

上圖為..未加 bass trap.
下圖是~加了頗大的 bass trap.
改善不少.但近 40hz處仍然很難壓制.|-)

[Yeh捨]

實際圖片..
橫向木格柵.鎖在兩條立著的-角鋼上面.
背後是人造皮面-包覆著厚海棉..體積好大才有這般效果.

[drunkenlife]

改善不少.但近 40hz處仍然很難壓制.|-)

體積好大才有這般效果.

照吸音係數表來看，
效果最好的Foam: SDG 4''，在250Hz以上的吸收率至少0.84，
但125Hz就只有0.33...
不容易啊...

[Yeh捨]

日-雜誌上的反射音特性分析.:)

[Yeh捨]

光以平面模擬.加上多個反射音路徑=約10個發聲源.不處理應該不可能好聽到哪.:o.取自 石井伸一郎書籍..

[Brachy]

上圖為..未加 bass trap.
下圖是~加了頗大的 bass trap.
改善不少.但近 40hz處仍然很難壓制.|-)

葉sir,

好久不見! 看來您與ken有超乎尋常的熱情, 真好, 讓我們一直有新東西可學!

請問上圖應該是用測試喇叭的軟體繪的吧?!

弟不才已經放棄用低頻陷阱去處理極低頻(<50 Hz), 太困難又不room friendly!

試過用雙超低音加上適當擺位, 效果不錯! :)


Brachy

[Yeh捨]

葉sir,

好久不見! 看來您與ken有超乎尋常的熱情, 真好, 讓我們一直有新東西可學!

請問上圖應該是用測試喇叭的軟體繪的吧?!

弟不才已經放棄用低頻陷阱去處理極低頻(<50 Hz), 太困難又不room friendly!

試過用雙超低音加上適當擺位, 效果不錯! :)


Brachy

是許久未聞 兄發文..在下奈不住寂寥只好~硬擠出很有限所知來發表:P.
上圖是搜網文時抓的.
放棄-低頻陷阱 ?
不不..
是您用對了有效方法.! 在現實居家中找到了與音響系統的..平衡藝術 8).
在下就這一陣子小心得而言.空間效應絕不是想光靠雙耳+雙手短期就搞得定..
DRC駐舍2週餘體驗+數位友人來交流..越加體會-空間測量/修正與實際聽感互印證的重要!
雖然3個月前 兄府上的"世界初"體驗.已經是最佳的報告了..8)
在下依然是執意野獻..嘻嘻!:P