顯示結果從 1 到 6 共計 6 條
  1. #1
    註冊日期
    2008-09-09
    文章
    166
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    預設 Admonitor适合什么功放?

    台湾前两年好像销售Admonitor很火爆,感觉大陆用家不多,请问这箱音色如何?适合什么功放?加上超低音后40平方房间是否能用?

  2. #2
    註冊日期
    2007-06-21
    文章
    81
    Thanks
    3
    Thanked 32 Times in 14 Posts

    預設

    我使用約半年,高頻質感、細節是強項,這點可以跟比她身價高很多器材媲美
    中低頻密度高,低頻延伸動態我覺得以他的體積算很驚人,
    不輸一些中低音7-8吋的中大型書架叭

    有點像是比較好推的DYNAUDIO高階書架叭,但高頻更有特殊味道些,聽古典弦樂質感很不錯。

    我之前用CONRAD JOHNSON CA200 185W晶體綜擴推,聲音較溫暖飽滿

    目前用GOLDMUND SRA 50W小後級(DAC直入),低頻動態不輸太多,
    ADMONITOR蠻好推的,功率不大的AMP也不會低頻出不來不耐聽或是糊成一團
    高頻細節更強調點(但不會不耐聽)、樂器線條更明確骨感些(GOLDMUND聲音特色),速度也快些

    兩台聲音算是各有特色,喜歡溫暖音色,管機也是OK的(店家是用AUDIO VAVLE綜合管機試聽)
    網友也拿YBA 3後級來試聽,聲音比GOLDMUND更甜潤,但細節線條密度 GOLDMUND較好些

    是對質感佳、密度高的小叭,低頻動態在該體積中也算很不錯的,加上不難推,質感好、功率不需
    太大的AMP應該都OK的。

    40米平方多大我不知,不過在頂賀(約15坪吧)加原廠超低音,也是很OK,不過我沒聽低頻暴力片

  3. The Following User Says Thank You to steffen For This Useful Post:


  4. #3
    註冊日期
    2008-09-09
    文章
    166
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    預設

    小叶是否也用过Admonitor?印象中好像看过相关的贴。

  5. #4
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    抱歉,我沒有仔細聽過這對喇叭,Yeh捨也是用家可以問他看看...

  6. #5
    註冊日期
    2008-09-09
    文章
    166
    Thanks
    0
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    預設

    请教二楼:Admonitor能胜过丹拿S1.4吗?另外请问是否比较过Admonitor的高级版,差别大吗?

  7. #6
    註冊日期
    2007-06-21
    文章
    81
    Thanks
    3
    Thanked 32 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: 定位 查看文章
    请教二楼:Admonitor能胜过丹拿S1.4吗?另外请问是否比较过Admonitor的高级版,差别大吗?
    我人是覺得比s1.4好過不少,但AD價格也貴出不少啊
    (台灣S1.4售價已經漲到10W,AD也漲到要17W)

    DY聲音是純淨,質感也不錯,但沒啥特殊味道,
    AD高頻質感個人覺得好過不少,高頻應該要拿25TH或C1來跟AD比
    AD高頻比較光彩奪目很容易讓人一聽眼睛為之一亮
    (但還是很耐聽,我都一聽好幾個小時)。

    AD低頻也比DY好推,密度也不輸DY(DY低頻密度還是很不錯的,推的好的話)

    至於P版我只在音響店聽過,有加上低音柱,搭配器材等級都是天價級的
    當然也很好聽,但不管是不是P版,AD的聲音色特色特質還是很一致的
    (不管在我家、音響展或是音響店聽,器材空間都完全不同)

    我覺得差別一定有,但不是天差地遠,除非AB比較,
    也許在不同空間、器材,差別就蓋掉了。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •