第5頁,共21頁 第一第一 ... 3456715 ... 最後最後
顯示結果從 41 到 50 共計 202 條

主題: 談錄音...

  1. #41
    註冊日期
    2009-07-26
    文章
    607
    Thanks
    69
    Thanked 180 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    越作越大聲(大聲容易吸引人?)、編制混音越來越複雜(多弄些名堂看起來比較厲害與費工?).......流行樂非常明顯

    Sting live at Berlin 就是少数的大編流行靚声靚畫,
    樂手歌手高度演繹配合的活教材
    大家都以這高度要求及學習,cd業界就有救了

  2. #42
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: tacan 查看文章
    你永遠不知道聆聽者會在什麼設備.什麼環境.什麼背景下聽你錄製編輯發行的作品..
    可能是車上..可能是速食店的吸頂喇叭..也可能是發燒友的百萬音響..或者是阿伯手上聽京戲的三洋收音機..

    所以只好用大多數都可能適用的頻率響應.動態壓縮來處理..更不用說這些年來的音壓戰爭..(我的cd 不能比人家小聲..那就壓動態取RMS 音壓最大..)..大家都馬馬虎虎聽的下去..但是真正的高低細節跟動態.暫態早就都修光了...
    這是商業唱片慣用的處理方式..

    小眾跟Indi 根本沒有去考慮這些東西..
    就是純粹的紀錄.編輯....
    反而留下最多與最真實的細節..尤其是音樂性感人的部分....
    前一陣子買了不少張Olivia Newton-John的LP,先出的幾張(大約1975到1980之間),動態範圍都不錯。但是,到了1980以後,disco當道,後面的錄音就真的是從頭一路大聲到尾。剛開始聽,覺得bass強勁,鼓聲紮實,再聽久一點,聽感就疲乏了。

    到了1990開始,garage bands的搖滾樂更是動態壓縮到了極點。不要說錄音了,連我家隔壁的小孩們在車庫裡團練也是從頭吼到尾:|:|:|:|

    音量戰爭絕對不是最近才開始的.........

    這也是為什麼我將近10年來很少買大廠錄音的原因,音樂/演奏沒什麼新的創意/特色,音樂人的私生活比他們的創作更有趣,錄音也不吸引人。如此惡性循環,大廠不倒,才真是奇蹟!

    小廠加油!

  3. #43
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,984
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    其實好的錄音很多 问題是……。比如;有一次在朋友家聽一張錄音及音樂很好的CD[我沒有想試聽],聽呀聽我说不怎樣呀!我朋友說了:是我的音響不好[或沒调好]!!!!!
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  4. #44
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    音量戰爭絕對不是最近才開始的.........[恕刪]
    我個人的經驗是:動態壓縮還只是小事.....:O 最可怕的是拉 EQ:比方說,覺得歌手某個音域不夠厚實,於是把錄歌手的音軌之 EQ 在 800HZ 往上一拉............!!好了,相位失真、音色不正確、什麼東東通通都來了............(sweat)

    古典音樂界『更』嚴重,我非常肯定古典音樂大廠唱片通通都會拉EQ,修正演奏家的音色。但是,小廠也一樣!越知名的發燒小廠,通常越嚴重。

    所以小廠還是可能中標,這個判準不可靠;最可靠的還是要訓練自己的『音色』之辨識能力才有辨法找到正確的錄音。

    話說 LP 界大家都公認美國的 MHS、NONESUCH 是很爛的唱片所以便宜得要命,但是我至少有兩百張以上的 MHS 與 NONESUCH 都敢保證是有史以來錄音最佳的LP,拿出幾十萬元一張的LP都只能被打好玩而己。原因是這兩家公司專門買各家不同錄音公司母帶再翻版,所以他們『無法搞出自己的味道』,乾脆『完全不加料』直接壓版了!結果造成,如果原始錄音是垃圾,這兩家唱片就會是垃圾中的垃圾;如果原始錄音是黃金,拜完全不加料一切以科學性能轉錄製版之賜,這兩家唱片就會變成鑽石!我甚至比較過原始錄音廠自己的第一版LP,都會被這兩家的再版LP打好玩。

    那麼,如何找出混雜在垃圾中的鑽石?這就需要『音色的辨認能力』了....:) 所以在我挑選唱片經驗中,發現『拉EQ』的現象是我精進辨別錄音水準的最重要之第一步....

  5. #45
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    原來..板凳邊還有好多人呀.........

  6. #46
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: tacan 查看文章
    定位 ?
    看製作人跟混音工程師想定在哪裡..就定哪裡呀...
    流行的多軌錄音 / 混音完全看製作人的口味....

    引用 作者: tacan 查看文章
    你永遠不知道聆聽者會在什麼設備.什麼環境.什麼背景下聽你錄製編輯發行的作品..
    可能是車上..可能是速食店的吸頂喇叭..也可能是發燒友的百萬音響..或者是阿伯手上聽京戲的三洋收音機..

    所以只好用大多數都可能適用的頻率響應.動態壓縮來處理..更不用說這些年來的音壓戰爭..(我的cd 不能比人家小聲..那就壓動態取RMS 音壓最大..)..大家都馬馬虎虎聽的下去..但是真正的高低細節跟動態.暫態早就都修光了...
    這是商業唱片慣用的處理方式..

    小眾跟Indi 根本沒有去考慮這些東西..
    就是純粹的紀錄.編輯....
    反而留下最多與最真實的細節..尤其是音樂性感人的部分....
    bingo...
    現役錄音人士的話語

    :)

  7. The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:


  8. #47
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    今天在某專業大老的地方遇到tacan大大.......呵呵........賺到了~~~

  9. #48
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    ~~噓~~

    我是找朋友鬼扯淡....

  10. #49
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    大大出品的東西昨天聽了,打死一票人了.........:P

    引用 作者: tacan 查看文章
    ~~噓~~

    我是找朋友鬼扯淡....

  11. #50
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    那...給些評論吧..好壞都要說喔..
    (這張是歌手主要的創作專輯.我只能算協力啦..)

    感謝..
    有關錄音技術跟係數性的東西.能解釋的我可以一一解說..

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •