談錄音...

[Leo Yeh]

能存活下去與多數人的解，不一定是某些方面角度的最佳解

不然我也不會這麼無聊的去實際自己嘗試看看了

音樂本來就不是我的重點

我的重點是在於瞭解錄音能做到什麼程度

而不是音樂能做到什麼程度

remo兄如果願意免費來打，我非常感動，下周錄音我會把時間跟地點告訴您

不過可能也要忍受未來有人可能也會用另外的角度來批評了....

除非您真的是完美無暇！

只比眼前的好不代表就是沒有問題

身為批判者比創作者或實踐者容易多了

[999369]

其實好好萊塢的電影里很多的聲音[配音]，都是用不同方法道具製造出來的[人造音]，但真不真？比真的還要真。
所以聲音的人工再造 真！真正原音的保留錄音 不真！
小小知識 參考

[Leo Yeh]

yes...一般人作唱片就是要賺錢

不過這跟我出發點不一樣，角度完全不同

我單純的是想親身瞭解錄音應該是可以錄到什麼樣的程度

這樣好像更燒錢，還不會賺錢！

為什麼我做什麼事都是這樣，包括MY-HIEND ;(

嘿嘿嘿....
終於.有人還知道..唱片錄來是要賺錢的..
錄音師.樂手.場地.工友...都是按時間領錢的啦...

[Leo Yeh]

這我在另一個地方已提過幾個層面的分析

聲音絕對不可能比真的還要真..........那就是假的

聽起來真，其中一個原因也是觀眾沒有判斷真的能力

其實好好萊塢的電影里很多的聲音[配音]，都是用不同方法道具製造出來的[人造音]，但真不真？比真的還要真。
所以聲音的人工再造 真！真正原音的保留錄音 不真！
小小知識 參考

[999369]

這我在另一個地方已提過幾個層面的分析

聲音絕對不可能比真的還要真..........那就是假的

聽起來真，其中一個原因也是觀眾沒有判斷真的能力

說實話[經歷]音響要調校出 自然正常[正確]的聲 非常不容易[非常難] 也造成了玩家進入 音響音響聲領域。
而要有達到能20-20KHz 頻寬的音響及音響室 不容易，有判斷沒判斷 都一樣 未達到條件 無法正確判斷 几句語也許表達不完整 參考

[Leo Yeh]

並沒有要到完美的標準

應該是High End的玩家對聲音的要求

自然要比別人提高一些

聽MP3或一般隨身聽自然不用這樣講究

各位少則幾十萬

動輒上千萬

應該要對音樂或錄音的鑑賞能力也要提高才是

[Leo Yeh]

如果拿High End的角度來聽子彈射出該有的真實聲音

我想就能回答999369的問題了

沒有人會在電影配樂中要求小提琴要達到什麼樣的錄音

您也不會在High End音響中去仔細聽爆破的電影特效是否為真的爆破

[kevintran]

商業錄音要取悅的消費者層面大很多. 別的不說，如果要維持像現場一樣的動態但又不想把耳朵震聾掉，用隨身聽，在車上聽，有很多小聲的地方就聽不見了.

動態壓縮的好處是，能聽到的聲音最多.但是就像用很多便宜的傻瓜相機一樣，顏色都在，但明暗對比都不見了.

但是，這對拿音樂當背景的人，就沒差了....

遺憾的是，對不少人來說，音樂不只是一個背景......

[Leo Yeh]

對的，問題就出在商業

大多數人對聲音的要求沒這麼高

High End玩家不應如此....

商業錄音要取悅的消費者層面大很多. 別的不說，如果要維持像現場一樣的動態但又不想把耳朵震聾掉，用隨身聽，在車上聽，有很多小聲的地方就聽不見了.

動態壓縮的好處是，能聽到的聲音最多.但是就像照相一樣，對比都不見了.

但是，這對拿音樂當背景的人，就沒差了....

遺憾的是，對不少人來說，音樂不只是一個背景......

[AndyChu]

哈! 我們都在聽傻瓜唱片

商業錄音要取悅的消費者層面大很多. 別的不說，如果要維持像現場一樣的動態但又不想把耳朵震聾掉，用隨身聽，在車上聽，有很多小聲的地方就聽不見了.

動態壓縮的好處是，能聽到的聲音最多.但是就像用很多便宜的傻瓜相機一樣，顏色都在，但明暗對比都不見了.

但是，這對拿音樂當背景的人，就沒差了....

遺憾的是，對不少人來說，音樂不只是一個背景......