第13頁,共21頁 第一第一 ... 31112131415 ... 最後最後
顯示結果從 121 到 130 共計 202 條

主題: 談錄音...

  1. #121
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    反響板當然不光指吊在舞台上方的反射/吸音材質的聲學結構..連國家音樂廳的管風琴或是飛天仙女圖都對聲音有很大的影響呢....舞台分階高度也是影響頗大的一個因素..(這倒是真的會影響音場高度.哈...)..

    TSM-2201LR 應該會買不下去..呵呵....
    倒是坐在Shure 麥克風上的辣美眉~~~線條真美呀 ....

  2. The Following User Says Thank You to tacan For This Useful Post:


  3. #122
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  4. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  5. #123
    註冊日期
    2008-09-06
    文章
    144
    Thanks
    38
    Thanked 19 Times in 15 Posts

    預設

    不好意思 我想要請教前輩幾個問題

    請問各位前輩如果以現場的角度要為男Vocal挑一隻麥可風的話 有那些選擇呢?

    我比較知道的幾隻MIC分別為

    shure beta58

    Sennheiser e945/e935

    beyerdynamic TG-X 81

    還有AKG與再上去的像neumann之類的廠牌我就不甚熟悉了...

    不知道能否請前輩介紹與推薦一下一些麥克風呢?

    如果預算10000元以下有哪些選擇呢?

    各位前輩們最常使用的又是哪支呢?

    又如果有機會有能力的話最想要擁有的又是哪一支麥克風呢?

    問題有點多 還麻煩各位前輩指教指教了...

  6. #124
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    這問題..你應該到Midimall 去問吧..
    (TGX-81很好唱.很有力..但修飾最多..)

    我能推薦的..都超過你的預算..

  7. #125
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    不知道Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1在台灣開賣了沒?昨晚在看裡面的一張Special Features,裡面有一段是介紹電影配樂的錄製. 對錄音這個主題有興趣的人,不妨看一看. 簡單的說,裡面的麥克風很多,每個樂手頭上都有戴一個耳機(單聲道的). 很有趣的是,錄音室或是後製室的監聽喇叭是B&W的N802(或是N801). 我對這些喇叭不熟,只知道是N802已後的造形.

  8. #126
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    不知道Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1在台灣開賣了沒?昨晚在看裡面的一張Special Features,裡面有一段是介紹電影配樂的錄製. 對錄音這個主題有興趣的人,不妨看一看. 簡單的說,裡面的麥克風很多,每個樂手頭上都有戴一個耳機(單聲道的). 很有趣的是,錄音室或是後製室的監聽喇叭是B&W的N802(或是N801). 我對這些喇叭不熟,只知道是N802已後的造形.
    其實我個人是相信砸大成本的話,說不定多麥克風會比少麥克風更有fu......:o

    若是我猜得不錯,電影是結合音效與視覺效果的藝術,所以只有每個演員身上一隻麥克風,再經過後製『極為精密』的混音,加上各種空間上下左右的效果,ok,得到我們看電影時會被嚇死的音效。

    如果古典音樂唱片公司,錄樂團時也是如此不惜血本,一億美元砸一張唱片的成本,『也許』多麥克風的混音效果可以徹底騙倒我這麼超級龜毛的耳朵也不一定....

    結果問題還是回到成本問題,多麥克風理論上可以不惜血本做到盡善盡美,但是唱片公司使用它是用來大幅降低成本賺取最大利潤,結果錄音就完全不能聽了。

    題外話:其實大型資本企業都有類似情況,理論上當然汽車的多連桿懸吊系統一定優於較老式的拖曳臂懸吊系統,但是汽車廠商使用較先進的多連桿懸吊系統是因為它方便減少成本,結果造成不分那一國車子,使用多連桿懸吊系統的新型車通常操控性會遠遠輸給使用拖曳臂的舊型車。當然了,如果是不惜血本的F1或夢幻跑車,因為不惜血本,所以新一定優於舊....:)

    所以思考到最後,很令人洩氣的是最後都是成本問題與資本主義的商業邏輯問題.....

  9. #127
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    其實我個人是相信砸大成本的話,說不定多麥克風會比少麥克風更有fu......:o

    若是我猜得不錯,電影是結合音效與視覺效果的藝術,所以只有每個演員身上一隻麥克風,再經過後製『極為精密』的混音,加上各種空間上下左右的效果,ok,得到我們看電影時會被嚇死的音效。

    如果古典音樂唱片公司,錄樂團時也是如此不惜血本,一億美元砸一張唱片的成本,『也許』多麥克風的混音效果可以徹底騙倒我這麼超級龜毛的耳朵也不一定....

    結果問題還是回到成本問題,多麥克風理論上可以不惜血本做到盡善盡美,但是唱片公司使用它是用來大幅降低成本賺取最大利潤,結果錄音就完全不能聽了。

    題外話:其實大型資本企業都有類似情況,理論上當然汽車的多連桿懸吊系統一定優於較老式的拖曳臂懸吊系統,但是汽車廠商使用較先進的多連桿懸吊系統是因為它方便減少成本,結果造成不分那一國車子,使用多連桿懸吊系統的新型車通常操控性會遠遠輸給使用拖曳臂的舊型車。當然了,如果是不惜血本的F1或夢幻跑車,因為不惜血本,所以新一定優於舊....:)

    所以思考到最後,很令人洩氣的是最後都是成本問題與資本主義的商業邏輯問題.....

    大哥!我昨天在別人家裡看到一台8T容量的APPLE電腦裡面有存有三千張CD很適合你用,要比較版本實在太容易了,還可以用IPAD當遙控,特地要主人放一張法國錄的爵士,挖勒自然又好聽,心裡實在心很癢.........

  10. #128
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    嘿嘿嘿....
    終於.有人還知道..唱片錄來是要賺錢的..
    錄音師.樂手.場地.工友...都是按時間領錢的啦...

  11. #129
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    所以從來沒人去提預算問題.....因為無解,但是sense的提高在乎學習的背景,從業人員因預算問題可以諒解,但是沒sense或偷懶就不對了.......

  12. #130
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: tacan 查看文章
    嘿嘿嘿....
    終於.有人還知道..唱片錄來是要賺錢的..
    錄音師.樂手.場地.工友...都是按時間領錢的啦...
    如果還有機會,下次鼓手換我啦,免費贊助!

    不然...第二次檔案的video靠中後一段鼓solo...嚴重掉拍!前面也有過門過錯了,當然還有一開始的...

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •