ADAM A3X 好不好 ??

[calcu]

ADAM A3X 好不好 ??

這裡指的好不好純粹只是音質會不會比 ADAM A5X 差 ?? 而已 .

ADAM A5 我有去音悅現場聽過了 , 我覺得不錯 .

看評論文章 ADAM A5 評價也很合理 .

但我的需求是小空間 , 放書桌上電腦螢幕兩旁 , 近場聆聽 .

而且有常搬家 , 換房間的需求 , 需要移動方便 .

發現體積精巧的 ADAM A3X 更符合我這個需求 .

但沒得試聽 , 不知 A3X 在小空間下 音質 會輸 A5X 嗎 ?

之所以會有如此顧慮主要是 My-Hiend 把 Focal CMS-40 評得很差 , 大一點點的 Focal CMS-50 又給予很好的評價 .

可見同一系列 , 同一設計 , 大小差一點 , 也會有截然不同的結果 .....

謝謝

[Leo Yeh]

Focal CMS系列的表現的確有點意外
一般喇叭不會如此的差別，可能CMS-40因為體積小，設計有稍為調整一下，適合特定環境使用

音悅已經沒有ADAM A3可以聽了？
我想跟A3X不會差太多

[calcu]

Focal CMS系列的表現的確有點意外
一般喇叭不會如此的差別，可能CMS-40因為體積小，設計有稍為調整一下，適合特定環境使用

音悅已經沒有ADAM A3可以聽了？
我想跟A3X不會差太多

音樂有 A3 呦 ....

之前去沒看到 , 我不知道有 , so .

[Leo Yeh]

那我應該記錯了，是A5......


http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=102442

[forgiven]

之前去音悅音響 A3 有試聽可是 A5沒有~

[ninjai007]

其实我认为，测试的环境对cms40来说相当不公平
小箱子应该放的更近一点，营造近场聆听的环境，这样结像效果应该会比较好，声场密度也更高

[Leo Yeh]

或許，cms40就是要更小的範圍就OK.....