【集體試聽】MC15、O 110、NX-5A、Reference 5A 四對主動式喇叭

[artist]

喔,但是像呆腦那台,完全無VR設計的主動式喇叭,您就要多花錢了.....像musk兄那樣的做法,應該是舉世唯一吧....

[Leo Yeh]

實際聽感來說，主動式喇叭加上前級後，聲音表現會更為出色:O

不知道在這邊問這個問題好不好....不行的話請通知我刪除(sweat)

"聽說"有一些人用主動式喇叭是不接前級的

可以請問一下有接前級的話 全頻段的頻率響應會比較好嗎

換句話說 例如說有沒有主動式喇叭低頻因為不接前級會比有接"虛"上很多的

例如說低頻延伸，量感，解析或定位等

當然這裡說的主動式喇叭不是指多媒體電腦喇叭 而是這個價位帶的喇叭

[XYouRtEAcHeR]

喔,但是像呆腦那台,完全無VR設計的主動式喇叭,您就要多花錢了.....像musk兄那樣的做法,應該是舉世唯一吧....

謝謝您的熱心回答

不過還有一點點小問題

請問一下， VR作為音量調整的衰減器

對高頻 中頻 低頻的放大或是衰減有跟前級一樣好嗎 還是單純電阻的VR衰減會來的比較差

我曾聽過前級的放大或衰減方式會比單純用VR控制電阻來的好 各頻段會比較均勻上升或下降

另一種說法則否 說不必使用前級 有VR阻抗的喇叭 不用接前級 因為像是mixer都是VR的組合

請問哪種說法是對的

藉此問一下，一般的CD player的 輸出阻抗大約是多少，相較於10k ohm夠不夠小?

我是用Artist....... 恰巧跟Artist大大同名啦 哈哈

那時候狠下心敗了下來 但是一直沒餵前級 定位上和低頻表現上一直覺得跟50Hz和"監聽喇叭"的名號相差甚遠orz

我猜想可能是阻抗不是很匹配?


請問一下Artist大大那時候是直入嗎? 可以分享一下Adam A7被打敗的過程嗎? 哈哈
(希望可以盡量說! XDDDD)

[XYouRtEAcHeR]

實際聽感來說，主動式喇叭加上前級後，聲音表現會更為出色:O

謝謝您的回答

可以請問一下更詳細的嗎
例如說解析力有比較好嗎?
低頻延伸有比較好嗎?
音場定位有較出色嗎?
音質有比較好嗎


因為曾經在myav看過是否需要直入後集的討論串

有點看的霧撒撒 可以請大大指點迷津嗎

[Musk]

喇叭本身有VR的話實不需再外接前級使用

至於前級擴大機除提供衰減音量與放大功能外,最重要的一點是其buffer的功用

[臭酸石頭]

聲音會比較開闊&飽滿...8)

謝謝您的回答

可以請問一下更詳細的嗎
例如說解析力有比較好嗎?
低頻延伸有比較好嗎?
音場定位有較出色嗎?
音質有比較好嗎


因為曾經在myav看過是否需要直入後集的討論串

有點看的霧撒撒 可以請大大指點迷津嗎

[twiggy]

經由我的連結
Midimall Form也開始討論本主題
http://forum.midimall.com.tw/viewtop...7497&start=120
或許不同的立場會有不同的觀點
兩個論壇共同討論也應該很有意思

[Leo Yeh]

首先要非常謝謝twiggy做這樣的連結，希望會更有良性的互動

有關midmall站上先進目前所提出的幾點

1. MakesMeHigh所提的建議或疑問，小弟當時已有立即做出正面的回應，或許可能還有不清楚的地方，希望可以再請MakesMeHigh進一步指導，至於MakesMeHigh所提本文不算評論，有關說明請參考這邊：http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=321

2. KorgX2所說的5A贏了，在MY-HIEND.COM裡有關器材除非是絕對的勝出，文章裡不會有誰贏的結論出現，這裡主要是儘量描繪出各器材的差異提供大家參考，當然對試聽時的目的與環境會儘量做詳細的說明

3. nori所提的擺位問題與試聽目的有關

經由我的連結
Midimall Form也開始討論本主題
http://forum.midimall.com.tw/viewtop...7497&start=120
或許不同的立場會有不同的觀點
兩個論壇共同討論也應該很有意思

[Makesmehigh]

版主，討論區本來就各有其風格與族群，我並不想多惹爭端

不過對於我這樣一個消費者來說，misty對於5A過於主觀的評論並不符合小葉兄您貼的連結是顯而易見的事，只不過我也不在這邊說，是對這個版尊重。
這幾對喇叭本來就是監聽喇叭，就算是3/5A或是ATC, B&W或是WilsonAudio好了，當然也可以界定它們是多媒體喇叭，名詞隨人給是沒差。我只是認為喇叭就是喇叭，應該在最佳的擺位、前端設備(訊源、前級、DA)、匹配以及放大比的條件下去比，同時也考慮平衡與非平衡..等因素比較客觀，每一對主動喇叭都有他的Sweetspot，四對同時比是個大工程。

不過，這是您的版，東西是您比的，評論是您寫的，MidiMall那邊是米地自己的版，5A是他們的，這兩邊水球丟來丟去意義不大，我也就此打住吧。

[Leo Yeh]

以Makesmehigh所提的標準，我想目前沒有測試或評論是合格的
這就是我寫這篇文章的用意(http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=321)

MY-HIEND.COM絕對歡迎良性的互動，不會有丟水球的問題
歡迎midmall的先進們指導與提出看法！

版主，討論區本來就各有其風格與族群，我並不想多惹爭端

不過對於我這樣一個消費者來說，misty對於5A過於主觀的評論並不符合小葉兄您貼的連結是顯而易見的事，只不過我也不在這邊說，是對這個版尊重。
這幾對喇叭本來就是監聽喇叭，就算是3/5A或是ATC, B&W或是WilsonAudio好了，當然也可以界定它們是多媒體喇叭，名詞隨人給是沒差。我只是認為喇叭就是喇叭，應該在最佳的擺位、前端設備(訊源、前級、DA)、匹配以及放大比的條件下去比，同時也考慮平衡與非平衡..等因素比較客觀，每一對主動喇叭都有他的Sweetspot，四對同時比是個大工程。

不過，這是您的版，東西是您比的，評論是您寫的，MidiMall那邊是米地自己的版，5A是他們的，這兩邊水球丟來丟去意義不大，我也就此打住吧。