唱片的規格和表現

[deson]

問各位前輩先進 小弟最近在市面上看到了種類眾多的制版格式
如JVC的 XRCD LPCD 索尼的BLUE DISC EMI的AQＣＤ和ＨＱＣＤ　ＳＡＣＤ等等

試問其與原來一般版的差異為何？真的值得買嗎？
真的是令人疑惑！！

[chen3058]

這應該分成兩類，一種是格式類的如：SACD、XRCD，一種是材質改良如：HQCD

差別是一定有的，但說一定比原來的好可能有些人不一定認同，聽得出來又感覺比原來的好當然值得買，如果自己聽不出來那就不一定要花了

僅供參考

[psycho]

問題可能在經濟學，而不是科學或美學....:)

一般而言，越大的唱片公司出版唱片是越要要賺取大量利潤的；低價唱片賣給誰？一般是低價音響族；高價唱片賣給誰？當然偏向是高價音響族。

再從一般而言，高價音響的性能在機率上會大過低價音響。

要讓低價唱片賣得好，就得配合低價音響而發出好聽而想買的動機；要讓高價唱片賣得好，就得配合高價音響而發出好聽而想買的動機；結果如我個人所發現的：越是低價唱片，越是刪除高低頻來造成好聽的假象；越是高價唱片，越敢挑戰足夠的頻寬。

所以格式與材質可能都不是問題的重點，重點只是唱片公司想讓他的消費者聽到滿意的聲音而己.....:P

因此購買這些大型唱片公司的產品時，低價音響族買低價唱片就好，高價音響族再去挑戰高價唱片，一般而言是符合現實的最佳考量..... 頂多只是高價唱片會再分成：滿足高價的『鑑聽音響』還是高價的『美聲音響』，前者在我的聽感中似乎以 SHM-CD為代表，後者似乎以 XRCD 為例。兩者乍看是材質技術與轉錄技術兩者根本無關，但是實質上可以輕易聽出來：SHM-CD的母帶轉錄結果傾向『鑑聽音響』而XRCD的母帶轉錄結果傾向『美聲音響』。

至於我自己，只要不買這些大公司的唱片產品，就可以跳出這個經濟決定論的迴圈了.....

[kevintran]

［恕刪］

至於我自己，只要不買這些大公司的唱片產品，就可以跳出這個經濟決定論的迴圈了.....

對我來說，這才是重點。我從很多新天新地代理的廠牌中找到我想要聽的音樂（和聲音）。對我來說，格式一點都不重要。

[blackstyle]

問題可能在經濟學，而不是科學或美學....:)

一般而言，越大的唱片公司出版唱片是越要要賺取大量利潤的；低價唱片賣給誰？一般是低價音響族；高價唱片賣給誰？當然偏向是高價音響族。

再從一般而言，高價音響的性能在機率上會大過低價音響。

要讓低價唱片賣得好，就得配合低價音響而發出好聽而想買的動機；要讓高價唱片賣得好，就得配合高價音響而發出好聽而想買的動機；結果如我個人所發現的：越是低價唱片，越是刪除高低頻來造成好聽的假象；越是高價唱片，越敢挑戰足夠的頻寬。

所以格式與材質可能都不是問題的重點，重點只是唱片公司想讓他的消費者聽到滿意的聲音而己.....:P

因此購買這些大型唱片公司的產品時，低價音響族買低價唱片就好，高價音響族再去挑戰高價唱片，一般而言是符合現實的最佳考量..... 頂多只是高價唱片會再分成：滿足高價的『鑑聽音響』還是高價的『美聲音響』，前者在我的聽感中似乎以 SHM-CD為代表，後者似乎以 XRCD 為例。兩者乍看是材質技術與轉錄技術兩者根本無關，但是實質上可以輕易聽出來：SHM-CD的母帶轉錄結果傾向『鑑聽音響』而XRCD的母帶轉錄結果傾向『美聲音響』。

至於我自己，只要不買這些大公司的唱片產品，就可以跳出這個經濟決定論的迴圈了.....

十分同意psycho大大說的，自己的感覺也正是如此，相對於一般CD來說(同一張CD)SHM-CD的聽起來的音色十分的乾淨，而且高低頻的延伸也贏過CD一大截(雖然其實低頻我比較聽得出來:P)，而XRCD就比較像是讓中頻更為溫暖好聽，這是我用耳機聽出來的結果啦，不知道準不準就是了，只是市面上也有類似那種SHM-CD+XRCD的格式存在，就不知道它的走向是什麼啦

是說個人對SHM-CD還頗有共鳴的就是了，之前第一次聽到SHM-CD所放出來的聲音後，就有一種"我就是要這一種聲音的感覺"，反而是其他的XRCD、HQCD、Blu-spce CD反而就頗為冷感了，還有另外一個K2HD的聲音沒有聽過太多張所以就不知道他的走向是如何就不提了...

不知道這樣的聽感跟psycho大大所說的理論有沒有什麼關係呢?其實說實在話雖然有時候能聽出psycho您所說的差異性不過卻不能清楚的分辨哪個是所謂較"正確"的，只能說自己對於音樂的品味還不到家吧:O

[watson0612]

如果cd原來的錄音不錯,那麼Blu-spec, shm 或HQ會錦上添花!
但是如果原來的錄音不怎麼樣,那你去買Blu-spec, shm 或HQ就沒多大意義.
所以我會認為先要慎選cd,然後如果有意願,再考慮買好一點的材值的CD.
我想Psycho兄與其他很多樂友都有介紹不錯的cd,大家都可以先參考.
我個人也常發現(博客來)便宜的cd裏面也常有錄得不錯的,不一定要挑Blu-spec, shm 或HQ.
另外,Blu-spec, shm 或HQ或XRCD再怎麼好,都比不過可能只要幾萬元的LP系統放出來的LP的聲音,大家也可以考慮一下,只是cd比較方便,而且品目多,也可數位化.
我個人前後買了約共有100片以上的Blu-spec, shm 或HQ或XRCD,上述意見純屬個人經驗與看法,謹供參考.最好還是相信自己的耳朵.

[999369]

如音響系統達到一相當程度，各各不同規格的CD就可很明確清楚的分辨了。
補充：也要不同規格廠牌CD机的搭配不同規格的CD軟体~~

[markshaw]

小弟認為 XRCD + SHM >> XRCD
加料加的恰到好處 是修飾的藝術
修飾過度 則畫虎不成反類犬
但修飾良好 與耐聽或往往不見得一致

至於新天新地的音樂
感覺就是"鮮"
而不是加味精的隔夜菜

(日本去年就已出版大量的 SHM XRCD,台灣卻只有XRCD版,不知是什麼銷售策略??)

[blackstyle]

小弟認為 XRCD + SHM >> XRCD
加料加的恰到好處 是修飾的藝術
修飾過度 則畫虎不成反類犬
但修飾良好 與耐聽或往往不見得一致

至於新天新地的音樂
感覺就是"鮮"
而不是加味精的隔夜菜

(日本去年就已出版大量的 SHM XRCD,台灣卻只有XRCD版,不知是什麼銷售策略??)

唉唉唉 剛剛逛到CDjapan有bon jovi 最新專輯的SHM-CD我真的超想買的QQ

[DeadHeart]

我想問一下，如果是使用電腦轉檔，那用SHM-CD會有差別嗎?