North Star Essensio

[io8277]

恩我也想換,不過現在結婚,太多高單價的東西會被老婆限制.

[jj-bond]

個人倒是比較好奇喇叭的表現。

恕我直言
你先換個 "能聽" 的擴大機再說

[drunkenlife]

恕我直言
你先換個 "能聽" 的擴大機再說

這就超過五萬了...

解釋一下為何提隔離變壓器
吃電的器材，價格上的差異，或者說品質好壞，有非常大的部份是在電源上，
一般音響器材用的是linear power，也就是交流電經過變壓器降壓後，以二極體轉成同相電源後加上一堆大電容濾除60Hz波型，
電容越多，越能濾除更多低頻，這也代表成本越高，尤其是擴大機，常常瞬間需要吃很大電流，更需要越多電容，
低價器材，省的就是這部份，
五萬以內擴大機，這部份要好，很難...
電容的價格與耐壓有正相關性，百瓦的擴大機用40V電源，電容至少也要63V級，這就貴了...

回過頭來看，
一堆電容的目的在濾除低頻雜訊，然而電容先天上就容易濾除高頻，低頻部分比較少，
電感反之，但電感都是銅與鐵，又貴又重又大，擴大機內很少用，
不過這是擴大機廠商的考量（增加的成本必須乘上好幾倍加在售價上），站在使用者的觀點，
一個隔離變壓器的價格 vs 一部電源做的好的擴大機的價格，
那個划算？
（也就是說，變壓器廠商的售價/成本比例較擴大機廠商來的低，這很直覺，前者是後者的供應商，前者的利潤都加在後者的售價上了...）

又，以上談的雖然主要是擴大機，但，對雜訊比較敏感的，該是訊號越小的類比器材，
DAC，就是系統內對雜訊最敏感的組件，
同樣的，吃交流電的DAC，也必須一堆電容才能濾除交流電源雜訊，尤其是那些電冰箱、洗衣機馬達吃電造成的低頻雜訊，
但，你可曾見過DAC裡如同擴大機般擺一堆電容？
Essensio應該算很多了...但似乎不是擺在二極體之後，而是穩壓後（一般穩壓IC對電源的嚴重波動其實毫無招架能力，請看datasheet)
所以才說，最好在DAC前也加隻隔離變壓器，這就不用很大，也能輕易聽出差別。50VA就夠了，很便宜。

[io8277]

喇叭聽起來只能說中規中矩,不過這個我是跟B&W 805S AB TEST超過一小時以上的時間才買的, 805S聲音比較暗一些,中頻稍微比較突出一些,而NS5整體聲音比較亮高中彽頻每一個頻段聲音比較均勻,只能說聲音各有特色.

drunkenlife不知道你所謂的隔離變壓器定製價格約多少錢??很有興趣想了解.

[drunkenlife]

drunkenlife不知道你所謂的隔離變壓器定製價格約多少錢??很有興趣想了解.

我現在用這隻 http://www.iwdiy.com/ShoppingMall/pr...roducts_id=607 給擴大機
曾拿去用在Luxman 150W的後級，仍舊很輕鬆
至於小變壓器，去洛陽街訂製一隻應該幾百元而已

[wu]

沒聽過李氏喇叭,搜尋一下好像很利害的喇叭

[Yeh捨]

沒聽過李氏喇叭,搜尋一下好像很利害的喇叭

有相當的理論基礎.國產喇叭好貨其實不少.價位相對合理:).也不必虛榮.
就拿上週~調音記錄.38c蔡 Dr.只做10?對喇叭.會用發揮起來也是很驚人..!:O

[Yeh捨]

恕我直言
你先換個 "能聽" 的擴大機再說

日系環擴..真的弱了點..音樂性更是..|-).

[io8277]

drunkenlife兄, 這個隔離變壓器你花多少COCO阿??要不找一天我把DAC拿去你那邊試聽看看,順便帶著我的環擴 來比對看看有用隔離變壓器的差異性?
李氏 我是覺得聲音也沒很神奇,但是跟一些大廠比聲音也不會差太多,至少我很認真的聽了一個多小時,拿了三四片幾乎每天會聆聽的CD片去試聽,是沒太多的差異,恩 之前我用的喇叭是focal 705,聲音比較柔順,但是解析度差很多. 只是李氏音響的老闆過於臭屁
認為其他大廠做的喇叭都很差,這才是在網路上遭人圍勦的原因吧.

[drunkenlife]

drunkenlife兄, 這個隔離變壓器你花多少COCO阿??

IWDIY不是標價5000嗎？

要不找一天我把DAC拿去你那邊試聽看看,順便帶著我的環擴 來比對看看有用隔離變壓器的差異性?

好啊～過來玩玩吧～

李氏 我是覺得聲音也沒很神奇,但是跟一些大廠比聲音也不會差太多,至少我很認真的聽了一個多小時,拿了三四片幾乎每天會聆聽的CD片去試聽,是沒太多的差異,恩 之前我用的喇叭是focal 705,聲音比較柔順,但是解析度差很多. 只是李氏音響的老闆過於臭屁
認為其他大廠做的喇叭都很差,這才是在網路上遭人圍勦的原因吧.

他的網站上提的聲音遮蔽法...實在看不懂....