Output Level of Your Source

[小佐]

小佐兄的CJ後級出掉了!?

jackiex哥沒有啦~~~我指的是我以前的系統啦!!!現在cj還好好的勒~~

[psycho]

之前訊源輸出是7V的時候聽這張



高頻時常會發出 "唧、唧、滋、滋"的聲音，那時候我還想說，這片錄音的電平會不會太高了阿(sweat)

結果切換為4V後 這種現象就消失了 高頻好像也更飄逸了 7V的時候 連高頻的覺得有點厚聲......

chsiang貼的這張唱片我沒冈買也沒有聽過，但是依我對 solstics/fy 錄音特性的理解，你說的情況有點奇怪：

第一、 solstics/fy 是暫態太強、動態對比太大；按理說 7v 應該贏 4v，如果發現 4v > 7v，很有可能是訊源的後端(包含線材、擴大機與喇叭)有某一個環節被宰了，而不是7v檔被宰了。

我的經驗是 output level 不大容易是『殺音響』的主因....:)

當然了，如果確定後端是不會被宰的器材，那就有可能該訊源的7v是『假的』，原始線路最佳化是4v，7v是後天硬添足的。不過這種情況的機率不高。

第二、 solstics/fy 的『高頻厚度』是最殺最殺音響的特性，造成我完全找不到任何大鍵琴的錄音可以比得上 solstics/fy，甚至導致一萬五仟元 ortofon 105 播放 solstics/fy的大鍵琴，可以讓瑞芳林大哥稱贊能向他的GENESIS GII(當然是播放非 solstics/fy)叫陣。所以播放 solstics/fy 應該『既飄逸』『且厚聲』，缺一不可，少任何一個都是音響系統某一環節被宰了......:P

看起來我好像讓 chsiang 更頭大了？..... 不過以上都是超高難度，能超越了一定會更有趣！.....

[chsiang]

chsiang貼的這張唱片我沒冈買也沒有聽過，但是依我對 solstics/fy 錄音特性的理解，你說的情況有點奇怪：

第一、 solstics/fy 是暫態太強、動態對比太大；按理說 7v 應該贏 4v，如果發現 4v > 7v，很有可能是訊源的後端(包含線材、擴大機與喇叭)有某一個環節被宰了，而不是7v檔被宰了。

我的經驗是 output level 不大容易是『殺音響』的主因....:)

當然了，如果確定後端是不會被宰的器材，那就有可能該訊源的7v是『假的』，原始線路最佳化是4v，7v是後天硬添足的。不過這種情況的機率不高。

第二、 solstics/fy 的『高頻厚度』是最殺最殺音響的特性，造成我完全找不到任何大鍵琴的錄音可以比得上 solstics/fy，甚至導致一萬五仟元 ortofon 105 播放 solstics/fy的大鍵琴，可以讓瑞芳林大哥稱贊能向他的GENESIS GII(當然是播放非 solstics/fy)叫陣。所以播放 solstics/fy 應該『既飄逸』『且厚聲』，缺一不可，少任何一個都是音響系統某一環節被宰了......:P

看起來我好像讓 chsiang 更頭大了？..... 不過以上都是超高難度，能超越了一定會更有趣！.....

原來如此 還好有Psyco開釋 看來還有得忙了:):)

[chsiang]

不過這幾天上網看了各家機器的規格 一般訊源XLR Output Level大概都落在3V~5V之間，而後級的Input Sensitivity(我查得到的)多落在1V~4V之間 如果是Output 電壓 要大於 Input Sensitivity才能讓後級全力運作 但如果太大了就會讓後級開始失真

前級加進來又更複雜了 而且前級這些資訊好像更少.......

[Yeh捨]

之前訊源輸出是7V的時候聽這張



高頻時常會發出 "唧、唧、滋、滋"的聲音，那時候我還想說，這片錄音的電平會不會太高了阿(sweat)

結果切換為4V後 這種現象就消失了 高頻好像也更飄逸了 7V的時候 連高頻的覺得有點厚聲......

所以..自己器材偶爾要東弄西弄一番.也許更佳表現就藏在內..
原來設計"平衡-高輸出"是因應專業~長距.低損.抗擾.牢靠.不接錯...
家用不見得必要.而且要小心過荷(peak)..很傷喇叭..!
小過荷有時不易發現.而且4伏輸出已然不小..一般能近6伏也很高..7伏就嚇人啦..:O

[kevintran]

不過這幾天上網看了各家機器的規格 一般訊源XLR Output Level大概都落在3V~5V之間，而後級的Input Sensitivity(我查得到的)多落在1V~4V之間 如果是Output 電壓 要大於 Input Sensitivity才能讓後級全力運作 但如果太大了就會讓後級開始失真

前級加進來又更複雜了 而且前級這些資訊好像更少.......

其實，除了黑膠絕對需要放大外，現在大部份的訊源輸出都足以推動大部份的後級（如果不考量訊號線的損耗和訊源無法調音量的缺點）。 這也是為什麼被動前級在數位時代流行的原因。大部份的前級都是在衰減輸入的訊號，然後再送入後級（當然，前級需要提供足夠的電流來減少訊號線上電容，電感的影響）。

Psycho大提的兩點當然有可能，不過您的問題比較像是前級或後級的失真。當然，如果您還懷疑，怕您的音響被宰，請趕快把有問題的訊源，前級送給我！我絕對照單全收

[lyyoung]

葉sir的經驗非常寶貴，前端增益太大時後端的確容易聽到失真

不過也要看後端的實際搭配如何

有人喜歡小聲聆聽清清楚楚

就要靠前端大輸出來推動後端小管機之類的....

但用在正常系統時乍聽很猛，不過有時就會失真...

每一級都達到最佳放大線性時效果還是應該最理想

所謂"最大訊息量"如果操作不當

有時變成很吵的噪音!

殺耳朵比殺音響要嚴重多了!

[psycho]

不過這幾天上網看了各家機器的規格 一般訊源XLR Output Level大概都落在3V~5V之間，而後級的Input Sensitivity(我查得到的)多落在1V~4V之間 如果是Output 電壓 要大於 Input Sensitivity才能讓後級全力運作 但如果太大了就會讓後級開始失真[恕刪]

我個人是認為這些 level數據並沒有給完整（所以我不是不相信數據），所以難以判定對音響系統的影響；提供一個我用來判斷應該選７ｖ檔還是４ｖ檔的方法：

從音響科學的『動態對比』談音樂欣賞的『劇情高潮』，兼談皮爾奈的音樂

　　第３曲精彩的大氣勢，足以與任何重氣勢的音樂家如貝多芬或華格納相提並論。一開始回到第１曲的默觀世界，逐漸經過第２曲的搖曳生姿，開始以多主題賦格出現如歌唱似的完整主旋律（1:36）。這個主旋律經過多次重覆與變形，一再地高潮迗起：突然極低頻的一聲大鼓，再來又是響亮的銅管高吭，木管更是時時進行精彩的音色裝飾；最後，各種樂器最大聲地高唱出主旋律的結尾（4:39），走向回歸第１曲與第２曲的大自然心境。

　　這首音樂的理解就需要知道一些『劇情』了；從上述第３曲的標題，我們知道這首音樂嘗試描繪聖方濟得到上帝呼召（還是重生得救？）之莊嚴的一刻，因此全曲只能有一處最高潮與最大氣勢，就是發生在（4:39）這一刻。這種唯一的一個焦點高潮，當然意謂著其他高潮迭起只能比它更弱一些。我能夠不依賴『劇情』文字就感受到這個焦點，完全是因為運氣太好：第一次欣賞這首音樂，是正確的演奏與最正確的錄音，再加上夠水準的音響，而能從高潮迭起的音樂中感受到這個真正的焦點。

請比較７ｖ與４ｖ，那一檔的４：３９表現出『全曲中最大聲』最明顯的。一般而言，除非７ｖ那一檔是不良放大，否則一般來說，應該會是７ｖ＞４ｖ。但不排除仍有可能４ｖ比７ｖ好，所以一切耳聽為憑.... 但是，『軟體造成的聽感會騙人』！所以我特別選這張讓你有空測試一下...:)

[chsiang]

我個人是認為這些 level數據並沒有給完整（所以我不是不相信數據），所以難以判定對音響系統的影響；提供一個我用來判斷應該選７ｖ檔還是４ｖ檔的方法：

從音響科學的『動態對比』談音樂欣賞的『劇情高潮』，兼談皮爾奈的音樂


請比較７ｖ與４ｖ，那一檔的４：３９表現出『全曲中最大聲』最明顯的。一般而言，除非７ｖ那一檔是不良放大，否則一般來說，應該會是７ｖ＞４ｖ。但不排除仍有可能４ｖ比７ｖ好，所以一切耳聽為憑.... 但是，『軟體造成的聽感會騙人』！所以我特別選這張讓你有空測試一下...:)

這張我沒有 希望新天新地還有存貨:)

[chsiang]

葉sir的經驗非常寶貴，前端增益太大時後端的確容易聽到失真

不過也要看後端的實際搭配如何

有人喜歡小聲聆聽清清楚楚

就要靠前端大輸出來推動後端小管機之類的....

但用在正常系統時乍聽很猛，不過有時就會失真...

每一級都達到最佳放大線性時效果還是應該最理想

所謂"最大訊息量"如果操作不當

有時變成很吵的噪音!

殺耳朵比殺音響要嚴重多了!

這幾天聽下來大輸出跟小輸出各有各的好 聽感不同是可以肯定的 不過現在我的空間還是用小輸出比較好 這樣可能比較逼近前級的最佳放大線性

目前只能多聽多比較 現在開始把手邊的軟體一一標記最佳聆聽音量.....