第201頁,共482頁 第一第一 ... 101151191199200201202203211251301 ... 最後最後
顯示結果從 2,001 到 2,010 共計 4820 條
  1. #2001
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    空間、器材.......

    什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?

    器材追求應該到什麼程度為止?

    何時又該升級?

    ""何大,借用您的發問方式,請不要介意,因為很好用。""

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    [/COLOR]


    沒處理一樣可以聽.沒認真處理當然也能聽..將來經驗夠了再處理就當加分..

    沒有好空間..應是多數人心頭之憾沒錯..器材性格畢竟是自己的喜愛.為所愛做點妥協並不為過.等有朝一日各面兼俱時.她也會報答..你.:)

    光器材..就絕對有個6成表現..(sorry想說5成..但覺太低了.再如何也不只)
    但是那不見了的..或說被埋沒了的.也可以講沒有被彰顯沒有合理重播出來的部份..

    只要弄對方法.隨便也回復個2成回來..60%~80%.是否就增加了30個百分比勒...?:)

  2. #2002
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章


    開箱完畢
    心得待續.......
    心得 期待中.............:P

  3. #2003
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  4. #2004
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    你弄個肢障的女人跳舞給我幹嘛

  5. #2005
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    空間、器材.......

    什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?

    器材追求應該到什麼程度為止?

    何時又該升級?
    以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)

    在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)

    赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..

    重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..

    這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|

  6. #2006
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    葉sir....您舉的例子純粹屬特別個案........喜好'獨特'的例子:P:P:P

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)

    在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)

    赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..

    重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..

    這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|

  7. #2007
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    或者..some say.. it's H.K.的部份玩家喜好.!?

  8. #2008
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    葉sir....您舉的例子純粹屬特別個案........喜好'獨特'的例子:P:P:P
    這也許是香港玩家不得已的妥協吧! 香港寸土寸金 比台北有過之而無不及, 大喇叭有小喇叭在低頻比不上的地方 尤其是音量小時......有些日本玩家也是如此吧!

  9. #2009
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    空間、器材.......

    什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?

    器材追求應該到什麼程度為止?

    何時又該升級?

    ""何大,借用您的發問方式,請不要介意,因為很好用。""


    最基本的空間及處理是什麼?

    沒有大問題,沒有殘響過長/短的問題,易有駐波的地方先處理.

    可以開一串來討論.


    何時又該升級?

    這是大問題,也可以開一串來討論..



    有人說我的問號很多,

    簡單的反問大家,

    我覺得大家的肯定句太多了?(又是問號)

  10. #2010
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)

    在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)

    赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..

    重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..

    這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|
    Cello 調色盤就是算所謂的EQ,

    它是類比的,用料很好,

    我記得某大廠以前就用它作錄音器材.

    太貴及維修問題是主要的問題吧?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •