【徵求‧訊源】 Esoteric P-03 + D-03(有G-0Rb更佳)

[AndyChu]

這台聽聞不錯，不過還沒機會鑑賞一下....:):)

可不要忘了還有一台最近粉火的Playback Designs MPS-5 SACD/CD(勇奪2010年度TAS金耳朵大獎)!

[AndyChu]

這個理論可能只在某個預算之內的器材有道理，
有如綜擴，有設計綜擴的設計師也說過類似的話，
線路較短，變數較少，比較容易設計出優秀的器材.......
其實這個變數就是花成本的地方，
很多人都聽過Scarlatti，
Jitter破壞聲音多少，分體式獨立電源又能改善多少，
中間其實包含了更多的環節，
各種環節影響就看你願意花多少成本去解決他........
其實普遍來講Ayre的論調是C/P值的論調，
可能並不代表極致的解決方案。

Ayre認為分離式的CD transport 與 DAC 若用SPDIF，jitter不小
這種方式連接的用clock應該會有顯著的表現提升

[Mega]

剛才查了一下馬上有件事很妙...就是如果你們比較
Playback Design的MPS-5以及Emm Labs的XDS1的內部
會發現這兩台機器的內部排列,用的元件,極為類似(或許元件與配色不一樣)
連宣稱用的技術都非常接近
雖然系出同門,可是也太像了...

這兩位大師...是誰偷誰的絕招??

[Leo Yeh]

這個理論可能只在某個預算之內的器材有道理，
有如綜擴，有設計綜擴的設計師也說過類似的話，
線路較短，變數較少，比較容易設計出優秀的器材.......
其實這個變數就是花成本的地方，
很多人都聽過Scarlatti，
Jitter破壞聲音多少，分體式獨立電源又能改善多少，
中間其實包含了更多的環節，
各種環節影響就看你願意花多少成本去解決他........
其實普遍來講Ayre的論調是C/P值的論調，
可能並不代表極致的解決方案。

重點在於會產生jitter問題的地方大家想法是一樣的
Ayre 選擇了預算內最佳的解決方案
scarlatti選擇了不計預算的解決方案，包括1394、clock....之類的
這也是我要說的

剛才查了一下馬上有件事很妙...就是如果你們比較
Playback Design的MPS-5以及Emm Labs的XDS1的內部
會發現這兩台機器的內部排列,用的元件,極為類似(或許元件與配色不一樣)
連宣稱用的技術都非常接近
雖然系出同門,可是也太像了...

這兩位大師...是誰偷誰的絕招??

若有沒記錯，兩家公司印象中本來就有淵源的.....P

[Mega]

有一個說法是這些技術的演算法其實是playback design的技術
但那像是軟韌體的設計部份..

不過我很驚訝的是居然連內部硬體的設計都這麼像...

[AndyChu]

有如Panasonic跟Leica，被Leica調個色身價百倍.....硬體一毛一羊

EMM跟Playback就不知道誰賣得貴了.....

剛才查了一下馬上有件事很妙...就是如果你們比較
Playback Design的MPS-5以及Emm Labs的XDS1的內部
會發現這兩台機器的內部排列,用的元件,極為類似(或許元件與配色不一樣)
連宣稱用的技術都非常接近
雖然系出同門,可是也太像了...

這兩位大師...是誰偷誰的絕招??

[Mega]

啊哈哈哈...

我只能說..以價位來看...playback應該是panasonic的角色

[wjhuang]

playback台灣代理商是誰啊??

不知定價幾何??

[kib]

playback台灣代理商是誰啊??

不知定價幾何??

不是極品嗎 ... 8)

[Leo Yeh]

實買跟美金差不多吧
USD 15,000