-
2010-07-18, 06:37 PM
#141
第二回：非同步 USB PK
器材：QB-9 (非同步USB)、D-07
方式：
使用CAS之USB輸出24Bit/96kHz檔案到DAC，平衡輸出到前級
這回合倒是很有趣！
因為QB9是新加入的機器，所以一下子就被大家聽出來了
不過我還是不直接點名，依照當時所寫下的聽感分享給大家
一號機：音場好，聲音非常平順自然，尤其有非常好的中頻韻味
二號機：動態大，鋼琴聲音表現比一號機強，聲音質感好
-
The Following 4 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2010-07-18, 06:42 PM
#142
因為比劃至此時間已經將近五點了，Eton需要離開，所以先進行第四回合
第四回：高醫師CAS vs MacBook
器材：DAC 202 (Firewire)
方式：
分別先後使用兩台電腦之Firewire輸出檔案到DAC，平衡輸出到前級
我唯一的感覺是Macbook的音像較大，不過DAC202真的跟Mac與1394比較搭
若是使用比較pure的Mac Mini不知道會怎樣？
Eton離開以後，又插撥進行了一個小回合
第三回：Firewire VS AES/EBU
器材：DAC202
方式：
使用CAS分別使用Firewire、AES/EBU輸出24/192、24/96檔案到DAC，平衡輸出到前級
可能機器大家都還不熟，1394的表現大大優於AES/EBU咧
-
The Following 6 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2010-07-18, 06:56 PM
#143
此次集體試聽就到此結束了！不過高醫生竟然沒有放過我們
拿出他自己私藏，晚上夜深人靜時，自己獨享的SSD硬碟
原來高醫生在測試時，使用的SSD硬碟與自己聽的SSD硬碟是不一樣的
SSD硬碟主要是放電腦的作業系統，高醫生自己聽的比較乾淨
不像測試那顆常常在安裝或者解安裝程式
僅僅是換個不同的電腦作業系統而已，聲音竟然是有天壤之別
我只能說，數位檔案播放，有許多需要注意的地方
目前我們所選擇的系統，不管是Mac，Embla，olive 4HD，都是最簡便的方式
若是在Window平台上，那有許多種可能性會影響聲音，不論是正向或是負向的
只看使用者有沒有時間與精神去努力與研究了
我看這等高醫生後續的報導了！
-
The Following 8 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2010-07-18, 10:52 PM
#144
因近日Eton工作繁忙，所以還是由我代為po文，小葉請把Thanks轉給Eton吧
Eton的試聽報告如下
第一回合
(高醫師的CAS，Windows PC平台，特製外接線性電源與外接硬碟
以保持電源與震動條件在最佳狀態，Foobar2000播放軟體，RME電腦界面卡 AES/EBU 數位平衡輸出各種密度數位音樂訊號16/44.1，24/96，24/192)
試聽 DAC：以品牌英文字母為順序，不一定是盲目測試順序 - Berkeley Alpha DAC，Esoteric D-07，Weiss DAC202
1號機：
高頻延伸，細節清晰，動態大，相對音像較大，主題浮凸，適合要求頻率延伸，動態述求者
2號機：
規矩，有控制力，空間感比例正確，如：Vocal，樂器之間的形體大小、距離明確。背景較暗，可能電源供應較優？適合在乎音場導向者
3號機：
與RME電腦界面卡AES/EBU數位平衡輸出的訊號與時鐘鎖定不穩，尤其是高密度訊號如24/192，整體聽感較暗，音場偏低，必需要解決訊號鎖定問題，所以此機不能算是一個完整的試聽結果
第二回合(非同步USB界面 與 同步USB界面，其他與第一回合條件相同)
試聽 DAC: Ayre QB-9 (非同步 USB) PK. Esoteric D-07 (同步 USB)
1號機:
Ayre QB9一向的陽光與量感，就像小葉帶來我家時的聽感很像，真的是一出聲就知道，不必遮遮掩掩了，中高頻豐富，動態大，中規中矩，物超所質
2號機:
Esoteric只有同步USB，質感高貴，頻率分佈平衡，音場3D感優秀，輪廓明確，是第一回合到此為止的最佳狀態!值得探討的議題是 - 如果加上 Esoteric Master Clock G03-X 甚至 G0-Rb，會是什麼境界? 此Case雖然是同步於PC的時鐘訊號，到了下游的DAC有精準的時鐘再製一次，應該還是會大大加分!
第三回合 (Firewire PK. AES/EBU)
未參加, 因為比劃至此時間已經將近五點了，我需要先離開，所以先進行第四回合
第四回合 (高醫師 CAS PK. MacBook, 使用 1394 Firewire 界面)
試聽 DAC: Esoteric D-07
MacBook: 敗之不武，硬碟內置，震動必然是不佳因素，MacBook CPU與Memory相對與高醫師的CAS條件差了一截，All-in-one的結構，MacBook機內的匯流排上的Noise與Jitter一定也不低，DAC沒有非同步USB模式，使用 1394 Firewire以MacBook同步模式播放，聲音較鬆朦不夠具像，是可預期的，所以，要有較平起平坐的比較，可能是Mac Mini外加線性電源 + 將內置硬碟換成 SSD 只照顧操作系統運作 + Firewire800界面外接硬碟存音樂檔讓振動徹底與Mac Mini隔離
-
The Following 7 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2010-07-19, 10:39 AM
#145
 作者: michael99
此次集體試聽就到此結束了！不過高醫生竟然沒有放過我們
拿出他自己私藏，晚上夜深人靜時，自己獨享的SSD硬碟
原來高醫生在測試時，使用的SSD硬碟與自己聽的SSD硬碟是不一樣的
SSD硬碟主要是放電腦的作業系統，高醫生自己聽的比較乾淨
不像測試那顆常常在安裝或者解安裝程式
僅僅是換個不同的電腦作業系統而已，聲音竟然是有天壤之別
我只能說，數位檔案播放，有許多需要注意的地方
目前我們所選擇的系統，不管是Mac，Embla，olive 4HD，都是最簡便的方式
若是在Window平台上，那有許多種可能性會影響聲音，不論是正向或是負向的
只看使用者有沒有時間與精神去努力與研究了
我看這等高醫生後續的報導了！
當初開始時也是從NOTEBOOK用起
認識P900這群人
才轉成純CAS的應用
從NOTEBOOK直到現在
每個升級及變動慢慢累積到現在
才有現在的聲音
NOTEBOOK--->AM2 主機板CAS
--->第一部線性電源--->外接硬碟改為內接外放
--->從網路改為音效卡AES,換DA
---> AM2改AM3,升級RAM
--->第二部線性電源供給硬碟
--->對硬碟開始加以多重避震導震
--->採用新的SSD,最少軟體及DRIVER的OS
--->換成G03+D05,AES改DUAL MODE
這些都造成一定程度的改善
未來
等新主機板的測試
更大的硬碟,檔案快超過3T了
-
The Following User Says Thank You to drkao For This Useful Post:
-
2010-07-19, 11:28 AM
#146
-
The Following User Says Thank You to drkao For This Useful Post:
-
2010-07-19, 01:14 PM
#147
作者: michael99
[SIZE="3"] 因近日Eton工作繁忙，所以還是由我代為po文，小葉請把Thanks轉給Eton吧
2號機:
Esoteric只有同步USB，質感高貴，頻率分佈平衡，音場3D感優秀，輪廓明確，是第一回合到此為止的最佳狀態! 值得探討的議題是 - 如果加上 Esoteric Master Clock G03-X 甚至 G0-Rb，會是什麼境界? 此Case雖然是同步於PC的時鐘訊號，到了下游的DAC有精準的時鐘再製一次，應該還是會大大加分!
真的意外，D-07的USB比第一回合的數位XLR輸入還好.....:O
-
-
2010-07-19, 05:10 PM
#148
-
-
2010-07-19, 06:47 PM
#149
作者: drkao
以我的感覺
反而是D07的AES要好過USB
而且是四回合中的第二好
僅次於第一回合的第一號
d07的usb要掉到第三名
usb聲音還是較有限制
頻寬及聚焦都小輸aes
但d07較明顯缺失是音色較單薄
D07的AES也比同軸RCA好不少...
當然加上G-03X整體表現又更高班了！
-
-
2010-07-20, 10:34 AM
#150
作者: drkao
在那種狀況下PC當然要贏
諸多的努力及升級一定有成果
據P900提及
MAC首先是太貴
拿來惡搞很浪費
MAC是拿來用的
而且MAC的相關零件,套件較少較貴
我是這樣想
各位愛用蘋果的先進
如果能夠把MAC好好改進
提昇MAC的聲音到與我的PC一樣好
衝著iTUNE的方便
我也來個照單抓藥
撿個現成
據P900提及
把未作任何更改的PC拿來與MAC
絕對是MAC贏
只是MAC不好改
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
