我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[salo2009]

照片來了.聽音樂和房間同一間.手機拍的有點模糊..

[chsiang]

感謝salo2009兄的分享,

我也跟salo2009兄分享一下我的心得,

請試著在喇叭擺位上再嘗試一下,

低頻陷阱還沒導入之前, 可能為了與過多的低頻搏鬥而把喇叭拉離後牆過遠, 而兩喇叭之間的距離可能也會拉得太開,

甚至為了找回之前被淹蓋的高音而toe-in太多,

現在,

試著將喇叭距離縮短一點, 甚至將喇叭往後牆靠過去, 您可能會發現得到更凝聚的中頻, 讓喇叭與您成一個長一點的等腰三角形

Toe-in的角度縮小一點, 音場也會開闊一點,

嘗試看看, 很好玩的~~

[salo2009]

會這樣擺跟你說的一樣.明天來試看看您說的.改變一下喇叭的位置與角度..
目前喇叭之間距離是2米.聆聽位置跟喇叭距離2.5米

[chsiang]

說來我的電源雖然離頂級水準還差很遠, 但是我自認為也還OK,

我重拉進屋線22平方, 然後拉四條獨立的線分別給前級, 訊源, 以及後級(左右各一條線),

插座為了避免接地, 特地選用獨立接地的Cooper插座, 外面的蓋板也是全鋁製的, 插座盒也是金屬製品,

專線是5.5平方的,

應該還OK吧? 但是夏天聲音總是差了一些,

直到後來我遇見drunkenlife, 在其網站中我看到他的平衡隔離變壓器作品,

drunkenlife是位技術人, 我個人很是佩服, 耳力也很好, 對於音響也有一套自己的看法, 我對他的看法頗為認同,

總之心癢癢的, 很想問他能不能拿來讓我試試, 但是東西試來試去很麻煩, 想說這東西也不算頂貴, 乾脆直接來一台吧......

大家都知道我的照相技術普普, 所以我借drunkenlife的圖來, 呵呵~~

6b639762.jpg

%u0025E9%8F%A1%E9%9D%A2.jpg

這東西外觀是壓克力的, 不是木箱, 呵呵, 外面那是保護貼, 我是沒看過真面目拉, 因為我自己的也沒拆.....

接上去後呢!?

哇! 硬是有差異!

高頻出現了厚度, 嗯, 這樣講可能很難明瞭, 可能也可以說是更綿密更細緻, 毛邊明顯消掉了不少,

但是毛邊消失並不是河蟹掉細節, 感覺是頻寬得到延伸,

另外樂器的形體更為凝聚, 發聲點很明確, 音符散出來的感覺也更強烈, 以前會把這種"散出去"的現象當成樂器的一部分,

但是現在樂器與"散出去"則分得很清楚,

對低頻的影響也頗值得玩味,

有人說用了電源處理相關物品, 會讓低頻減少, 我目前的感覺恰恰相反,

低頻感覺很凝聚, 很扎實, 解析度也提高許多, 衝擊感也增加了不少!

目前還沒察覺有負面的影響,

我前級還會再加一台, 一條專線一台, 嘿嘿~~這東西真的很超值~~

[LSP000]

......
drunkenlife是位技術人, 我個人很是佩服, 耳力也很好, 對於音響也有一套自己的看法, 我對他的看法頗為認同,
......

頗有同感!
　　　　　　

[Leo Yeh]

河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉

[AndyChu]

這是三小..............

河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉

[Leo Yeh]

MY-HIEND 河蟹事件.......................

[chsiang]

最近被問到一個問題:

"試音室"設計好了驗收有沒有標準?

我知道這個問題會淪為各說各話, 甚至筆戰起來, 但事實上這個問題不是耳聽為憑, 是有某些標準的,

200602_graph7.gif

EBU(歐洲廣播公會)1997訂的,

簡言之, +/- 3 dB for 50- 2000 Hz and +3/-6 dB for the 2000- 16000 Hz. Smoothing: 33% or 1/3 octave bands

[zardwin]

朝+/-3努力中，目前若有+/-5就偷笑囉