查看投票結果: 水貨找代理商服務?
- 投票者
- 110. 您不可以參加此投票
-
代理商不應該提供服務
-
代理商可提供服務,但收價不同公司貨
-
其他?
-
2011-01-03, 10:34 AM
#111
前陣子我的喇叭出問題也是靠著代理商幫忙順利解決.
如果是水貨的話, 一對每支個80~90公斤的喇叭是我我還真的不知道怎麼處理.......
有些事遇到一次您就知道有人在背後罩著真的很令人感動!
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
2011-01-03, 10:35 AM
#112
網路有大白、有小白
一堆莫名其妙的人........
沒那預算就不要想那麼多 |(|-
硬弄出來便宜的價格,風險是很大的
作者: hojuiyang111
這就真的有夠白了... :P:^)|-)
-
-
2011-01-03, 10:36 AM
#113
音響品牌的好東西這麼多,你覺得這個代理的東西售價太高,跟水貨差太多,或代理服務不好,我還是不會去買水貨.....很簡單,個人不欣賞水貨商,不過我也不欣賞這個品牌的代理商......怎麼辦呢?
東西這麼多,你一定要買這家的東西嗎????? 有這麼無聊嗎?
堅持不買水貨,堅持淘汰不良代理......
好東西很多,落在好代理手上的也不少,找滿意的人購買跟服務
很簡單的事情不要弄複雜了
-
The Following 3 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2011-01-03, 10:36 AM
#114
一般小白在算價格,就是把代理商看成不吃不喝,不用生活還可替大家服務的神仙
-
-
2011-01-03, 10:38 AM
#115
-
-
2011-01-03, 10:44 AM
#116
我還沒打完類.....你這個叫自己進水貨
作者: 小葉
這個就是認為自己比較厲害
自己去跟原廠買不就好了
不然也是小白一隻
-
-
2011-01-03, 10:45 AM
#117
市場機制,存在就是合理,沒競爭力的,管他水貨商還是代理商,都得離開市場
-
-
2011-01-03, 10:51 AM
#118
作者: 小葉
公司貨要修水貨也不是不行
收高點的費用也很合理
重點是很多消費者是單向思考,又沒品,無法接受這種想法
代理商沒事惹得一身腥
就乾脆擺明不修了.....
這也是自食惡果!
作者: 小葉
代理商
關稅、營業稅....
新品
廣告、展覽費用
保固與售後服務 (原廠支持)
公司經營成本 (至少2人以上)
較能永續經營
經銷網路服務 (現在已經劣化)
水貨
新品多為品項好的展示品或二手品 (運氣好)
運氣不好就是有問題的產品
維修無法保證,或是亂修 (無原廠支持)
多為1人經營
多無法永續經營 (要收就收,網路已有不少例子)
無經銷網路服務
若是自己向國外買的風險更高了,交易風險、運送風險及產品本身狀況的風險、維修風險
先簡單講講,要講得更詳細很累
另外若是代理商不好,是另一個議題,基本上很快就會被淘汰,也歡迎大家爆料
我同意代理商有問題,乾脆買水貨的想法,但我看到買水貨的大多不是因為代理商有問題,而是算錯了考慮以上幾點的合理價格,自己跑到國外買,最後發現根本就不划算或甚至虧更大的例子
我的價格比水貨更水貨,請問業務量有增加嗎?
有客人想購買旗下品牌喇叭,秀出芬蘭及俄羅斯網站價格,比我稅後便宜15%;我表明扣除所有費用,原產地交貨,請他自辦進口,折扣八折最後,也是來''亂攪''
常聽人說: 要有合理利潤!
其實:目前有利潤已不合理!!
-
-
2011-01-03, 10:53 AM
#119
市場機制只適用在有效率與成熟的市場裡.....
我們沒有必要陪著小白錯誤的曲線一起喪生吧!
-
-
2011-01-03, 10:54 AM
#120
小白...........我們是不會明白的,為什麼會有小白
作者: acapellaaudio
我的價格比水貨更水貨,請問業務量有增加嗎?
有客人想購買旗下品牌喇叭,秀出芬蘭及俄羅斯網站價格,比我稅後便宜15%;我表明扣除所有費用,原產地交貨,請他自辦進口,折扣八折最後,也是來''亂攪''
常聽人說: 要有合理利潤!
其實:目前有利潤已不合理!!
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|