第39頁,共90頁 第一第一 ... 2937383940414989 ... 最後最後
顯示結果從 381 到 390 共計 897 條
  1. #381
    註冊日期
    2008-08-27
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    請教penaudio sara的用家, sara 對功放要求高嗎, 用pass 250.5 可有好表現嗎?

  2. #382
    註冊日期
    2010-05-02
    文章
    12
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 3 Posts

    預設

    用 X250.5 來推 penaudio 太浪費了...penaudio 的低頻實在弱的可憐, 中高頻要說質感, 也遠遠不及 burmester..

    引用 作者: kongs 查看文章
    請教penaudio sara的用家, sara 對功放要求高嗎, 用pass 250.5 可有好表現嗎?

  3. The Following 3 Users Say Thank You to John Lan For This Useful Post:


  4. #383
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    推力絕對夠啦....就看你搭配起來的聲音自己喜不喜歡囉:):):):)

    引用 作者: kongs 查看文章
    請教penaudio sara的用家, sara 對功放要求高嗎, 用pass 250.5 可有好表現嗎?

  5. #384
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    這樣的說法是有點過頭嘍...

    penaudio低頻如果推出來,是很不錯的
    至於中高頻,以burmester作標準也很奇怪...

    引用 作者: John Lan 查看文章
    用 X250.5 來推 penaudio 太浪費了...penaudio 的低頻實在弱的可憐, 中高頻要說質感, 也遠遠不及 burmester..

  6. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  7. #385
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    Sara我不知

    但Serenade來說,我搭過一些功放

    很能反應出功放的特質

    也就是說看看搭起來喜不喜歡而已

    但功率不要太低是真的,低音會run很久

    引用 作者: kongs 查看文章
    請教penaudio sara的用家, sara 對功放要求高嗎, 用pass 250.5 可有好表現嗎?

  8. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  9. #386
    註冊日期
    2008-05-23
    文章
    330
    Thanks
    481
    Thanked 168 Times in 86 Posts

    預設

    引用 作者: John Lan 查看文章
    用 X250.5 來推 penaudio 太浪費了...penaudio 的低頻實在弱的可憐, 中高頻要說質感, 也遠遠不及 burmester..
    請問您是Penaudio的用家嗎?如不是用家或是用家但搭配不良就請勿亂下定論!
    每個人對低頻的要求都不同,個人覺得質比量更重要不是嗎?以Penaudio這樣的尺寸能發出這樣的聲音已是相當不簡單,比較論述時請公平客觀些.......

  10. The Following 2 Users Say Thank You to oscarwu For This Useful Post:


  11. #387
    註冊日期
    2009-08-20
    文章
    24
    Thanks
    0
    Thanked 20 Times in 7 Posts

    預設

    我是sara 用家,我覺得sara 低頻OK 啦!,現在甚至可聽到以前聽不到的低頻(雖然量感是少了一些)
    ,我的前一對喇叭是westlake 10 直立雙10吋低音,sara我用jeffroland concerto 250w 及 goldmund 18.4 推,goldmund 低音甚至可以低一些,高音我覺得很好,這也是我換掉 westlake 的原因。

  12. The Following 5 Users Say Thank You to johnsonwu For This Useful Post:


  13. #388
    註冊日期
    2010-04-15
    文章
    69
    Thanks
    26
    Thanked 46 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: oscarwu 查看文章
    請問您是Penaudio的用家嗎?如不是用家或是用家但搭配不良就請勿亂下定論!
    每個人對低頻的要求都不同,個人覺得質比量更重要不是嗎?以Penaudio這樣的尺寸能發出這樣的聲音已是相當不簡單,比較論述時請公平客觀些.......
    別這樣 聲音的比較論述 較難公平客觀

    有時甚至是比較出來的

    之前有一對alba 也是因為系統搭配不好
    使得聲音偏細薄
    但是在別的地方聽卻覺得還不錯啊:(:(

    結論...可能是到手的比較不會珍惜

  14. The Following 2 Users Say Thank You to jackwang For This Useful Post:


  15. #389
    註冊日期
    2007-12-21
    文章
    84
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: John Lan 查看文章
    用 X250.5 來推 penaudio 太浪費了...penaudio 的低頻實在弱的可憐, 中高頻要說質感, 也遠遠不及 burmester..
    剛好burmester全套...小弟使用過....
    目前為噴凹地ㄛ用家....
    二者聲音走向南北大不同...且~
    個人認為沒啥ㄇ好與壞...只有喜不喜歡...對不對自己味...不過~~
    burmester現階段...真是沒人性的貴!!
    像小弟手骨不夠粗....絕對首重CP值....

  16. The Following 2 Users Say Thank You to 古典迷 For This Useful Post:


  17. #390
    註冊日期
    2010-06-14
    文章
    266
    Thanks
    186
    Thanked 158 Times in 74 Posts

    預設

    這penaudio 聽的是平衡和質感,以價格而言是一對相當佳的喇叭,小弟雖然沒有擁有,但己經在悅音聽過好一段時間了。至於要聽大場面,那就別鬧了,以他的大小和價格而言,是否過於苛求?
    更何況,以北部的空間,除非是大戶,以此喇叭來論,滿合適的。
    e;f
    立志賺錢:^)敗音響

  18. The Following 2 Users Say Thank You to deson For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •