來說說令您驚訝的聲音改變

[Leo Yeh]

測的實後我們都到小房間，找兩個妹來 :*:*:*

那有什麼問題!!

不過你會讓我家裡反射音超多的.....而且有極大凹陷...

[AndyChu]

大家都來吸音吧!!!

測的實後我們都到小房間，找兩個妹來 :*:*:*

那.. life哥哥~這下子..你的壓力好大啦..(sweat)(sweat):O.
如果還有空位..在下"龍套"還是要跑的啦..:P

[chsiang]

大家都來吸音吧!!!

要吸音的話小葉跟葉sir都沒有我來的適合

[drunkenlife]

我同意葉Sir的話.
比方說，有些喇叭設計的時候就已經考量或運用反射. 像Mirage的成名作M1就是在喇叭的正反面都有單體（背面的單體與前面的單體反相），Bose的901大部份的單體是往後打，最近出的Sonus Farber的旗艦喇叭後面就是令外一個小喇叭，等等. 在這種情況下，把反射波消除掉，不就和這些喇叭原本的設計打對台嗎？

大概二個月前我在寫DRC的極限時，就認為應該不適合這類的，
不過澳洲有個老兄用Mirage的上面有個360度反射器的喇叭玩DRC勒～
正巧前陣子又去測雙面發聲喇叭，去之前，我就一直想，能用嗎？
去了之後，還真的蠻慘的...怎麼調出來的參數值那麼低，校正量那麼少？
是因為喇叭的特性？還是因為擺的很近，空間又超小，處理的又多？
沒想到校正量最低的參數，聽起來竟然還是有相當程度明顯的改善...怪怪...
回家想了很久...又修改了工具以及調參數的手法，後來又調出一組校正量較大的參數，
若有機會再來去試試看是否有更大的改善...

另外，還有一點，有“足够”的“間接音”可以讓聽的人覺得更有被聲音包著的感覺（當然，如果用環繞就更容易得到這種感覺）. 這種包圍感讓很多人覺得”身歷其境“. DRC如果用過頭了，這種包圍感可能就不見了.
我沒用過DRC，我只是純粹的猜測.

其實也不用想那麼多，很難做到啊～
DRC原作者提出的校正效果就好到驚人...不知他聽起來如何...
我弄出來的參數都與他的結果差遠了...

我來報名......我家....哈哈....實在看不懂網路說明書

多謝啦～

哪天有空？
測量約需30分，調整參數順利的話30分，不順就得花更久
再來就是試聽囉...
測量時盡量安靜，所以該避免垃圾車時間...
我會帶Mac Book pro和DAC去，你那裡只要有擴大機與喇叭就行

[AndyChu]

看你方便阿....禮拜天中午過後?

[drunkenlife]

有“足够”的“間接音”可以讓聽的人覺得更有被聲音包著的感覺（當然，如果用環繞就更容易得到這種感覺）. 這種包圍感讓很多人覺得”身歷其境“.

這裡倒是可以進一步討論，雙聲道喇叭能呈現的音場是？
一般而言，除非錄音特意弄成反相，否則該是在喇叭之間與之後，
DRC校正後就能呈現這樣清晰明確的音場，
這當然與身處其境差很多，不過雙聲道喇叭做的到這點嗎...
或許該問問錄音師，用無指向microphone是否能做到？

看你方便阿....禮拜天中午過後?

待請示女王後再回覆...

[AndyChu]

時間定了，有空也一起參加阿

測的實後我們都到小房間，找兩個妹來 :*:*:*

要吸音的話小葉跟葉sir都沒有我來的適合

[Leo Yeh]

good....星期日幾點到呀...

妹幾個

[AndyChu]

要等drunklife兄決定時間啊! 看禮拜天他方不方便!

good....星期日幾點到呀...

妹幾個

[drunkenlife]

要等drunklife兄決定時間啊! 看禮拜天他方不方便!

女王恩准了～
下午2:00如何？