第17頁,共17頁 第一第一 ... 7151617
顯示結果從 161 到 168 共計 168 條
  1. #161
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    andychu the dCS U-clock就是Asychronous USB啦
    這個好~
    就請AndyChu準備一下driver...

  2. #162
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 能補.

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    凹陷不也是反射音干擾嗎?
    不明白為何不能補?
    如果-30dB的頻率凹陷不能補,

    代表這麼大的變數不能控制?
    那如何用耳朵作微調呢?

    不用其他對策先處理嗎?

    這也是..不佳的左聲道測得頻響(非DRC).
    空間小是主因吧.(sweat)

  3. #163
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 補完.

    圖表差距..當然要比實際聽感要大.應該是大廠等化器設計上的理念問題.-/+12分貝是極限:).

  4. #164
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,872 Times in 1,490 Posts

    預設

    ㄟ...這台是Plug & play的

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    這個好~
    就請AndyChu準備一下driver...

  5. #165
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    ㄟ...這台是Plug & play的
    那麼也是如同Wavelength般跑Class 1, 2囉...
    到時用USB prober看看...

  6. #166
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我最近才發現我最推崇的幾個法國唱片公司之錄音室居然使用 b&w 來監聽,我不是說 b&w 不好,而是在我的音響經驗中,b&w再頂級的喇叭都『絕對』無法正確表現這些錄音的性能,除非是我還沒有好好測試過的鸚鵡螺。

    所以我己經映證了一個有趣的現象:

    高明的錄音師,是用『猜』的去想像他錄到了多好的聲音,他自己根本從來沒有『聽』過!因為他們使用的音響系統爛到根本聽不出錄音水準的偉大。

    而這些法國高明錄音師的監聽工具爛到爆,是很多高手確實告知我的事實與證據。

    所以,玩音響,『千萬不可以學高明錄音師的器材!』.....
    凡事大膽假設.小心求證~科學精神也.
    不知有無影響 大編輯兄..力挺的一貫態度.?:O
    絕對二字慎用ㄚ..:P:P:P

  7. #167
    註冊日期
    2009-12-29
    文章
    215
    Thanks
    29
    Thanked 28 Times in 16 Posts

    預設

    最近購入Schiit Yggdrasil, 以Olive 4HD當轉盤輸出給世界樹後的聲音...在150小時的Run in後..與原有系統比起來活生感跟還原度差非常大!尤其是樂器部分...

  8. The Following User Says Thank You to Rendy For This Useful Post:


  9. #168
    註冊日期
    2007-05-25
    文章
    64
    Thanks
    695
    Thanked 46 Times in 30 Posts

    預設

    在我自己的系統上剛插上 Cello String 1 的時候我就把一些現代線打入冷宮...
    在我拿到 Acapella Audio Link 這條入門線我又不喜歡 Cello String 1 太過溫吞的感覺...
    我今天剛剛拿到 Thorens 同軸線又覺得 Acapella 的高頻延伸跟泛音不如這一對 Thorens 的同軸銀...

    所以以現在我的系統給我玩這些歲數比我大的老訊號線在我的系統目前的感覺是:

    Cello String 1 < Acapella Audio Link <= Thorens Swiss Made < FM Acoustics P.I.T

    喇叭線現在是 Westlake 的粗版香腸線和 Cello String 3 去玩 Bi-Wire,Bose 121 跟 Festex 全音域 是用 Space & Time 的 Temporal Continuum 這一對前旗艦。只能說這些老線 C/P 值真得蠻高的...

    以後或許會有所出入...
    此篇文章於 2016-04-11 11:06 AM 被 fyl0206 編輯。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •