LP研究社 (黑膠唱盤、黑膠唱片收藏分享)

[Edgarhorns in LA]

A "Direct Drive" turntable designed and manufactured by Steve Dobbins of Xactaudio. It is being demo, as we speak, for the first time in RMAF 2010. Listed for $20,000 US but will probably go up after the show. Wish I could afford one....

I know this because I bought the Reed 2A tonearm(same exact one on the picture) from him. The Reed 2A bested my Triplanar MK-VII by a good margin(using Lyra Titan i).

More pix:

[Leo Yeh]

USD 4,000

[Leo Yeh]

USD 8,500

www.oswaldsmillaudio.com

[Musica]

請問各位黑膠的玩家

在預算上
唱盤 唱頭 唱放
會是怎樣的分配比例?

在正常調整的情況下
何者對聲音表現的影響力最大?

[watson0612]

跟著問：
就一套全新約25萬元左右之LP系統而言,如要改善音質,換唱放比較有效還是換唱頭比較有效？假設其他都不變.
謝謝！

[psycho]

我個人的看法.....當然又是從錄音藝術的觀點....:)

兩萬元以下的MC唱頭，換唱頭比換唱放更有投資效益；
兩萬元以上..............換唱放比換唱頭更有投資效益；
兩萬元的界限是以雷氏舊5號頭與鐵三角AT-OC9 III 做為分界。
MM唱頭我實在一點信心都沒有，包括很昂貴的 SHURE V-15 我都覺得不合格；當然聽得爽不爽是另一回事。

以上兩者決定了聲音的本質走向，而唱盤、唱臂、臂管線等，基本上是讓『基本走向』變得更好聽，難以改變(或改善)基本走向。這也意謂著，唱盤、唱臂、臂管線花再多錢頂多只是效果不大而己（當然還是有例外）；而唱放與唱頭，尤其是高價唱放，有可能花大錢反而讓聲音完全扭曲。

[maxist]

唱臂的影響還是很大的，循軌能力決定了訊息的拾取，唱臂理論百家爭嗚，只代表一個事實，就是沒有黃金標準，所以各自表述。

基本上唱盤唱臂唱頭唱放，都應該放在同一個天秤上。

類比的好玩，在於每一個環節的影響都足以大到讓你驚訝。

[將軍]

請問各位黑膠的玩家

在預算上
唱盤 唱頭 唱放
會是怎樣的分配比例?

在正常調整的情況下
何者對聲音表現的影響力最大?

1.比例...我個人的答案最不具代表性,也就是最不正確!!
2.如貴方的問題,答案是唱頭影響最大!!

[將軍]

跟著問：
就一套全新約25萬元左右之LP系統而言,如要改善音質,換唱放比較有效還是換唱頭比較有效？假設其他都不變.
謝謝！

唱頭!!
其餘的答案都是多餘!!

[kevintran]

將軍大說的對！除非您的唱盤，唱臂，唱放，線材有問題，換唱頭絕對是立竿見影。花同樣的錢在其他東西上的投資報酬侓低多了。